-
Posts
1403 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Pelmo
-
Ciao Falcoblu, grazie mille per la tua risposta così ricca e dettagliata, davvero interessante da leggere! Mi fa piacere sapere che anche tu hai avuto una buona impressione generale del Corsair, nonostante qualche aspetto ancora da rifinire. La tua analisi del comportamento in volo, specialmente alle basse velocità, mi conferma che serve davvero una certa precisione e attenzione per padroneggiarlo bene. Io stesso, come dicevo nel mio commento, ho faticato parecchio nei primi tentativi di appontaggio — è tosto ma affascinante! Sul discorso dello Zero, ci tengo a chiarire: anche per me l’ideale sarebbe un modulo Full Fidelity, assolutamente. Quando ho scritto che "ci si potrebbe accontentare di qualcosa tipo FC3", intendevo solo che sarebbe comunque meglio di niente, giusto per iniziare a vedere qualcosa in gioco. Ma concordo in pieno con te: uno Zero merita lo stesso livello di cura e dettaglio che è stato riservato ai moduli degli aerei tedeschi. Speriamo davvero che chi di dovere colga il potenziale di questo scenario e continui a investire sul Pacifico. Un saluto e ancora grazie per il tuo contributo! Pelmo
- 306 replies
-
- 1
-
-
Falcoblu, quali sono le tue prime impressioni?
- 306 replies
-
Ieri sera ho fatto giusto qualche prova. Al primo tentativo di appontaggio sulla portaerei ho dovuto riattaccare: a basse velocità è davvero difficile da controllare — chiaramente mi manca ancora l’esperienza e il giusto feeling. Al secondo giro, però, sono riuscito ad atterrare senza fare danni. Gli assi vanno calibrati con precisione millimetrica, c'è poco da fare. Nonostante abbia assegnato tutti i comandi, compreso il master arm sul joystick, non sono ancora riuscito a capire come attivare le mitragliatrici di bordo. Roba da poco, oggi ci metto mano con più calma. Comunque, a prima impressione mi è piaciuto. Speriamo capiscano quanto sarebbe importante aggiungere un rivale degno — tipo lo Zero. Altrimenti, lasciatemelo dire, sarebbero davvero delle teste di… vabbè, chi vuol capire capisca. La maggior parte della community si accontenterebbe anche di un livello di simulazione tipo quello dei velivoli FC3: non serve per forza un modello super dettagliato come questo. Si potrebbe fare, senza troppe scuse. Staremo a vedere. Un saluto a tutti!
- 306 replies
-
Chi se lo ricorda? Peccato che per come è progettato attualmente DCS, le runway non possono essere distrutte. O meglio, appaiono solamente delle chiazze scure sulla pavimentazione e si potrebbe incappare a danneggiare il carrello durante un decollo o all'atterraggio, ma nulla di più. Sarebbe davvero auspicabile, che in futuro, quando programmeranno il nuovo DCS, rendano distruttibili le piste con relativo effetto grafico.
-
Interessanti sono anche i commenti sotto il video. Spero, anzi, mi auguro con tutto il cuore, che i vertici della ED capiscano che è arrivato il momento di fermarsi e sistemare TUTTO prima di continuare. La gente non vuole nuovi moduli e ne tanto meno nuovi scenari.
-
Io punto 10€ che arriva prima lo sbarco dell'uomo su Marte..
-
Spero di fare cosa gradita per gli amanti degli aerei della seconda guerra mondiale. Non ho mai visto dei filmati fatti cosi bene.
-
- 2
-
-
- 306 replies
-
- 1
-
-
La soluzione migliore sarebbe quella di fermarsi qui per almeno 24 mesi e risolvere più bug possibili, senza continuare a sfornare sempre nuovi moduli. Se ci pensate abbiamo: A-10C II, F/A-18C, F-16C, F-5E, F-86F, Mig-15bis, Yak-52, tutti i velivoli di FC3, Ka-50, AH-64D, Mi-8MTV2, UH-1H, Mi-24P, bf 109K-4, Fw 190 A-8, Fw 190 D-9, Mosquito FB VI, P-47, P-51D, Spitfire L.F.Mk IX, Combined Arms, C-101, JF-17, F-4E, F-14A, F-14B, AJS37, MB-339, Christen Eagle, Mig-21Bis, I-16, La-7, OH-58, SA-342M, Mig-17F, AV-8B N/A, Mig-19, F-15E, M-2000, Mirage F1, raga, sto diventando matto a scriverli tutti.. Poi a breve arriveranno altri moduli, poi ci sono tutte le mappe, le campagne e vari cazzi e mazzi.. Insomma, non c'è assolutamente bisogno di sfornare nuovi moduli. Se sistemassero quelli che ci sono, sono più che certo che 24 mesi non basterebbero.. Ma si sà, hanno bisogno di fare cassa a distanza di x mesi e ci si riesce solo se presenti materiale nuovo. Non è semplice la questione..
-
Aspettare che sistemino la cosa. Non c'è assolutamente bisogno di comprare anche FC4 al prezzo d'offerta di circa €10. Ho letto che sono al corrente del problema e che lavoreranno ad un fix.
-
install individual aircraft. Flaming Cliff 3 install loop
Pelmo replied to falconzx's topic in Installation Problems
+1 -
Authorization failed after latest patch
Pelmo replied to RyanFlint's topic in Flaming Cliffs Bugs & Problems
Same 1+ -
Non so voi ma io ho perso FC3.
-
Bene o male anch'io ho vissuto le tue stesse esperienze. Sono del 76' e il mio primo sim è stato F-18/A Interceptor per Amiga 500 e da li in poi praticamente tutto il resto. Capisco le tue ansie, ma non credo proprio che gli appassionati di simulatori di volo siano pochi. Si usa spesso in questo forum la parola "nicchia". Certo, non siamo sicuramente tanti come quelli che acquistano COD oppure GTA V, ma credetemi che siamo un numero maggiore di quello che pensate. Giusto qualche giorno fa, una nota SH, ha rilasciato il modulo di un suo aereo passeggeri di grandi dimensioni. Il server è andato letteralmente in panico, per non parlare del Forum. Solamente perché qualcuno aveva detto che il modulo sarebbe stato rilasciato ad una certa ora UTC "X", in quel orario il forum e il sito per effettuare l'acquisto risultavano inaccessibili. Alla fine, molte ore dopo l'orario annunciato, il modulo è stato effettivamente messo in vendita. Risultato? Ad ogni inizio dell'ora seguente, sia sito, sia Forum, andavano sistematicamente down. Quando alla fine riuscii ad acquistare il modulo, ho dovuto aspettare 4 ore per ricevere i dati di registrazione e il forum era pieno di clienti imbestialiti per il casino che era successo. Il giorno dopo ho letto le scuse da parte del boss di questa azienda e ha cercato di giustificare l'accaduto. Diceva che si erano preparati e avevano scelto un sistema di server in grado di supportare un notevole traffico visto i problemi che si erano creati in passato, con l'uscita di un modulo di aerei passeggeri più piccolo. Spiegava che per i primi minuti dal momento in cui è stato messo in vendita il modulo, avevano passato picchi di oltre 22 vendite al SECONDO! E un tale successo di vendite non era stato minimamente pensato. Ora, alla luce di solo questo piccolo particolare, questo dovrebbe farvi pensare in quanti utenti siamo a livello mondiale. Parliamo di un singolo modulo da 75€.. Fate voi un po i conti di quanti soldi possono aver incassato solamente nell'arco delle prime 24 ore.. Comunque, non in tale portata, ma anche qui in DCS, quando viene rilasciato un nuovo modulo, potete benissimo notare quante difficoltà ha il server a rifornirci tutti.. Vogliamo parlare delle case che costruiscono periferiche? Avete idea di quali costi ci siano dietro per fondare una azienda che crea e vende queste periferiche? Se fossimo davvero 4 gatti in croce, pensate veramente che ci sarebbero investitori disposti a investire milioni per creare queste periferiche? Ultimamente poi, stanno nascendo sempre più aziende in questo campo e questo dovrebbe farci rilassare. Se poi ci fate un piccolo ragionamento sopra, quando un utente acquista una pedaliera, un joystick, una manetta o come me anche un G1000, con tutte e tre le componenti fondamentali e si spendono cifre importanti per esse, non parliamo certo di attrezzature che hanno un ciclo di vita limitato a solo qualche anno.. Con questo voglio farvi ragionare sul fatto, che il mercato è bello grande, sia per le varie SH e sia per chi produce componenti HW ad uso esclusivo per i simulatori di volo. Ed infine, come ciliegina sulla torta, aggiungo solo l'esistenza annuale della fiera dei simulatori di volo a Las Vegas.. Non oso pensare cosa costano gli spazi per le varie aziende che espongono i loro prodotti.. Calma e relax. Sono certo che il nostro hobby non sta correndo alcun pericolo di esistenza, ma al contrario è sempre più in espansione. Buon fine a tutti e buon volo!
-
Ma non sarebbe meglio se in futuro annunciassero un modulo solamente quando sono certi al 100% che questo è pronto per essere venduto? Non dico che deve essere inserito nel mercato privo di bug, ma solamente maturo al punto per essere lanciato, tutto qui. Secondo me sarebbe più bello. Avresti l'effetto sorpresa. Ormai da qualche anno, alla fine del consueto video DCS 20.. AND BEYOND, viene annunciato il nuovo modello. Quest'anno hanno mostrato il Mig-29A. L'anno scorso il CH-47 e un altro velivolo della seconda guerra mondiale. Normale che poi si creano certe pressioni da parte degli utenti. Che stiano zitti fino all'ultimo e poi ad un mese dal rilascio REALE, iniziano con la campagna di marketing, video lezioni e tutto quello che segue. Fine, risolto un problema. No, si preferisce continuare con questa strategia di marketing.. Ma che PRO posso mai ottenere dai miei clienti avvisandoli 2 anni prima che sto lavorando ad un certo progetto? Mah..
-
Io nel frattempo ho seguito il mio istinto e ho richiesto il refund. Mi hanno risposto circa due settimane dopo la mia richiesta e mi hanno offerto il buono da utilizzare per l'acquisto di un altro modulo, mappa etc. Ho accettato la loro offerta e il giorno dopo mi è stato depositato sul mio account il valore interamente pagato per l'F-15. Se un giorno questo modulo dovesse tornare operativo al 100%, valuterò sul da farsi, per ora meglio utilizzare il buono per prendere altro.
-
Da quello che ho capito, la mancanza in tutti questi anni di periferiche FFB è dovuta dal fatto che c'erano delle patenti ed ora che sono scadute, si possono iniziare a produrre senza problemi. Anch'io muoio dalla voglia di acquistarne una, ma preferisco aspettare ancora qualche annetto. Preferisco che venga fatta una certa esperienza da parte dei produttori e dei consumatori, per poi acquistare un prodotto maturo. È come una macchina, meglio non acquistare subito un modello nuovo, perché hanno sempre dei problemi e questi vengono risolti a mano a mano che i clienti contattano l'assistenza.
-
Domanda per giaco1.. Esiste qualche possibilità che tu possa collaborare con questa terza parte?
- 322 replies
-
- polychop-simulations
- kiowa warrior
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Grazie giaco1 per la tua preziosissima prima recensione. Davvero molto gradita. Fa molto piacere leggere impressioni di chi nella vita reale pilota elicotteri. Per quanto mi riguarda, letta la tua impressione, questa volta aspetto volentieri prima di proseguire con l'acquisto. Voglio prima vedere come questo modulo verrà curato nel tempo. Buon volo a tutti.
- 322 replies
-
- polychop-simulations
- kiowa warrior
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Avete ragione entrambi ed è per questo che mi comporterò d'ora in poi come @nessuno0505. Buona domenica a tutti.
- 322 replies
-
- 1
-
-
- polychop-simulations
- kiowa warrior
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Sono stufo dei continui ritardi. D'ora in poi avranno i miei soldi solo quando il prodotto esce. Possono annunciare quello che vogliono, anche il Tornado, il 104, un Su-27/33, poco importa. Non abboccherò più alle early sale. Del risparmio del 30% o più, posso pure farne a meno, per fortuna a me non pesa. Ho sempre comprato tutto, moduli/mappe, il giorno stesso che venivano aperte le vendite. Lo facevo perchè credevo fortemente nella causa di sostenere questa ED, perchè è uno dei miei hobby principali. Ma con il passare del tempo mi sento preso in giro. Se io dico ad un mio cliente il giorno x ti fornisco la merce, il giorno x io gli fornisco la merce, punto. Può succedere l'imprevisto? Certamente, ma qui ormai è la regola. Della mia singola "protesta" la ED se ne sbatte certamente, ma se cominciassimo tutti a fare cosi, vedreste che come per magia i ritardi svanirebbero.
- 322 replies
-
- 1
-
-
- polychop-simulations
- kiowa warrior
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
"2 settimane.." Comunque d'ora in poi non acquisterò mai più un modulo senza averlo provato prima. L'F-4 è stato il mio ultimo acquisto in early. Basta. La lezione l'ho imparata.
- 322 replies
-
- polychop-simulations
- kiowa warrior
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
A questo punto seguendo una mia logica, immagino che svilupperanno prima la variante della Navy. Hanno già delle bella fondamenta con l'F-4, perché optare per un altro modulo? Poi per carità, mi posso anche sbagliare. Poco importa, tanto qualsiasi modulo decidano di rilasciare, sarà certamente un successo visto il lavori svolti fino adesso.
- 181 replies
-
- f-4e
- phantom ii
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Si conosce già quale sarà il loro prossimo modulo?
- 181 replies
-
- f-4e
- phantom ii
-
(and 1 more)
Tagged with: