Time 83

Ваши новые воронки появившиеся вблизи управляемого мной юнита очень сильно просаживают ФПС попадая в поле зрения прицелов, в частности в поле зрения Т-90 при увеличениях близких к максимальным. Если будет интересно последние 10 минут из 50. Миссия про попаданцев так что там одновременно техника ВВ2 и современная. Bug воронка .trk

Если верить этому видео то броню БМП-1, 2 не берет ни 14.5 мм ни тем более 12.7 мм.

На карте Сирии при создании зоны разрушения объектов в этой зоне некоторые здания заменяются на одни и те же разрушенные ангары, особенно вдоль дорог и они часто наляпаны друг на друга. Bug .trk

АТ наверно теряется но есть ведь сопутствующий режим КС. Схема там как у старых кинокамер с тремя объективами, вспомните. И у микроскопа так же где сменяются объективы закреплённые на одной поворотной платформе. P.S. Зум зависит от фокусного расстояния объектива (так в разных биноклях, телескопах и подзорных трубах) поэтому они и меняются в Кайре и Шквале. Окуляра там нет там вместо него супервидикон может тот же ЛИ-702 что и в Меркурии этот супервидикон тогда был распространен и использовался например в гражданских студийных телекамерах.

Даешь Су-25Т Р-195 !

Оно самое.

Вирпилы обычно вешают всего да побольше, а так Су-25 себя хорошо ведет даже с нормальной взлетной в районе БД.

Про документ я упомянул в ключе что схема из двух объективов у Шквала как и у Кайры. Полагаю других вариантов тогда особо не было, панкратическое увеличение присутствует только на танковом 1Г46 да и такого увеличения в 23 крат наверно без искажений не достигнуть потому что линзы сферической формы для современного Зума научились делать только японцы и то в 90-х. Из видео в сети я такого почему то не видел, один раз что то мельком было а вот про Су-25Т у них почему то всегда одно увеличение на всех видео. Но думаю если б сделали даже чуть быстрей чем на видео выше или так же никто расстроится. Еще б везде завезли засветку от взрыва.

Нарисованный на всю стену офиса ЕД Су-25 самый заброшенный самолет в игре, прискорбно.

Со старым процессором все запустилось, в чем может быть дело если вчера и с новым процессором работало ? P.S.Кажется победил обновлением биоса. Но пока какая то проблема с Вин 10

А у меня господа трабла случилась после замены проца и оперативки. Вчера разогнал проц при помощи штатной OC Genie но память не хотела набирать частоты выше 2400. Все работало нормально до сегодняшнего утра. Сегодня утром штатная XMP разогнала оперативку до 3733 но комп перестал загружаться далее заставки MSI. Пол дня промучался возвращая все настройки биоса до начальных и железо обратно старое переставлял но так и не решил проблему загрузки. Единственное что со старым процем дошел до ремонта Винды но безрезультатно ни с диска ни с загрузочной флешки не хочет восстанавливать. Сижу гадаю что это то ли так совпало и жесткий окряк то ли процессор окряк, но проц даже частот Турбобуста не достиг после разгона да и неработающая Винда намекает. Таки удивило что даже моя стресс миссия оффлайн в один самолет употребила оперативку до 25 ГБ далее очевидно Виндой занято.

GENA PILOT анонсировал стрим с разработчиками в ютубе, должен уже начаться.

Что то апдатесов давно не было, даже бэтин апдатес почти месяц назад был.

Пока ГТХ1070, потом планирую РТХ3060Ти. ФуллХД разрешения мне хватает.

Пока заказал память с частотой 3700 МГц. А если немного потянуть и взять новый сокет материнку и I5-11600K а то получается следующее поколение покупать после нынешнего моего проца или все же I5-9600KF будет достаточно ? Смотрю некоторые обзоры железа для ДКС иностранцы наоборот на АМД переходят.

Цели изредка ДКС для остального мне старого реанимированного ноута хватает. I5-9600K ? И частота больше и сокет подходит.

Господа подскажите есть смысл менять I3-8350K, MSI Z370-A PRO, Kingston 2133MGz-16GB https://www.dns-shop.ru/product/4aaa3d908ed13330/processor-intel-core-i3-8350k-oem/ https://www.dns-shop.ru/product/73086fa0a3403330/materinskaa-plata-msi-z370-a-pro/ Kingston 2133MGz-16GB на https://www.dns-shop.ru/product/853e222e98b93332/processor-amd-ryzen-3-3100-oem/ https://www.dns-shop.ru/product/48503bb1866d3332/materinskaa-plata-gigabyte-b450-gaming-x/ https://www.dns-shop.ru/product/a44837d5c2163332/operativnaa-pamat-kingston-hyperx-fury-black-hx432c16fb3k232-32-gb/ Или лучше какой нибудь проц Интел помощнее и оперативку ?

Еще помучал и пришел к выводу вертикальная скорость должна иметь тенденцию к уменьшению допустим от -10 к 0 или соответственно триммер вверх или чтоб скорость росла. Поискал на всякий случай скорости сброса бомб у разных ОФАБ от 550 км/ч и выше у БетАБ-500ШП от 750 км/ч и выше.

Не знаю, сейчас по мучал и раз на раз не приходится. Раньше я на скорость внимания не обращал просто с небольшим отрицательным тангажем зажимал кнопку и бомбы нормально сбрасывались. Тут я на скорость внимания не обращал но вряд ли она была более 600 км/ч, а тут и ЛД не всегда помогает. Может просто с постоянным снижением кнопку зажимать ? выше 2000 метров сразу сбрасываются.

У меня сообщение не про цвет а про то как выглядит в реале смена объективов в оптическом тракте ОТПК Шквал. Между большим и малым увеличением картинка мутнеет, есть документ про Су-25Т, там описана работа и устройство Шквала.

Попробуйте отрицательный тангаж при таком способе бомбометания. Буквально -2 или -3 градуса и зажать кнопку сброса, затем выравнивание или кабрирование.

Я уже задавал вопрос на эту тему только про ЖБУ. По моему нет разницы 200 или 400 кг взорвется внутри, главное попасть внутрь и тут преимущество на стороне ракет из-за скорости а бомба еще неизвестно разгонится или нет. КАБ-500Кр тоже пишут проникающая. И Х-25 МЛ не так плоха, вот кадры где она разносит бетонные блоки. https://youtu.be/PXjG0jgxfmA?list=PLu9P_ZEFSpKxJEh8WIAuSypfeKUbUIJ0f&t=711

Где то в темах про Ми-24 некогда давали ссылку на методичку действий вертолета в Афгане, можете ее скинуть ? Начиналось там примерно что вертолеты поднимались на высоту полтора два км перед полем боя затем высматривая цели понемногу снижались.