Jump to content

SandMartin

Members
  • Posts

    3261
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by SandMartin

  1. MicroProse позволяют сиграть в демо версии игр на фестивале Steam. Предлагают попробывать Regiments и Carrier Command 2. Доступны для теста до 22 июня
  2. Когда лежку сделают не говорят ?
  3. Заанонсили бесплатное DLC Top Gun Maverick
  4. Народ спрашивает, а как воспользоватся предложением 2х недельного доступа если играешь со Стим версии.. это реально ?
  5. Парни, а в акцию входят только ED модули или всякие Heatblur F-14, Razbam Mirage 2000, Харриер и тд под акцию тоже попадают ? У меня они все есть, поэтому проверить не могу.
  6. А что раньше выйдет в предзаказ - Апач или Москит или неизвестно пока ?
  7. Сюда же. А как вам такая фича как возможность выглядывания за пределы кокпита когда пользуете VR? И почему у нас условная голова пилота не пришита к виртуальной шее а может занять ну совсем нереалистичной положение взгляда в кабине, например вверх ногами или выставить уровень виртуальных глаз на уровне пяток? Почему можно сделать FOV нереалистичной с эффектом рыбьего глаза ?
  8. В галерее ЕД выложили новые скриншоты work in progress https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/downloads/screenshots/
  9. Интересно, как будет реализована десантура
  10. В тундру приехал 7 ранг авиации, МиГ-23М а также похоже ЗРК защиты аэродромов.
  11. Разработчики, а уже есть понимание, сколько примерно будет весить Марианские Острова ? Насколько обьемистым получится DLC ? Просто Сирия весит 50 гигов, в то время как Персидский и Невада около 33 а Канал и Нормандия вообще 16-18...
  12. Перевел ролик Призрак который победил в номенации лучшее мини видео на базе ДКС 2021. Он сейчас висит как доступ по ссылке. Жду разрешение от автора на полноценный релиз.
  13. А эти облака это модуль True Sky или своя технология ?
  14. Сижу в ТС, пока качается, у меня патч весит 56 гигов и в распакованном виде около 90 гб на винте (все модули кроме компаний). У комрада на rtx3090 FPS просел гдето на 10% по сравнению с 2.6
  15. Так это понятно что вам, иглам не до него. Но как вы думаете, thirdparty способны ли сделать на вашем движке и картах модуль подводной лодки ? Тоесть, впринципе, Ваш движок в версии 2.7 с текущем API и реализацией океана может позволить это сделать, или потребуется ваше вмешательство для допиливания некоторых функций в ядре игры и в картах ? Может кто-нибудь типа "подводных хэтблюров" и хотел бы (всякие мододелы для cold waters или dangerous waters) но не берутся за это так как просто не знают возможностей вашего движка. Ведь сообщество подводников не сидит в дкс а сидят в других проектах. Может студия killerfish вместо того чтобы делать свои проекты на юнити с радостью воспользовалась бы вашим движком, но они просто не знают о нем ? Если же ваш движок уже готов для морского мира, типа "бери и делай" лодку, может вам устроить конкурс или хотябы в пресс-релизе указать возможности вашего движка, чтоб расширить dcs в этом плане за счёт thirdparty ? Может и тактический шутер кто-то рад сделать на вашем движке но не берется, просто из за непонимания его возможностей и они по этому смотрят в сторону всяких анриалов?
  16. А хотелось бы понимать геймплей модуля суперкарриер в комнате брифингов и на мостике, там управление твоим персонажем будет полностью 3-х мерным, (от первого или третьего лица?), или как в квестах пошагово или просто фиксированные точки на которых можно будет только сидеть без возможности ходьбы ? Если полностью в 3Д с хождением, то управление можно будет настроить как обычно в шутерах - WASD + мышью осмотр, которое будет не привязано к управлению самолетом ? Кстати если такие крутые нововедения, с управлением кораблем, сразу вспоминаются симуляторы подводных лодок. Не думали сделать модуль симулятора подлодки, этакий приемник Jane's 688 Hunter Killer и Dangerous Waters, или движок в текущей реализации этого не позволит ? Или какие нибудь ThirdParty могли бы сделать симулятор современной подлодки на движке DCS World ? Это вообще реально ? Яб хотел бы поиграть в такой модуль.
  17. Ну на самом деле, на этом видео из русских только МиГ-29 9-12 советской эпохи, а его график виража давно гуляет по сети. А из за секреченых, насколько я понимаю, только данные F-18, всех остальных графики уже в сети есть. Кстати а вот интересно, СССР развалилось, и Су-27 с МиГ-29 остались по наследству разным странам... Что произойдет если например украина или казахстан рассекретит до сих пор секретные данные по Су-27 ? Или сами США у которых несколько бортов летали в Неваде. Они могут так поступить ? Например режимы работы той же березы или СУО или характеристики Сорбции.. Украинцы же теперь в сторону Ф-15 и Гриппена смотрят.. Вот несколько лет назад летали над зоной 51 (причем сушка была одноместной, не УБ вариант): https://i1.wp.com/theaviationist.com/wp-content/uploads/2017/01/10-Su-27-side.jpg
  18. Видео аля Душенов Стайл. Тоесть это прямо у всех именно установившийся вираж сделанный с одинаковой топливной загрузкой на время полета ?Или может есть видео из кабины где мы можем пронаблюдать за приборами на которых видны сохранение скорости и высоты? Ведь какой вираж на них делает каждый из самолетов, известно только их пилотам. Все эти видосики сравнения не отражают действительности и чтобы на них опиратся нужно быть идиотом.
  19. Так это, конец 2го квартала по Игловски это какой месяц ? Июнь?
  20. Потому что текущие метки, те что есть сейчас, напрочь убивают иммерсивность. Тоесть полностью ломает погружение. Смотришь в небо, видишь красную метку-галочку просвечивающую сквозь кокпит и говоришь "не верю" !
  21. Интересно, а как это все работает, и почему такие СПО не ставят на истребители, или последние СПО типавсяких Рапторов, Рафалей и Су-35 тоже умеют определять не только направление на источник излучения но и дальность до него ? На ум приходит или только то что СПО анализирует тип облучения и по базе данных (зная какая модель локатора тебя облучает и его ттх), определяет дальность базируясь на его мощности... Ну или методом триангуляции... типа как подводные лодки ищут цели пассивным эхолокатором.. Тоесть если определить точное направление на излучаетль из разных мест, а затем пролететь под углом к излучателю, то можно определить и само местоположение источника сигнала. Но тогда датчики и вся система должна быть суперчувствительная.. хотя я не специалист.. Или как то по другому все это работает ?
  22. Проблемы отчасти будут "полностью" решены одним из предложенных способов если эти ярлыки-точки не будут просвечивать сквозь кокпит, но я чтото в этом сомневаюсь, что они ради них перелопатили рендер движка... Тогда да, будет решение проблемы аля в вар тандер. Это лучше чем ничего.
×
×
  • Create New...