bunik

поддерживаю! даже если сделают РВВ-СД, то по "секретным докам" она будет днищем как и Р-27 и на любую хлопушку будет уходить) не, сторонники не смогут, а если и смогут - придется понерфить.

а в качестве кого товарищу обратиться в КБ Сухого - типа, Вася с улицы хочет доки на самолет?)) думайте прежде чем писать, пожалуйста.

все, что начиналось с Фланкера - давно сдохло! к чему российскому пользователю идти в западную контору за советско-российской техникой?)

во времена Фланкера и ГС1 настрой не был ядовитым! Ядовитым он стал позже и не в последнюю очередь, потому что - однако, но любую претензию г-н Чиж требует документы, особенно на то, что придумано. Поскольку деталей не будет, присутствующие имеют полное право испытывать недоверие к словам г-на Чижа, как о разговоре с КБ Сухого с отказом, так и во многом другом. это зависит от точки зрения - лабуда может быть с обеих сторон, а чтобы не было слухов и выдумок - нужна информация от разработчиков, причем не в любимом ими стиле: - мы сделали по имеющимся у нас документам! - а что за документы? - секрет! - так а с чего нам знать, что они у вас есть и настоящие? - вы нам не верите?? русское комьюнити такое ядовитое! :doh:

с учетом темпов разработки - до своей пенсии можете не успеть)

Так сколько времени прошло, а Шторм никто не моддил никогда, что странно само по себе. А во фронтире все вполне достойно для Юнити и команды из 5 человек!

эх, такую бы землю и модели аппаратов да в Шторм - считай второе рождение классной игры было бы!)

нет, Шторм это совсем другое, но ФПС довольно толковая леталка, это скорее воздушные "Дальнобойщики". Команда маленькая - 3-5 чел, русско-чешская, сидят в Праге вроде. ФМ упрощенная, недавно сделали вид из кокпита. Потенциал у проекта есть, посмотрим сколько потянут сделать.

в рычаге фиксации тоже не вижу смысла для домашнего РОШ, нормальный фрикцион любого типа и вперед! пока все репу чешут как сделать "как в настоящем" я уже летал на таком с 13 года

поздравляю! в конкурсе на самую тупую отмазку вы делите первое место! речь шла о двух играх, скрины из которых ты, Чиж, сравнивал! вы хоть читайте внимательно что цитируете.

меня лично не интересует конкурс скриншотов, скорее соотношение качество:производительность, если на скриншоте с Ф-35 производительность выше хотя бы на 15-20% - он выиграл. ЕД лучше не доказывать на форуме чей скриншот круче, а работать над оптимизацией и многопоточностью, тогда и доказывать не надо - все будет видно.

Чтобы глаза не погнуть, смотреть-то нужно через оптический центр линз! Поэтому новый Окулус С подойдёт не всем.

почему "были"?) требования игры растут вместе с ТТХ железа, а иногда и опережают!

ну бизнес же, ничего личного)

Фантазии это насчёт написанного Вагсом или про уровень модуля?

как показали последние события, на Ф-16 тоже в ларьке доки не продают, однако ж модуль делают. Если верить написанному Вагсом насчет использования только открытых источников - модуль Ф-16 тоже будет уровня ГС3.

учитывая что в ролике сказали что это модификация 2007 года - обязательно сделают российский самолет такого же периода! я верю в ЕД!

а там уже и кликабельный Су-57 недалеко!))

делали, году этак в 2000, в игре FreeSpace2:music_whistling: поначалу часто удивлялся - я гада запинал, а килл не засчитали, потом понял что засчитывается тому, кто максимальный урон нанес.

для этого прямые руки и большое желание нужны, тогда и на двадцатилетнем движке можно сильные вещи делать, ну и еще нужно, чтобы желание накосить бабла было не определяющим))

Не факт, заходы с одного направления, возможно ветер.

Да все просто, если разработчику не слабо, то он приведет цифры и/или методику проверки.:music_whistling:

так вы бы еще в какой теме пожаловались!)) вам в барахолку надо - https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=120

а Харриер давно красный?)

серьезно чтоли???:doh: вычеркиваем!