bunik

значит достоверные данные, про более развитые западные ракеты они пишут... а зачем они пишут? для поднятия чего?

а откуда? если, как вы утверждаете, данные из открытых источников - выложите посмотреть, хочется насладиться космическим опережением западной мысли!

Тут конечно не вопрос веры, но в целом согласен, если западные ракеты можно делать по косвенным данным, то и российские можно.

глупости какие! проблемы есть даже в лицензионных модулях, доки от багов и косяков не защищают, но этого все равно не будет по понятным причинам! Иначе тот же СМ3 можно было бы сделать из С, без отсылок на секретность доков.

собственно, на этих же заборах написано и про американские и европейские ракеты, несколько превосходящие наши - тоже вранье?))

ну вот, сейчас это уже культурное общение по теме, поэтому приношу свои извинения за резкость! Дилетантский вопрос - а не может ли быть так, что эффективность стаба на взлете и чувствительность управления в полете - события одного ряда?

это не я, автор в цитате. понятно, надеюсь кто-нибудь изобразит правильную посадку, а то так и не понятно - косяк в ПА или в симе.

вот этот момент интересен тоже - хотелось бы послушать комментарии к этому видео: условия посадки по скорости выполнены, ручка "на себя" тоже, однако мы имеем интересный УА с цеплянием полосы движками и потерей полосы из кабины, в отличие от написанного в ПА - ошибка пилота в данном случае? а если бы ручку так не потянул - плюхнул бы самолет? Хотелось бы попросить опытных МИГоводов записать ролик с несколькими посадками с выдерживанием условий ПА - сколько получится качественных, в плане - соответствует ли самолет понятию "комфортного в управлении"?

дело не в мозговой лени, а в том, что этот пост должен был появиться сразу, а не сейчас! Вы разработчики продукта, вы его продаете за деньги, в описании к нему не сказано, что использование продукта обязывает знать ПА и прочие страшные книжки, поэтому потрудитесь отвечать даже на дилетантски (на ваш взгяд) сформулированные вопросы и претензии. таки да, я человек очень далекий от аэродинамики, да и от реальной авиации тоже и мне в некоторых случаях нужно разжевать и положить, что в этом странного? когда ко мне приходит человек и задает вопросы, которые мне задавали 100 тыщ раз, причем даже формулировка вопроса не правильна - я не посылаю его в ВУЗ/библиотеку/нафиг, а объясняю начиная с некорректности вопроса, это часть работы. а эту книгу понять без спецобразования можно?)) да, было, но нечасто и давно. не извиню, повторюсь - это часть работы. там, в этом предложении еще написано: "...происходит некая продольная перебалансировка самолета, не затрудняющая пилотирование." Что подтверждает и Fighter29. А в симе, как раз имеются затруднения. И вот тут мы подходим к моменту из-за чего все началось - резкая реакция самолета на ручку управления.

с учетом количества набитых Yo-Yo постов, на крайних страницах - хватило бы и десятой части потраченного времени, чтобы объяснить происходящее с МиГом в игре и все заткнулись бы! но нет, нужно отправлять всех в инженерные ВУЗы учиться, чтобы понять потом кто неправ (или в расчете что за это время кто-нибудь умрет - спрашивающий, отвечающий или ишак!) ИМХО, это потому что в модели косяк, а прославленному инженеру влом/некогда/стыдно признать. Если Yo-Yo найдет в себе немножко человеческого достоинства, а не напыщенной гордыни, снизойдет, чтобы понятным языком пояснить ситуацию - принесу извинения!

так я и написал - про 23 забыл просто)) "МиГ-29 у немцев" уже есть в игре! а сколько Су-27СМ и выше "светилось" с документацией за пределами? ты сам себе противоречишь - а как же МиГ-19, 21, 23? чет напрягаются же, причем ОКБ там не наблюдается!

ЕМНИП, вопрос звучал примерно - "как вы считаете, что за новый неанонсированный аппарат тизерили ЕД"? Никаких "или-или" там не было, иначе с чего бы Апачу занять первую строчку, а вторую Су?

вопрос навстречу - а сколько из сторонних разработчиков находятся в Москве и окрестностях и имеют возможность на родном русском пообщаться с ОКБ Сухого и МиГа лично и вживую? Поэтому и делают МиГ-19 и 21, на что у себя доки нашли.

правда! в теме про ракеты есть ролики, где 120 держит лок на цели за горой и сбивает. возможно исправлено, я не следил, но было. это радует! давно исправлен и включен в рабочую сборку? продувку красных ракет тоже на след. год отложили, судя по планам, а значит будут доработаны только синие ракеты, а красные останутся как и были? вполне! с учетом общей запущенности красного авиапарка, это хоть что-то, тем более делается малой кровью. да, конечно! эта ложь тоже была в теме по ракетам))

неужто единственное, до чего ты дошел читая этот топик - это то, что тут хотят "баланса"?)) баланс сделать просто - так как сейчас делают западные игроки - ставят Ф-18 с обоих сторон и 120-ки навешивают, но нам такой футбол не нужен! по-моему понятно было написано - с ракетами та же фигня, синие апаются до космических сквозь-гору-истребителей, а у Р-27 наконец-то исправят баг с уходом на диполи после выключения подсвета. А Р-77 на Су не дадим потому что неправильно это. Западные фишки по википедии делать можно, а наши - нет.

про сам модуль Ка-50, как и Су-25Т, как раз понятно - это заслуга покойного Тишина (RIP), а при чем тут Ка-50ЕД? почему это может быть исключением, а что-то еще нет?

Ну Чиж же тебе постом выше написал -это будет неправильно! И не потому что такого не было или не могло быть или технически невозможно, смекаешь? :shifty: скорее всего, единственный продуктивный путь - действительно, просить разрабов J-11, сделать из него Су-27СК (или СМ). есть еще один вариант, из разряда чудес и Деда Мороза (все вирпилы немножко дети) - а вдруг упомянутый неанонсированный долгожданный аппарат это новая Сушка?))

А мем в тему был, да..

не трать нервы напрасно, там не пробить! (такое ощущение, что это кто-то уже писал....)

специалист по видам пердежа?))

а с чего бы им за это деньги брать - ДКС Ворлд вроде позиционируется как бесплатный, и все вот это вот вышеописанное не героический подвиг, а нормальная работа для поддержания своего проекта на современном уровне. а так-то можно и в 2.5 платно переезжать и в 2.5.1 и т.д. вот только кто за это заплатит?))

пример более чем годный, если прочитаешь изначальные вопросы - там видно что речь о ракетах "воздух-земля", а то во что ты меня пытаешься тыкать - ПКР, немножко есть разница? ну и выбирать предлагается из реализованного в ДКС, поэтому даже посмотрев на возможные подвески в игре, все вопросы должны отпасть.

да через 2 недели, примерно.

тебя в Гугле забанили или просто доходит как до жирафа? ты летаешь на Су-33 с авианосца и не знаешь номенклатуру вооружения для Сушек?? на! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-33#%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

судя по кривой развития, скоро надо ждать Фу-35 и плавной замены миг-29, Су-27/33 на Миг-15/19/21 - тогда все будет по феншую))