cnyx

Столкнулся с такой же проблемой на связке Cobra M5 + Gametrix ECS.

Спасибо за объяснения. Выходит чистого API нет, но некоторые значения переменных типа L5_A10c_LandingGearSafeL_t2 есть возможность получить? Допустим на A-10C есть звуковые предупреждения об УА близких к критическим, к этому событию в игре можно получить доступ для реализации вибрации?

Да не за что извиняться, вы что =) Разве что на пальцах можете рассказать, в чем сложность? Простым языком, чтобы для обычного человека было понятно.

Понятно, что не понятно. Программировал более менее серьезно лет 8 назад последний раз. В LUA вообще не шарю, но посыл понятен.

Я больше про тест новых эффектов. Вот возьмем А-10С. Выпуск шасси: сразу срабатывает эффект "левая стойка", потом, когда шасси встает на замки, подряд срабатывают "правая стойка" и "левая стойка". Ну первый эффект понятен, начало движения шасси, но потом всего 2 эффекта, хотя стоек шасси 3. Уборка шасси: один эффект при начале уборки "правая стойка". Ну и у меня возникает вопрос, почему так? Видимо есть какие-то ограничения на данные, которые может получить программа от игры. Если программа получает данные "начало уборки" и "конец уборки", она не сможет узнать сколько эффектов проигрывать при установке шасси на замки. Отсюда дальнейший вопрос: в чем сложность сделать уборку шасси для Ка-50? Трудности временного характера (нет времени на реализацию), сложности создания скрипта, профиля для вибромоторов, в понимании того, как получить данные от игры о выпуске/уборки шасси именно для Ка-50? Ну или воздушного тормоза, или закрылок для A-10C? Ведь если аналогичные эффекты уже есть у ГС3 самолетов, то copy+paste было бы очень просто сделать это для остальных крафтов. Но образование программиста подсказывает мне, что раз не реализовано, значит есть серьезная загвоздка.

:cry: понятно. Если что реквестируйте тесты на Ка-50 и A-10C, на данный момент я на них летаю. з.ы. Отдача пушки понравилась =)

В общем стал я обладателем накладки. Уже второй раз пришла мне эта мысль и мысль была удачна. АВИТО! В первый раз я там купил камеру для фритрека нулячую PS3 eye всего за 600р, второй раз купил еще одну вообще за 300р. И тут мне тоже повезло. Почти новая KW-908 в треть цены от сайта производителя. Вопрос по программе. Я правильно понимаю, что если нет галочки напротив эффекта, то эффект этот не работает на данном ЛА? Например, шасси и вихревое кольцо на Ка-50.

Два вечера потратил, переустановил Мир и модули, баг не проявляется. Поставил все моды, что стояли, баг не проявляется. Странно.

Мою проблему из поста 2980 может кто-нибудь проверить?

Проверьте, пожалуйста, у меня одного такой глюк? Кампания "Командировка" для Ка-50, 8 миссия "На той стороне", старт с полосы в Нальчике. Я нахожусь как-будто под землей. Но это не было бы большой проблемой, но враги тоже под землей и я их не вижу. Пуски ракет вижу, а техники никакой. Моды все снес, не помогло. Пробовал через редактор миссий пересохранить миссию, но это тоже не помогло.

Ща аплоадну в дропбокс и дам ссылку. https://www.dropbox.com/s/fm4n4jpbqilce49/salo.zip?dl=0 https://www.dropbox.com/s/15to9bvzmh7kfpj/salo2.zip?dl=0

Я вроде отсюда качал http://www.dcs-fan.ru/download/fileka50/compka50/viewcategory/12-kampanii

Подскажите, насколько есть смысл переплачивать за KW-908 по сравнению с KW-905? Первое выходит 2 раза дороже второго: 4800+доставка против 2650 на месте.

Да, работает. Спасибо.

А может в действительности можно было себя сдержать и не писать эту насмешку? Может человек в чем-то и ошибся, но объем его работы настолько большой и местами более понятный для ученика, чем уроки от ЕД. "Блаблабла, взялся, так делай нормально",- говорите вы, человеку, который не просит даже доната за свою работу и не состоит на обеспечении в ЕД. Так, простите меня за мой вопрос, ЕД никогда ни в чем не ошибается? Не ошибаются в описаниях, не ошибаются в программировании, не ошибаются в ТТХ? А еще ЕД не сделало интерактивные уроки для Ка-50? Да, есть они в виде видео, но ведь изначально были и интерактивные уроки, так почему их не перенесли в ДКС Акулу? Не приоритетно? А цена то на модуль 600р.

1. В A-10С нет автопилота, который летает по точкам. Хотя возможность удержания курса и высоты тут есть. 2. Нажми LCtrl+P. 3. Видимо да. Попробуй миссию ночью сделать.

Ппц, вот реально разговор слепого с глухим. Ты предлагаешь полностью вырезать СА, потому что он тебе не нравится и летать против ботов? Или ты предлагаешь, чтобы каждым танком управлял экипаж из 3 человек? И расчет ПЗРК тоже насчитывал 3-5 человек? Пойми, СА это не симулятор танка или зенитки, СА в первую очередь управление наземными войсками, чтобы тебе было интереснее летать против реальных людей. Есессно если бот по тебе стреляет с максимального расстояния, то тебе относительно легко от ракеты уйти, ибо на излете у нее энергии уже не будет. А если в тебя стреляет игрок, то он подпустит тебя поближе, что увеличит шанс поражения. з.ы. Называть людей инвалидами и умственно отсталыми из-за того, что они играют в СА это наверное верх ума и интеллекта. з.з.ы. И это, ты первый перешел на грубость, испортил ветку, а теперь еще и огрызаешься. Некрасиво это.

BMB89, не соглашусь. И на это есть дофига разных причин. 1. У нас мало модулей с кликабельными кабинами и глубокой проработкой на уровне Ка-50 и А-10С. 2. В авиасимуляторе просто напросто не будет наземная техника проработана так же, как самолеты => никаких тебе мануалов на танк и процедуры запуска танка. 3. Не нужно кричать "Я молодец, летаю на самолете в авиасимуляторе", World он модульный, потому САшники имеют те же права, что и ты за РУС а10го. 4. Нужно уважать СА только за то, что они не тупой ИИ ботов. 5. Если бы СА было бы на уровне АРМЫ, то наземщикам было бы интереснее играть. Но имеем, что имеем, а следовательно никаких тебе разведотрядов, целеуказаний с последующей бомбардировкой. 6. Полного реализма для СА попробуй добейся, чтобы БУКом управлял расчет из 10 человек, а в каждом танке был экипаж в 3 человека. Да и не думаю я, что ты а) сел бы на место штурмана/бортмеханика и летел бы так в кабине Ту-22М или еще какого самолета с экипажем более одного человека; б) вряд ли бы ты учился даже по мануалам на того же штурмана/бортмеханика, дабы "у нас же симулятор!". 7. При всем при этом, World это игра. Везде будут упрощения. Хочешь как в жизни => го в армию =)

Бррр. Да, кнопками можно переставить голову, куда надо, настроить угол обзора и даже запомнить это положение, как центральное дефолтное. Вот только при использовании обзора с помощью Фритрек/ТрекИР этот дефолтный вид не работает и приходится "нюхать приборы". Вот аналогичная проблема и решения нет http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=131559

Попробовал, работает. Но неудобно вследствие того, что у меня ось Z для движения назад отключена. Ее приходится включить, поставить голову, как надо, запомнить новое положение центра. Это положение не сохраняется при перезапуске Фритрека.

Голову так держать неудобно + не всегда попадаешь. На приборы то я смотреть свободно могу, но хочу видеть шарик скольжения, не поворачивая головы. Ок, вот это может помочь. Спасибо. Я сейчас вспомнил, что когда юзал Фритрек+зум на колесике, то для комфортного обзора приходилось колесико из нейтрали чуть назад крутить, чтобы угол обзора увеличить. Я надеюсь, что все-таки средствами DCS можно как-то переназначить дефолтный вид при использовании Фритрека.

Подскажите, пожалуйста, есть задача, не знаю, как решить. Пользуюсь Фритреком, ось Z использую для ZOOM. Для оси Z стоит опция "No backward Z movement". 1. Если не использовать Фритрек, а делать обзор мышью, то у меня получилось настроить пользовательский вид, который при центрировании выглядит примерно так. Обратите внимание, что авиагоризонт и шарик скольжения полностью виден. Т.е. я так же хочу настроить обзор и при фритреке. 2. Но если я запускаю Фритрек, то настройки видов от мышки работать перестают. При нажатии кнопки центрирования Фритрека я получаю картинку типа такой, что для меня не удобно. Подскажите, как можно настроить определенный вид центрирования? Или как изменить кривую, чтобы при X в нейтральном положении в Y он выдавал -10, например. Т.е. как будто у меня отключено "No backward Z movement" и я немного отодвинул голову от экрана?

Подскажите, а можно как-то лог посмотреть, что мне по рации сообщают? А то у меня или зависла миссия, или я какое-то условие не выполнил. Миссия 8, где поддержку колонне надо оказывать. Спойлер.

Уфф, еле осилил эту миссию. Убивал стрелка ПЗРК НАРами, не убил 42 ракеты (забыл о третьей подвеске). Продолжил убивать из ВПУ, остаток 450, когда эта сволочь все-таки сдохла. По окончании миссии осталось около 50 снарядов и одна подвеска НАР. Проходил больше часа.

Я не про точку, в которой находится самолет, а про точку на земле, которая в 5-15миль наклонной дальности.