PKD
-
Posts
385 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by PKD
-
:lol: era per dare piu enfasi al mio msg
-
Lodevole iniziativa, per il resto la critica a prescindere e' un tipico atteggiamento italico, o forse no, pero che ve frega..... P.S. nota per la bizzarra moderazione che ha la sezione italiana, so che non ti offendi Mago, ma perche' non ripulisci il tutto lasciando solo il msg iniziale? in fondo hanno comunicato una loro iniziativa che puo interessare o meno, ti ricordo che a me hai cancellato msg ben piu bonari. :)
-
Si ma dove lo prendi il pornazzo, io non è trovato manco uno, gratis..
-
Acquistato l’oculus da poco, aspettavo che il prezzo calasse in modo significativo, anche se ancora piuttosto caro ne vale davvero la pena. Siamo agli albori, e’ vero, ma fra qualche anno sarà un oggetto diffusissimo. La prima volta che sono entrato nella cabina dell’ A-10c sono rimasto letteralmente senza fiato, mi sono girato a guardare l’ala e per un attimo ho davvero avuto la sensazione di essere dentro la cabina di pilotaggio di un aereo, la sensazione del volo, di essere in aria è stupefacente e quando mi sono lanciato, guardandomi i piedi penzolare nel vuoto mi sono ricordato dei miei veri lanci col paracadute. Gli aspetti negativi sono più o meno quelli elencati in altri msg, molto pixelloso, se stai più di un oretta ti viene la nausea, al massimo della densità di pixel e di settaggi grafici anche con una gtx 1080 ti e un buon processore va a scatti pur rimanendo molto sgranato. Mentre non ho trovato particolare difficoltà a interagire con la cabina, il mouse va più che bene.
-
Forse sono stato poco chiaro quindi mi merito la presa per il sedere, io non sto dicendo che sia piu o meno facile fare un modulo, ma semplicemente che leggendo qua e la mi ero fatto "l'íllusione"che fossero molto piu avanti nello sviluppo, tutto qua, per il resto chiedo umilmente scusa.
-
Caspita, da come avevo erroneamente interpretato pensavo fosse un modulo quasi finito, invece leggendo questi mini update se ho capito bene lo hanno appena iniziato. :huh:
-
Davvero notevoli i progressi fatti, peccato solo che quando lo rilasceranno sarò troppo vecchio per giocare al computer..:megalol:
-
Secondo me il livello grafico raggiunto in dcs è davvero esagerato, i sistemi hardware di "casa", anche di fascia alta, sono tutt'altro che adeguati a supportarlo, e parliamo di scenari molto piccoli, missioni con poche decine di unità AI attive, penso che uno scenario e una campagna dinamica come in Falcon con questi livelli grafici sia difficile gestirlo. L'aspetto grafico è secondario per chi cerca la simulazione, questo è ovvio, per questo motivo leggere pagine di interventi su come è modellata una ventola può far storcere il naso ad alcuni, ma è più che legittimo farlo per carità. Non lo so ma per me tutta sta grafica cosi spinta sta diventando più un limite che un vantaggio per il mondo dcs, guardiamo solo i tempi di sviluppo biblici che occorre per creare piccoli appezzamenti di terreno.....
-
Domandone, visto il dettaglio grafico raggiunto dagli scenari si puo scendere dal velivolo senza eiettarsi per poi andare a spasso per le strade di las vegas? Visto il forum italiano, ormai diventato un cacatoio di lamentele, piu che giustificate, avrei pure io una lamentela da fare, e penso che condividerete con me, ma perche invece di fare dei treni super dettagliati non rifanno i modelli dei velivoli, alcuni sono veramente pietosi, e se non sbaglio ne girano ancora parecchi in dcs.
-
So che non sono le terze parti a occuparsi di certi aspetti del simulatore, so anche che ormai all'utilizzatore medio interessa più l'aspetto grafico della simulazione, quindi le discussioni sono principalmente incentrate su quello, ma rimane il fatto che dopo tutti questi anni e con tutti i suoi enormi limiti farsi una missione con Falcon rimane sempre più coinvolgente e immersivo di dcs E e tutta la sua strabiliante grafica.
-
Per me i dettagli grafici sono esagerati, inutili dal punto di vista simulativo, anzi spero che si stiano occupando di cose più importanti che di una ventola.. Vedo tanta bella grafica in tutti questi moduli, ma non vedo ancora una Atc decente e un mondo vivo in cui volare.
-
Caspita ma il video è sempre lo stesso, non è hanno un altro?!
-
Secondo me il modulo di questo elicottero esteticamente e' bellissimo, graficamente hanno raggiunto livelli davvero notevoli, per quanto riguarda falco invece (credo di aver capito che postavi anche con altri nik) scrive cose che ovviamente tutti pensano, ma e'forse questo martellamento continuo che infastidisce un po. ps. dai mago so che ti sono antipatico ma non cancellarmi anche questo msg....
-
Hai ragione, in single Falcon 4 nonostante la differenza di grafica e un mondo vivo in dcs il mondo è bellissimo ma morto."
-
Ma ora la domanda è..... falcoblun acquisterà normandy 44?
-
..ma che cavolo e'sto DM? :cry::cry::D Chi compra la mappa normandy compra una mappa, non riesco a capire cosa uno si deve aspettare di piu...... se non una mappa..... poi ovvio che la ED non sviluppera molto il periodo storico, cavolo se uno pensa a cosa stanno lavorando viene da rabbrividire.... il caccia multiruolo, il merge delle versioni di dcs, la mappa dello stretto di hormuz, le portaerei, lo sviluppo di combined arms..... anni fa stavano lavorando anche a un mezzo terrestre e penso a l´enorme lavoro per migliorare l'IA o la AI, poi stavano lavorando sulla nuova ATC e non so a cos´altro.....:megalol::megalol:
-
ok
-
Ma esiste gia una beta? Comunque falcoblu non capisco perche ti sei incaponito su di un discorso che non porta da nessuna parte, anzi personalmente io trovo che la strada presa per dcs world, cioe quella di renderlo completamente aperto a tutto e dove i limiti vengono decisi da chi lo utilizza sia una bella cosa, poi boooo.... non ho capito una mazza.... A me personalmente la cosa che mi scazza di piu e che sono ormai una decina di anni che stiamo aspettando sto benedetto caccia multiruolo.....:megalol::D
-
Davvero bello, non vorrei sbagliare ma il carro modellato è un Tiger II con torretta henschel che non ha mai partecipato alla battaglia di Normandia, erano presenti solo alcuni esemplari di Tiger II con torretta Porsche.
-
Il discorso e che se un falcoblu qualsiasi scrive “da quello che si vede indubbiamente hanno ancora molto da lavorare sul FM” io non metto indubbio che sia davvero così, però mi piacerebbe capire su quali elementi si basa la sua affermazione, non avendo io le basi per capirlo da solo mi baso poi sui commenti che leggo sul forum per acquistarlo o no.
-
Avranno indubbiamente molto lavoro da fare sull'FM, ma lo dici solo per scrivere qualcosa o hai notato elementi particolari che te lo fanno pensare?
-
Sarà ma io non ci vedo nulla di strano nella frase di folgore, anzi la condivido....
-
Ma, secondo me decidono in base alla documentazione che hanno in possesso, l'unica cosa che può giustificare certe scelte, lo stesso viggen non so quanto possa risultare appetibile, mentre chi è che non vorrebbe avere un phantom o un f-104?! :smilewink:
-
Si non sono molto belle le texture, comunque peccato che anche quest'anno non esca sto benedetto modulo, ho iniziato a sentirne parlare quando mio nipote faceva quinta elementare, adesso si è iscritto all'università :lol: Ma, secondo me, pensiero del tutto personale, per certi versi questo modulo fantasma serve più che altro a mantenere vivo l'interesse verso il simulatore.... :D
-
....irritazione di cosa?! da utente che legge occasionalmente il forum non capisco tutta questa voglia di buonismo a tutti i costi, un po di educata, aperta e sana critica anche fine a se stessa, verso una terza parte, puo anche dare un po di brio a un forum altrimenti noiosissimo e senza stimoli...... poi l'unica cosa che si puo commentare sulla veao e proprio il fatto che difficilmente avremo la possibilità di giudicare e commentare un prodotto rilasciato. :smilewink: