Flаnker

Mi-24 will not be able to take 10 bombs - it's not true

Thank. The skin is not finished yet. As soon as I finish the work - I will give the skin to ED

Что-то какой-то бред пишешь. Обслуживание ракет осуществляется в России. Или ты не видешь разницу между закупкой абсолютно новых ракет и запчастей для ремонта старых?

Комплектующие для ремонта/продления ресурса Р-27/73?

А где тут про закупки Р-27 для ВВС РФ?

Это уже передергивание. Тем более что закупки вполне себе идут.

Ссылочки/документы приведешь?

Ну и то в итоге они оказались не правы? - Немного подождав и купив более современные ракеты?

А он 27 покупали? 27 конечно не удовлетворяла, но покупать ракеты которые тоже уже устарели при том что делалась новая ракета - тоже смысла нет.

Ну естественно в 2010-х военных не удовлетворяла ракета начала 90-х.

Основная масса Су27СМ в строевые части пошла в войска уже с 2008-09 года. Ждали получается не 12 лет а 7. Что вполне логично что нет никого смысла покупать ракеты практически 15 летней давности если уже шла разработка новых изделий.

Так для каких самолётов в промежутке 92/94 по 2006 год можно было купить эти ракеты? И какой смысл покупать старые ракеты, которые не могут реализовать всех возможностей современных РЛС?

Так вам уже ответили на ваши же графики. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4442754&postcount=4277

А на какие самолёты её должны были закупать военные в середине 90х? Первые поставки модернизированных машин (Су27см) в ВВС начались только в середине-конце 2000х. Естественно ракета десятилетней давности уже их не устраивала. С этого времени, когда пошло существенное обновление парка машин и озаботились новой, которую и получили в 2015 году.

Thanks! The hardest part of the skin is the nose and the fuel tanks)

Р-77 вполне себе летала еще при СССР. Р-77 точнее её экспортные модификации пошли в серию уже в начале 90-х годов.

В его посте было указано что это аналог, а не то что хуже/лучше. Аналог (от др.-греч. ἀνάλογος − соответственный, соразмерный) — объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков.

Это уже передергивание. В приличном обществе принято как минимум отвечать за свои слова. Я кстати не где не говорил что она лучше/хуже чем 120D

А какие у них разные задачи?

Документы то превидешь на Р-77-1 что она по дальности и алгоритмам хуже чем 120? Или как всегда пустые слова?

РВВ-АЕ - 94 год (те что у Индусов) AIM-120C-5 - 2000 год (те что у Пакестанцев)

Ну так давай документы на ту и другую - покажи что "не аналог".

Ты сам написал про РВВ-АЕ - а это ракетах из 90-х.

У РФ есть есть Р-37М с дальность 200++ км. Сейчас её прикручивают на Су-35С и Су-30СМ - вообще шоколад будет. А так есть вполне себе современные 77-1 в товарных количествах.

У Пакистана AIM-120C-5 - производство этой версии начались с 2000+ года (поставки в эту страну начались в 2006). Поставки РВВ-АЕ в Индию начались в 1996 году т.е. эти РВВ-АЕ начала 90-х.