Flаnker

За последние несколько лет судя по фото видео БК вертолетов примерно одинаков: 2 блока НАР + ПТУРы. А как ты собрался применять управляемы ракеты по живой силе находящийся в лесу? И это что получается что для уничтожения взвода из 60 человек нужно аж 8 апачей (ну если применять только ПТУР и при средней загрузке восемь ракет на борт?

ПТУРы это конечно хорошо, но вот если надо атаковать живую силу окопавшуюся в лесу - тот тут кроме большого количества НАРов мало что поможет. Поэтому наши и насыпают по таким целям НАРами с кабрирования.

Миг-29С/J-11. В реальности, самолеты которые применяют Р-77, моuen использовать и Р-77-1 (например Су27СМ/3). Новые данные для расчёта параметров пуска решаются перепрашивкой СУВ.

TWCS - самый доступный вариант. Кнопок вполне хватает. У самого такой. НО через 3 месяца у моего экземпляра вздохла качелька (брал новый в магазине). Ну и его необходимо смазывать (так как по дефолту туго перемещается.).

Интересно почему так? Может автосопровождение не очень хорошо работает?

Для надписи, такой. А для бортового номера я сам выводил.

Могу дать краткий ликбез голосом, например в скайпе - так долго объяснять)

У Ф-18 более дальнобойное оружие (SLAM-ER) и есть ПКР для работы по корабялм, плюс дозаправка попроще и намного больше ракет В-В. У Ф-16 чуть побольше возможностей выпиливания наземки из-за наличия кассет CBU-105 и CBU-97 и возможность нести по 3 AGM-65 на 1 пилоне.

Похоже, создатели Миг21, теперь "проедутся" и по продукции Сухого

Есть мнение, что контейнер, который сейчас висит на Су25Т в ДКС (и который висел на МАКСе), это не "Меркурий", а именно - контейнер с тепловизионной системой "Ход" (головной разработчик - ЦКБ "Геофизика" МОП), который очень часто путают с НТПС "Меркурий".

Сделали дополнительные точки, так как планер/крыло усилено и на него можно вешать больше оружия (как на всех современных Сухих). Другое дело что самолёт поступил в серийное производство в не самое лучшее время и поэтому не успели всё довести до ума. Чуть позже ограничилась лишь небольшим апгрейдом в качестве нового СПО, СНС а позже Гефестом.

@PilotMi8 А почему бы не сделать определение госпренадлежности, в зависимости от состава коалиции в миссии? Ну например: если у синей стороны есть техника (например такие юниты как Абрамсы, Бредли и пр.), которой нет у красных - то принадлежность вполне можно определить. Если техника (например какие ни будь БТР-80,БМП-2 и пр.) есть у обеих сторон -то нельзя.

\DCS_BETA\CoreMods\aircraft\Mi-24P\Liveries \DCS_BETA\CoreMods\aircraft\Mi-24P\Textures Лучше использовать шаблон https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/downloads/texture_templates/mi-24p_template/

?

Х-31А/П, Х-29, КАБ-500/1500, Р-77-1. Вместо контейнера - радар по земле.

@PilotMi8 Такая вот хотелка по картографическому индикатору: а нельзя ли сделать так что бы он подтягивал фигуры и пр., которые был нарисованы в редакторе миссий? Было бы очень полезно для обозначения местоположения противника и прочего.

Компании сюда C:\Users\...\Saved Games\DCS.openbeta\Missions\Campaigns\ru Это на бете. На стабильной: наверное вместо DCS.openbeta, будет DCS

C:\Users\...\Saved Games\DCS.openbeta\Missions

А не планируется научить Петровича выполнять висение во время стрельбы ПТУРом (когда игрок находиться на месте оператора)?

@PilotMi8 А есть новости про ракеты "Воздух-воздух" и "черную кабину",адаптированую про ОНВ?

"гораздо", это не в плане полигонажа, а в целом по качеству модели)