alex_sheva

У меня обычная Лоджитековская вебка(с310). Все работает без бубна с фильтрами и тп. Хотя начитался много чего перед инсталляцией фритрека у себя. И о выковыривание светофильтра, и заклеивании пересвеченной фотопленкой и тп. 1. нужно настроить камеру в самой программе фритрека, так, что бы только диоды были видны, а не фейс и прочее. И то, что сейчас не видно диодов, не показатель чего либо. 2. Иногда рекомендуется сносить драйвер производителя веб камеры, и после подставлять Майкрософтовский. Это обусловлено тем, что часто с драйверами устанавливаются надстройки для камеры, которые норовят вытянуть изображение в качество, что в случае с фритреком есть ЗЛО.

Уточняйте версию игры. На 1,5,1 работает. После сброса в папку bin/ соответсвуещего файлика(-ков), не помню точно, как и для версии 1,2,6.

по-идеи он встал из-за неправильного обращения с ним, его заклинило. хз, как ты его завел- может путаешь чего?

Подтверждаю. Все работает. Ось вращения была инвертирована, сейчас вроде поправили.

я имел ввиду, что продавец продав мне только РУД, останется с куском "мертвого" пластика в виде РУСа))) Или он не вкурил тему, или я что-то не понимаю...

Ок. он питается отдельно, или через ЮСБи? Я так понял, это РУС нельзя подключить к компу напрямую, а только через РУД? Тогда отдельно РУС без РУДа- безполезный и не рабочий кусок пластика? Джойстик у меня уже есть, Thrustmaster, Вот предложили купить Х-52, и так как мой джойстик меня абсолютно устраивает, хочу взять только РУД от Х-52, и пускай он работает вместе с моим Thrustmaster-ким РУС-ом. Вот и возник вопрос, а не будет ли трабла в виде, того, что РУД от Х-52, отдельно не будет работать(без РУСа от Х-52)

Подскажите, возможно использовать отдельно РУД от Х-52 с другим джойстиком(иного производителя)? Читал, что с родным РУСом он кабелем соединен.

Очень ВАЖНЫЙ момент, и сильно ограничивающий. Никаких эволюций самолета, иначе фиг словишь цель. Если дистанции маленькие(5-8 миль), и высота 3-6 тыс.футов. Мне проще на ИЛС-е делать SPI, и у же с нее указывать маверику.

Ясно, а то был удивлен остановке двигателя...

Вопрос. После взлета переключатель баков остается в положении левый, и выработка топлива идет только из него. И по расходу нужно вручную переключать на следующий бак? Нет расходного бака, что бы выработка шла равномерно с двух баков?

да и какая разница сколько до цели, если ракета не вошла в конус. Важна точка входа ракеты(расстояние, время), дальше уже важно не "выпасть" из строба, для этого ограничение на маневр носителя при работе. это оценочная, средняя скорость ракеты, на начальном этапе она только набирает скорость. Нет данных. Я предложил объяснение для чего это(упреждающее рыскание) делается. Как это реализовано на практике и в симуляторе, и главное почему, Мы не знаем.

Математика говорит: Если допустить, что конус +-3 гр, то доворот носа на 15гр, от оси полета, при этом точка входа с 60м становиться 12м... что как бы существенно. Но! я не знаю скоростей, и их вклад будет только в +.

да, нужно посчитать. я не знаю угол конуса. соотв. не могу сказать на каком растоянии, он пересекает ось схода ракеты, если +-45гр, то сходе ракеты в 3-х метрах от оси конуса, она войдет в него через 3м(допустим точки на одном уровне, а не ракета позади). если угол конуса +-5гр, то точка входа через 34м, если угол конуса строба +-1гр, то точка пересечение с ракетой 172м... Логику, я обьяснил. Как это реализовано на практике и в симуляторе, уже другой вопрос. факт остается- эту точку входа ракеты в управляющий строб, нужно корректировать. возможно, на практике перестраховываются для гарантированного входа ракеты в управляющий строб. Не нужно забывать, что с момента пуска ракеты, строб лазера постоянно с нарастающей скоростью(угловой) будет уходить с оси ракеты, она же летит по прямой(?) до места входа в управляющий луч. Мне не извесна расчетная точка(реальная) входа Вихря в строб, его скорость при этом, и время прямолинейного полета, возможно он входит в строб и без доворота с нужной(заданной, достаточной) вероятностью.

Смотри. При пуске, вихрь должен влететь в строб исходящий из "носа" самолета. Так как конус имеет не большой угол, то при прямом направлении "носа самалета" на цель, точка пересечения конуса строба и оси прямого схода Вихря с подвески может оказаться достаточно далеко от места пуска ракеты, и вихрь не войдет в него в связи с угловым смещением самолет-цель. Посему, при пуске, и нужно, ось схода ракеты направить в строб, и это делается доворотом в рыскании. тем самым уменьшая дистанцию(время) входа ракеты в строб. Если пуск с правого борта, то нужно довернуть ось схода ракеты влево, строб лазера с "носа" уйдет в сторону оси ракеты и она гарантировано войдет в него. Как-то так.

шквал наводить в заданную точку.

я могу путать, по памяти нужно в вводить В 043*19,5

У меня такой вопрос-мысль... а не могли ли Вы при скачивании релиза, например с ошибкой закачать какойто-файл, ну вот ошибку не выдает, а система где-то подтормаживает, на какой то процедуре? А при закачке беты, у Вас все уже сложилось нормально.... Подобный глюк у меня давненько был, перезакачка решило проблему... но тут не факт, что не было у меня проблемы с инсталятом. Вообщем, как вариант.

Так может, человек ошибочно думает, что тянет с инета, а на самом деле, просто из локальной папки тянет... Там, же пишет "загрузка с ЛОКАЛЬНОЙ папки", а люди читают, только слово ЗАГРУЗКА, и там действительно цифры около 12 гиг...

У меня как то не весел исход я на шилку)))

Вам нужно ввести ключ, в тех окошках, для модулей. Сам покупал Мустанг в стиме, там тоже ключ есть.

Ну не знаю как у Вас... но мой навигатор, айфон, экраны в машине и на магнитоле, и климате... все можно потушить поворотом головы в очках Полароид с поляризационном фильтром. Если крутить головой даже просто в стороны))) экраны блекнут.

Да, стало меньше колбасить при переходных режимах.

Та жа проблема. Но иногда и нормально запускается. Если запускать с сингла сетевую игру, то всегда запускается по центру двух мониторов и притом смещена ниже монитора...

оффтоп: от вертолета бежит пехотинец к головной колоне, и атака начинается, тремя колонами, на вражеские позиции)))

Да, я только ЗА! Просто констатация факта, что в нынешней реализации это не приоритет, или менять реализацию.))