Jump to content

Anduriel

Members
  • Posts

    184
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Anduriel

  1. https://lenta.ru/news/2019/01/30/x35/ - тут прямо процесс сброса показан.
  2. Про Х-58 говорит сайт МО, хотя при этом он же говорит и про 3М80... Непонятно. Хотя ничего не мешает, АКУ тот же, да и сомнительно чтобы ему не прописали ее в СУО. Но вот 35-ю (35У, если точнее) он точно носит, видео есть.
  3. Сегодняшний апдейт 2.7.1 У Су-34 что-то напутали с КАБ, в итоге нынче у него две КАБ-500Кр, которые имеют модель КАБ-1500Кр (ТВ). Су-34 почему-то лишился БетАБ-500ШП, и единственную работающую ПРР, Т.к. Х-31П до сих пор сломана и не работает (об этом писал еще в 2.5). Кстати, он же должен носить Х-58У, как и Х-35.
  4. Okay, I updated to 2.71 today and everything works. Strange, yesterday it wasn't, today it is. Still, thx for feedback and sorry.
  5. Hello. Installed mod, but my SAMs just don't work. They stay as they are, and don't fire at all. What can I do to cahnge this?
  6. It should be pretty much whatever you see in Su-34 loadout with the ecxeption of KAB-500S. If they make a pseudo-Russian variant, then you can and said KAB-500S plus Kh-58U and Kh-35(U). Well, and also Chinese munitions (assuming they upgraded FCS IRL for this). Though WMD-7 would be nice to have.
  7. Why not? Throw away all the clockwork and you can fit 3. Here's my crude attempt:
  8. Interestingly enough, currently an upgrade to MiG-23 i s quite viable option for Syria or Lybia (Haftar forces). By upgrading WCS and installing MFDs you could turn mediocre fighter int quite decent strike platform (even with dumb boms new ballistic solver would improve accuracy quite a bit) and addition of ability to use R-77 would mean that Turkish/Israeli aircraft will be much more careful in engaging and intercepting, thus allowing more leeway in operations.
  9. No, Kopyo that was installed on MiG-21-93 was never planned. Kopyo was planned as scalable pruduct, so one of the variants proposed initially was a Super-Kopyo. Though it eventually boiled down to three variants. 1. The best and most expensive MiG-23-98-1 - N008 is replaced with Moskit-23 radar. I don't know what it's was based upon, though I'd like think its a derivative of Mig-29M's N010 Zhuk-radar. From the table I could find it is slightly better than original Zhuk, having 90/60 km detection ranges and all multifunctional radar's bells and whistles. 2. Less expensive (and really convoluted, IMO) MIG-23-98-2. Old Sapfir remains, but intsead there is a podded version of Moskit - Moskit-21K with not that great detection ranges. Though being MFR it allowed use of RVV-AE and A2G modes. 3. Most cheap varaint - MiG-23-98-3. No new radar, old Sapfir-23 remains, but it gets a radiocorrection feauture and some tweaks in WCS allowing MiG to use RVV-AE missile. As for cockpit - I coun't find any photos, the onl info I could gather that there were MFI-68 MFDs installed in the cockpit (amount unspecified). MFI-68 is the same MFD that MiG-29SMT uses, and here it's photo:
  10. Для АСП тоже норм, а вот против самолетов уже хуже, так как последние могут в энергичный маневр.
  11. А что плохого в трех точках? Его (метода) недостаток - потеря энергии ракетой на маневр по цели, которая имеет большой параметр. Для ЗРК ближней зоны с быстрой ракетой - это не так критично, как для, например, того же С-300. Более того, при 3-х точках становится малоэффективным маневр "спикируй к земле, чтобы ракета, запущенная на упреждение врезалась в землю". Потом, Панцирь - более современный комплекс с ФАР, что дает многоканальность, и в относительно узком диапазоне позволяет атаковать несколько целей, в отличие от той же Тунгуски, которая одноканальная. Так что Панцирь - это качественный скачок в сравнении с Тунгуской по возможностям.
  12. В таблице указано Mission Kill, т.е. вывести из строя корабль, сделав невозможным выполнение им задачи. Для полного уничтожения и потопления корабля может понадобится больше. Да вы на само видео ваше посмотрите - одна ракета снесла приблизительно 1/4 надстройки. А вот понизить порог, когда у Корабля начинаются проблемы (не работает ПВО, не стреляет пушка или падает ход) в игре нужно, так как даже одно попадание Гарпуна в надстройку может, по сути сделать невозможным выполнения задачи - что толку, что у тебя ракет и снарядов полные погреба, когда РЛС наведения и обнаружения разрушены?
  13. В 2010м году было 28 МиГ-29СМТ, которые не пошли Алжиру. Были Су-27СМ, Су-25СМ. Насчет МиГ=31БМ не помню, вроде бы уже с 2011 пошла модернизация по обрезанному варианту. Но их в игре нет и даже в виде ботов.
  14. А что делать с самолетами, которые на вооружение приняты официально сильно позже, чем их массовое поступление в войска? Например, тот же Як-28П, его ЕМНИП, вообще не принимали официально на вооружение, хотя сделали почти под полсотни.Су-35С, приняли на вооружение, НЯП в 2017 году, когда их было более полсотни уже в войсках.
  15. Um, not exactly. While numerically USAF is superior to RuAF, the discrepancy between capability closed rather rapidly (even if still persists). Modern RuAf is quite young, actually. From 10-es, RuAf got ~100 Su-35, 100-120 Su30SM, 120 Su-34, 24MiG-29K, 24MiG-29SMT and 12Su-27SM3. Plus there are close to a hundred of upgraded MiG-31BM, 50 or Su-27SM and 120 or so Su-25SM.
  16. Имхо, лучше бы Миг-29, чем третья итерация 50-го. Если делать Камова, так 52-го, с ОЭС, РЛС и Витебском. Но это лет эдак через 100.
  17. Боюсь, скорее всего он и есть.
  18. У которого нет комплектных Х-58, и Х-35, а Х-31П не работает, в итоге нормально их на Подавление ПВО не поставишь. У красных ПВО могут нормально давить только 24-е. 35У тоже нет, а пора бы, ракета на вооружении уже давно. Ботов Су-27СМ тоже нет, а их сотня модернизированных наберётся.
  19. Это весьма странная причина, как указывали ранее. Ю. Осетия и Абхазия тоже спорные территории, но поди ж ты, вполне существуют на карте "Кавказ". Тем более необязательно указывать четко границы вокруг Крыма. Игроки сами решат, кому он принадлежит в своих сценариях.
  20. А была где-то информация, что будут переделывать? Ведь и так у нас, по-сути, почти максимум того, что можно получить не делая полноценный модуль.
  21. Имхо, наиболее удобный движок на данный момент - XenForo. Жаль, что перевели не на него.
  22. Да его не расширять, а переделывать нужно.
  23. А есть фото оной задней кабины?
  24. IIRC it does. Somewehere in RU part MaxMPower talked about it.
  25. Left to Right, from top to bottom: Red button - (Отключение САУ) autopilot disengage 4way hat - (Переключение режимов КБО) - likely radar mode switch hat - (управление стробом) - targeting gate control (dunno how to correctly translate it, it controls the "gate" that you put over target on your radar display screen) 2way switch - (маневр/точное управление) TVC/normal manuverability mode trigger - (гашетка СУ) launch trigger button white - (сброс задачи) likely target lock disengage big pull - (старотовый тормоз) wheel brake white button, top-right - (приведение к горизонту) - horizontal flight autopilot mode, not sure if works while pushed or engages autopilot mode. Ask MaxMPower in Ru section, he's a Su-35 pilot white button bottom-right - (PK) - dunno, (Гашетка-М) -also dunno 4-way hat - (управление ОПС) - I forgot what ОПС is :/ switch - (радио) - radio white button next to radio - (выполнение команд) - execute comand (whatever it means) 2-way switch - (возд.тормоз) airbrake white button frontal on right engine half - (ввoд) - ENTER white button frontal on left engine half - (сброс ДО ЛТЦ) flares/chaff metallic thingy - (Выбор оружия) - weapon select
×
×
  • Create New...