Falcon SB

Эт точно, чего их бояться, человеков-то? Они штурмам не помеха, а мишень и целеуказание :D А вот запаришься ты пешкодралом топать на одной поляне с техникой и авиацией - это факт. Тут пехота с транспортировкой и десантированием завязаны напрямую. Есть одно - нужно и другое, без вариантов.

Поэтому и не сделают.

Транспортники таскают десант в первую очередь.

На Авиасибири сейчас тестируем вариант кампании, где наземкой поностью управляют люди. Смысл миссий - захват и удержание аэродромов, населенных пунктов. Учитываются также потери наземки и авиации, при критических потерях сторона проигрывает. Поскольку нет никаких заранее заданых шаблонов, каждая миссия по сути уникальна, как игра в шахматы. Очень ждем патча, вылечивающего СА!

А разве Тундра - симулятор? Я думал, это типа танчиков :huh:

Вроде для С-25Л и Х-29Л с земли подсвечивали Сушкам в Афгане. Вот это-бы реализовать - было-бы круто.

Дело не в уюте, а в правдоподобности, поскольку у нас не MSFS. На земле нужны четкие ориентиры и узнаваемая инфраструктура: Причем, после ведения неких боевых действий в городе, число зеленых насаждений резко сокращается в первую очередь:

В принципе на таких экранах даже ракеты должно быть видно до какой-то дистанции. Раньше была специальная внешняя софтина для работы РП в серьезных вылетах, хорошо-бы сделать вместо нее полноценный модуль, боевой пост, как положено.

Сделайте выделенного командира ПВО, чтоб он мог используя радары дальнего обнаружения наводить свои самолеты на вражеские. В реале перехватчики 60-80-х годов всегда с земли наводились. Да и сейчас наверняка. А если скучно, то отдайте ему под контроль стационарные комплексы ПВО, пусть рулит.

К стати, влево-вправо отклоняется, это я прогнал. Вверх-вниз не хочет.

Долго листал тему, но так и не нашел, ОЛС только у меня перестала отклоняться, как радар влево-вправо, вверх-вниз?

То есть наконец-то МиГ-29 будет визуально видно дальше, чем радаром, по могучему дымному следу? ;)

Я вчера решил покидать с А-10А, но либо у меня навыки ушли, либо бомбам АФМ прикрутили, но трех серий по две Mk-20 и Mk-82 на Шилку не хватило, пришлось Маверик тратить. Да, Шилка стояла на холмике.

А я уже губу раскатал, что это будут модули с полностью кликабельной кабиной и симуляцией работы всех систем :D

Скажите, только у меня в А-10А не работает переключатель серий сброса бомб, или это известный баг?

Нафига вообще обсуждать то, чего нет? Я в ЛО последние 10 лет нормально работающей статы не видел. А вы?

Вот только нет нигде у нас полноценно работающей статистики, так что и разговоры ни о чем. В связи с этим вопрос: кому и где помешали вирпилы, якобы летающие "на статистику"? Может им просто надоело дохнуть на ровном месте не понятно за что? Надо-бы разобраться еще :D

Это зависит от точности работы статистики. Если считаются "наземные юниты" все в одну кучу, то да, игрок, уничтоживший 50 БТР результативнее. А если статистика считает единицы ПВО "дороже", то не факт.

Статистика - штука полезная. Например, когда я вижу умные советы от человека, который на 100 взлетов произвел полторы посадки, то я уже заранее знаю, куда его послать :music_whistling:

Изначально спичь зашел за пилотов, отказывающихся тупо подыхать на ПВО для уничтожения неких "целей". Заметте, разговор об игре и никто никому "приказов" не отдает, никто жизнью не рискует. Мы имеем на руках тактический симулятор, который позволяет отработать различные способы поведения на поле боя. И где эти варианты? Шашка наголо и галопом на танки? А почему нельзя предварительно штурма подтянуть и ПВО проутюжить? Религия не позволяет? Где военная хитрость и солдатская смекалка? Нет слов, старая командная школа рулит. А все это прикрывается красивыми рассуждениями о воинском долге, чести и приказе, который сначала выполняется, а потом уже только обсуждается... ну-ну. Мне эту пургу еще в 80-х дядя замполит два года в уши дул на политинформациях. А сейчас я подрос и имею свою голову. К стати, даже при атаке авианосной группы возможно ну очень дофига разных вариантов, включающих ложные "демонстративные" группы, выманивание и раздергивание сил ПВО, и только затем одновременные атаки с разных высот и направлений.

Закрывайте сколько угодно, но вот как только в миссиях начинают учитываться потери, так команда камикадзе почему-то начинает резко сливать таким вот "статистикам". Наверное, тупо кончаются жизни :doh:

И это по вашему плохо? Какая жалость, что такие люди занимаются планированием боевых действий авиации. В случае реальных БД (не дай бог), они уничтожат все оставшуюся авиацию вернее любого противника :cry:

Что ты имеешь в виду?

Не гоните пургу. В реальной жизни вас никто никуда (ну, разве что кроме жены) не посылает. И при выполнении любого задания гибель летчика и борта не требуется. Как говорится, любой героизм есть прямое следствие чьего-то рас... (с). При нормальных задачах обычно ни от кого ежечасно рисковать своей жизнью не требуется. Если у вас не так, лечите мозх миссиоделу.

Да ерунда все это. В реальной жизни любой предпочтет нанести урон противнику, и остаться живым самому. Что по вашему делает "статист"? Всего-лишь максимально безопасно для себя наносит урон противнику.