Falcon SB

Ми-24 и Cobra-Apache.

Вот не нужно говорить то, чего не знаете. Даже в аркадном BF3 управление системами с разных мест жестко разделено: к примеру, стрелок никак не может влиять на управление вертолетом, танком. И тем не менее, желающих более чем достаточно. Скорее наоборот, люди стараются подгадать именно в пару со "своим" пилотом или стрелком. В этом случае боевая эффективность повышается просто в разы.

Голосуй, не голосуй, все равно получишь... его! [DCS World с модулями, если что ;)]

Думаю, что это совершенно не нужно. Никакого ИИ даром в симуляторах не надо. Надо делать как есть в реале, без вариантов. Остальное - проблемы пользователей. Если у кого ситуация не позволяет летать парой - не летайте. А вообще в том-же BF3 народ толпами летает, ездит и плавает в самых разных девайсах, и никого это не смущает. Я понимаю, что в симуляторы BF3 не годится, но дело не в этом. Сетевые технологии и возможности компов вполне уже позволяют делать спарки в полный рост, было-бы желание:

Что за самолет тестировали? Я вас уверяю, что если-бы речь шла о машине, которая могла как-то повлиять на "баланс сил" в он-лайне, к примеру многоцелевой F-4, F-3 Торнадо с ПРР-ками, A-6E c AGM-88, или Су-24, не говоря уже о Су-30, желающие нашлись-бы непременно.

Так наглядно?

Да нормальные пинги. с такими можно смело летать. Вот только уже почти нескем :)

Это одна большая интрига. Как будут видеть помеху супер-пупер модернового А-10С наши древние МиГ-29А?

На кой черт вообще в авиационном симуляторе симулятор палубы авианосца в бурном море?

Хренась ты пожелал :)

Понравилось:

При правильной скорости угол атаки будет правильным автоматически. А вообще очень полезный прибор торчит перед носом: кргляш со стрелками "выше-ниже", как на Су-33 и буржуйских палубниках. Он как раз показывает насколько верен угол атаки при посадке: "нормально", "опусти нос", "подними нос".

А кокпит Ф-15 остался в принципе тот-же, или информация на HUD сделана в более современном виде? В первую очередь интересует режим ДВБ. Вот это: HUD F-15A. А у вас вроде как "С"? ЗЫ: Создайте тему: "DCS LOFC 3", а то народ слухи собирает все в кучу.

Это где-то после конца света... в следующей жизни.

И еще вопрос: разве Х-25МПУ не имеют инерциального наведения? Почему они самоуничтожаются после пропадания источника излучения? http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x25mp/x25mp.shtml

У него приборы совершенно другие.

Вот блин, буржуйские хосты :( Ладно, потом из дома выложу еще куда-нибудь. О! Пардон, там оказывается можно включить гостевой доступ. Ну нифигассе наворотили... Все, должно пускать.

Ну да, нужно иметь акаунт хотя-бы Гугля... а так?

А что скажете на это:

Про это уже копья ломаются черт знает сколько лет - про то, что надо думать об игровой составляющей, про баланс сторон, сетевые сервиса, и т.д., и т.п., и черт знает сколько всего уже писали. И вы, помнится, в первых рядах тогда нам доказывали, что главное - ЭТО СИМУЛЯТОР!!! :megalol: А сейчас, к стати, я невооруженным взглядом наблюдаю конкретный отток игроков из он-лайна. Там просто стало пусто и глухо. Все, кто раньше копья ломал на форумах, теперь молча разошлись по другим игрушкам :cry:

Если мы обсуждаем симулятор авиационный, то никого не волнует, что будет происходить после того, как полет закончен.

Предлагаю вместе с игрой продавать набор пиропатронов, и требовать их установки на монитор и компьютер. В случае смерти пилота - подрывать их к черту. Пусть покупают все по-новой... :crash:

В идеале - с примерами.

Что, так и не научились? Это-ж вроде древний баг.