Jump to content

bmppanda

Members
  • Posts

    166
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bmppanda

  1. хм интересно японцы есть в планах?
  2. хм....в жизни возможно так и было,но реалиях игры хотя бы 3 на 3 как правило воздушный бой спускается к земле,скорость боя из за маневров падает так или иначе,и тогда зеро может и победить.как знать может и превозмогать особо не нужно)
  3. или ки-61 ранних модификаций
  4. ну возможно те которые были ближайших островах ,на гуаме!?
  5. ну в реалиях игры думаю он хелкета уделает,будет имбовать наверное,со спитом если только непонятки,интересно все другие типы самолетов это AI ?
  6. может кто в курсе!?у меня оси на джое перестали определятся,удаление папки с конфигом не помогло,в других играх все норм,джой логитеч3д после апгрейда
  7. ту-2,ю-188,а-26 вот эти бобры закрыли бы все хотелки,кроме того относительно необычные для авиасимов
  8. читал наших ветеранов летающих на спитах,что обычный спит девятка,имел полное подавляющее преимущество над ла-5фн ,в том числе и у самой земли,в родной стихии лавки так сказать,а если разница между лавками не существенна то можно все же поставить в дуэли на спит,про девятку с увеличенным наддувом даже вспоминать не будем.
  9. ту-2,ju-188 и a-26 инвейдер,надолго закроют тему бобров!кроме того они вроде как эксклюзив в авиасимах,их вроде еще никто не делал!?
  10. а группа это сколько самолетов?вот я был в группе максимум из семи,там уже решает слетанность всей группы и командир,что вообщем то не реально,особенно командиру,это просто пипец как трудно всех видеть,командовать не общими фразами а постоянно давать четкие краткие распоряжения в постоянно меняющейся картине боя!!!очень сложно ,почти не реально собрать после атаки снова группу хотя бы из 7-10 самолетов про большие количества я даже не заикаюсь)...но эт так к слову)
  11. у фоки нет динамики разгона,нет климба,нет высотности,скорость посредственная....на одной тактике и натягивании ее на успешность боя тоже далеко не уедешь хотя она и важная составляющая,далеко ходить не нужно взять Покрышкинскую этажерку.много она пользы принесла?часто ее можно было применить так как изначально планировалось?гладко было на бумаге да забыли про овраги.опять же где то читал что бой с ла5фн вполне возможно перевести в ничью,возможно это если мах облегчить фоку,снять две пушки,бк,и т.д!?
  12. нет,я по поршням больше,но намек понял,наслышан)но то давно было может сейчас все иначе ну типа учли свои ошибки и все такое!?
  13. это почему?что совсем все плохо?
  14. а почему про корсар все молчат?там уже скриншоты показали,неужто никто не рад?
  15. такой вопрос будет ли визуально отображаться каждое пулевое попадание?
  16. там вроде как все отчеты со снятыми двумя крыльевыми пушками,если при всем параде то все довольно печально,кстати хоть а8 и ассоциируется у многих как четырехпушечный но по факту большинство летало с двумя пушками и двумя пулеметами как на доре
  17. но муся всеж таки лучше)ну и тандер особняком стоит,если его все таки надумают вставить в прект
  18. ну судя по отчетам он уступал р-51а а р-51д так вообще сливал в сухую,у него вроде нет даже незначительных преимуществ...полное фиаско и провал немецкого авиапрома в в 44г
  19. там это,в иностранной ветке в теме фоки народ бугуртит что мол модель доры кривая,капот,киль руль, подкосы шасси ,крыло....
  20. хм)лучше спитом 14 на стеройдах забалансить ну или темпестом и то не факт что поможет
  21. ну там разные колеса были,решили такие видимо поставить
  22. ау модераторы!!!у нас тут один товарищ лодку раскачивает!примите меры,забаньте его надолго например на вечно!
  23. ну что,в графическом плане у нас похоже самая крутая фока!
  24. а как тогда насчет спита14 ну или темпеста!?хех упоминание о та-152 вызывает ажиотаж,прежде чем его упоминать нужно хорошенько подумать))))
×
×
  • Create New...