Irpus

Interessante il fatto che introducano la 'Persistence'. Chissà come verrà gestita: sempre attiva, legata a un esemplare specifico (es. livrea), solo nelle campagne o a scelta dell'utente. Inviato dal mio Tapatalk

Devo ammettere che non sono molto informato sugli sviluppi dei moduli, guardo quello che c'è di concreto per i moduli che già esistono e credo a quello che gli sviluppatori mi dicono per gli altri. Anche perché nessuno di noi (non tu @nessuno0505 [emoji846]) può sapere esattamente cosa stanno facendo e quanto tempo stanno effettivamente dedicando a un certo sviluppo, senza occuparsi di altro. Nel caso specifico stanno preparando una portaerei però e forse dei modelli AI che non esistevano. Non poco. Anche dello Strike Eagle sappiamo quando lo hanno annunciato ma non quando hanno cominciato a lavorarci veramente. Però capisco che tutti si annoino ad aspettare ovviamente. Io per esempio sto aspettando di riuscire a volare un po' di più! [emoji16] Inviato dal mio Tapatalk

Io possiedo il v3 pro quindi non posso dire qualcosa direttamente riferita al v5. Però ho avuto un problema simile e alla fine in pratica me lo sono tenuto. Ero passato dalla versione del software (del trackIR) vecchia, mi pare 4.xx alla 5.xx e i led rossi sono rimasti attivi. Ho risolto applicando dei pezzettini di nastro adesivo da carrozziere proprio sui led (che a quanto ho capito servono per il sistema passivo e quindi devono spegnersi in presenza del track clip) e ora funziona bene. Consiglio comunque di contattare l'assistenza perché si sono mostrati molto gentili e disponibili anche se alla fine non mi hanno risolto il problema. Ma il mio era vecchio e non me la sono persa troppo. Inviato dal mio Tapatalk

Il Corsair lo trovo un modulo interessante. Sapendo soprattutto che si porterà dietro una portaerei WW2. Quello che mi lascia un po' deluso e che mi tiene lontano dagli acquisti dei moduli del periodo è un po' la mancanza di un vero contesto. È vero che uno Zero AI è sicuramente un ottimo passo nella giusta direzione ( meglio del 190) ma di strada ancora da fare ce n'è. Però non è molto bello criticare sempre tutto dai: dobbiamo imparare a guardare di più agli aspetti positivi, altrimenti si potrebbe anche arrivare a mettere in dubbio la validità di DCS stesso. Finché nessuno ci costringe a comprare non vedo cosa ci cambia se un modulo esce oggi o l'anno prossimo. È meglio, in questo caso ovviamente, avere qualcosa da aspettare (senza ansia) che non avere niente in arrivo, no? Inviato dal mio Tapatalk

Buon Natale a tutti voi! Inviato dal mio Tapatalk

Il Caucaso è una mappa del fronte orientale. Magari non ci ha mai operato durante la ww2 il tipo specifico, ma è sempre meglio della Normandia. Poi volendo potrebbe anche adattarsi alla Corea con le dovute concessioni, anche sui mezzi in campo. Con le lacune dei settori storici di DCS ci si deve adattare! Inviato dal mio Tapatalk

Just to describe my experience, I use a MSFF2 for WW2 planes and a Cougar for others and I checked the axis to be sure that the two sticks are assigned completely to a single plane profile. Of course, I have the FFB option checked for the WW2 planes using a FFB stick and unchecked for the others, without problems. Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Is the Warthog grip Just the grip itself? No magnetic base? How about uploading pictures of added iterms? Thank you. Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Grandi!

Hi, you could check the control panel and see if you have all axis with a '+' sign and of they are all assigned correctly and maybe try to change x and y axis. It Is All in the first tab of the control panel. Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Per la verità BMS lo sviluppano ancora, pensano anche di modificare il motore grafico (che ora usa già DX11) e introdurre il VR, ma sempre coi loro tempi, più lunghi rispetto ai professionisti come ED. In fondo è sempre un progetto non commerciale gestito da appassionati.

I think that chosing the name (or callsign) of a WSO would be more appropriate, for example Driscoll (who flew with Cunningham) or the Blackman that someone mentioned before. Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Ahah I just noticed that I wrote F-26 instead of 16...so maybe in a F-26 you use the hook more often! Jokes aside, It Is apparently not very useful in the case of the F-16, I was only pointing out that such a switch is present in the real cockpit. But there are several switches that are not used often. In the real plane they are necessary but not so in a hotas. Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

F-26 has a hook [emoji846] Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Yes but from the second picture you can see that they are young ti produce a sort of add-on with few more options that should be optional. It looks a nice idea. Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Buon anno nuovo a tutti! Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

A quanto ho letto su un post del forum internazionale anche il Black Shark III non verrà più realizzato secondo quanto previsto (cioè con i sistemi e armamenti aggiuntivi) a causa delle restrizioni imposte dalla Russia. Certo che se non si 'rilassano' un po' siamo messi male da quel lato. Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Certo, Vietnam, Balcani e una più ampia area del Mediterraneo sarebbero veramente belli da avere. Un po' di Mediterraneo con la Siria ce lo hanno dato, soprattutto aggiungendo Cipro e io credo che sia proprio la Siria il punto di riferimento per i moduli in arrivo e le campagne che ci si potranno sviluppare. Phantom, Mirage, Mig-21 e chissà quando il 23 e può venire fuori qualcosa di interessante. Ma anche con moduli moderni in scenari più o meno ipotetici. Perché non credo che debba per forza esserci stata una guerra vera per poterci fare divertire su un determinato scenario. Questo ci darebbe la possibilità di divertirci su territori su cui si spera non debba mai arrivare una guerra vera, compreso il nostro oppure altre parti d'Europa. Ovviamente la cosa più importante sarebbe mantenere un equilibrio tra i mezzi almeno per quanto riguarda la compatibilità storica e tecnologica. Altrimenti finiamo nella 'dimensione Zero' del film! [emoji1] Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

[emoji846] Buone feste anche da parte mia. Non scrivo molto ma oggi mi concedo un post. In effetti una mappa non desertica sarebbe anche gradita ma dobbiamo tenere anche conto che quello dell'Afghanistan è un teatro che ha visto anche nella realtà molta azione negli ultimi 40 anni e quindi si presta bene a ospitare anche scenari realistici per gli elicotteri, sia usciti sia in uscita. Per quanto riguarda la WWII dico solo che al momento è un po' un mappazzone, sbilanciato e quindi poco usabile. Ed effettivamente trovo veramente orripilante dover vedere in un video ufficiale un FW-190 mascherato da Zero. E se penso che hanno fatto anche una premiazione per la skin... Almeno con l'indizio sul Phantom e il nuovo Mirage si potrà ampliare le possibilità sugli scenari storici ambientabili in mappa Siria ( credo) quindi le cose si muovono nella direzione giusta. Ma si sente sempre la mancanza di moduli 'rossi' più recenti al livello degli americani che giocano da soli. Non che sia scontento alla fine. Il poco tempo che ho mi consente a mala pena di addestrarmi su un modulo! Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Great shot! I'm going ti Place It as a DCS wallpaper. [emoji846] Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

Beh una cosa in aggiunta rispetto alla Stennis potrebbe essere la postazione LSO, per esempio, ma io ancora l'ho visto pochissimo questo modulo quindi altri sapranno essere più completi credo.

Ciao, nelle note dell'ultima patch vengono segnalati problemi grafici sulle nuvole se usi SSAA a 1.5 e consigliano di disabilitarlo o usare il 2.0. Almeno io ho risolto così, solo 2D, però.

Welcome and congratulations! Un saluto da Firenze da parte di un cittadino adottivo. [emoji4] Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

+1 ;)

Ok I think I have a solution! I have tried all combination of "Swap Axis", "Invert X" and "Invert Y" settings without being able to change anything! But finally I discovered that I was doing the changes in the wrong place! In fact I was changing the settings under FFB tuning of the trim elevator axis and not under pitch and roll axis! I have no idea how I didn't notice this before, but it was the only reason for the elevator trim to have an effect on the aileron axis. So, again, thanks to everyone! Best wishes for incoming Christmas and New Year!