wed

Пожелание добавить в меню раздела "игра по сети" рядом полем ввода ип адреса, поле в котором можно вводить комментарий, например название сервера. Не все хосты создаются через лобби. =RAF=Server | 80.250.162.148 информативнее чем 80.250.162.148

Всё что после # - комментарий. Хочешь пиши, хочешь непиши - на результат влиять не будет.

Статистика обрабатывает сообщения которые пишутся в миссии (в окне чата) или то что пишется в дебрифинге миссии?

Мне тоже инетересно было бы знать какой у меня счёт в матче против Шилок (:

Возможность изменять подвеску не выходя из игры. Взлетел с ПТБ, перебазировался на другой аэродром и подвесил там ракеты.

Всецело поддерживаю (: В нынешней реализации приходится здороваться с помощью ЛТЦ (:

Не секрет какая на нём будет конфигурация? (:

Логично предположить, что при отказе гидросистемы шасси выпускается с помощью дублирующей системы. Это и есть аварийный выпуск шасси.

С этого момента пуск ракеты по пилоту kreml является зверским нарушением всех правил и карается гвоздём в коленку! шутка конечно (: ПС присоединяюсь к благодарности (: ППС я буду скучать по рафовским фантомам (:

Иногда случается описанная выше ситуация. В принципе головой перекрутить не так критично, но вот залипшая хатка на 25Т отвечающая за прицеливание шквала в режиме работы по земле порой очень неприятна. Необходимо сдвинуть курсор наведения на пару миллиметров, а он в другой конец экрана побежал (: Локон 1.12а, ньювью отсутствует, джойстик топган афтербёрнер2 драйвера как виндовые ХП так и последние трастмастеровские пробовал. Считал что проблема в конкретном экземпляре джойстика, но раз случилась повторяемость имеет смысл засвидетельствовать и мой случай.

Не летал я в оффлайне почти и поэтому не очень представляю о какой миссии идёт речь. Вспомни хотя бы какая она по счёту. Сколько там у противника самолётов?

Сначала надо понять, что такое мощный воздушный бой. Я в онлайне летаю и на сервере РАФ к примеру одна из миссий "Новорос против Анапы" аля аэроквака. Рубилово то ещё! Не причисляю себя к разряду суперпупер ассов но сбить 2-3 противников в онлайне за один вылет случается довольно часто, хотя это естественно зависит от уровня этих самых противников. Ну а про ботов даже говорить не буду (: Создай миссию которую считаешь сложной и выложи на форуме, а я, или любой другой желающий, попробем её пройти и потом тут же выложим трек, тогда будет видно у кого что лучше или хуже. С уважением. ЗЫ А более детальная реализация РЭБ для ЛокОн'а действительно была бы большим плюсом

Врят ли, ибо у противника будет точно такое же оборудование. В данном случае шансы скорее всего уменьшатся Управление более сложной системой РЭБ потребует больших трудозатрат, а судя по твоим успехам тебе и так тяжко приходится (:

Летал около двух часов на сервере. Пинг из Мск приемлимый. Лагов и уфолётов не было. Правда когда количество клинтов перевалило за 30 сервер напрягся и фпс просело до критических значений. Но при 20 клиентах очень даже летабельно. Жаль что только одна карта но думаю это временно. Учитывая то что количество круглосуточных серверов можно пересчитать по пальцам, а стабильно работающих и того меньше - Ваш сервер весомый вклад в развитие ЛокОн комьюнити!

В Су-27/33, МиГ-29 по режиму навигации относительно меток аэродромов как вариант.

А о посадке вражеского самолёта на аэродроме далеко за линией фронта спутник шпион докладывает? (:

В связи с текущей ситуацией на рафе, где в основном я летаю, железо надо ковырять не мне. Скорость локона упирается в РАФ (: шутка конечно (: 2 LazyCamel к свопу обращений не замечал, именно поэтому и родился вопрос. Скорее всего точно определить можно только путём эксперимента. Есть ли возможность в локоне записывать показания счётчика фпс в лог, или может есть встроенные инструменты позволяющие проводить статистический анализ фпс?

Представил себе такую войну: пилот Ф15 щёлкая полароидом уходит от ракет выпущенных с Су-27 (:

Тем что он может применять вооружение (:

Вопрос немножко про другое. То что 2 гига лучше чем один и dual channel лучше чем single и так понятно. Хотя я не совсем корректно сформулировал задачу. Принято считать что производительность в определённой конфигурации может быть ограничена по одному или нескольким параметрам, таким как процессор, видеокарта, объём оперативной памяти, пропускная способность процессор-шина-память. Если производительность упирается в процессор то наращиванием оперативки её не увеличить. Во что в случае с локоном упирается производительность я не знаю, при том что процессор 3500+Venice, а видео 6600GT. Возможно потолок обусловлен процессором или видюхой, тогда манипуляции ни к чему не приведут. Если же определяющим является объём то лучшим будет первый вариант, если пропускная способность то второй. Как это объективно определить касательно локона я не знаю.

Имеется 4 модуля памяти по 512Gb, причём два из них отказываются работать в двухканальном режиме ни дуэтом ни квартетом, в любых возможных вариантах установки на материнскую плату. Отсюда здоровое любопытство: что интереснее ЛОКОНу 1 гиг но в двухканальном режиме или два гига в одноканальном? Склоняюсь к первому варианту, но на 100% не уверен. Возможно кто-нибудь сможет поделиться опытом по этому вопросу.

Так они ещё и писать в нашу сторону будут в БВБ (:

Объём кеша естественно не увеличит, но я сказал не о точном результате а об оценке. Предположу что средний фпс не сильно увеличится. Если всё таки апгрейд состоится интересно будет узнать результат. Если производительность игры упирается в процессор то результат будет наиболее эффективным, если в видеокарту или память то эффект будет гораздо меньше.

Разгони свой 3200+ до 3700+, благо сделать это нетрудно (200мгц разница, 10%), по полученному результату можно оценить степень эффективности замены. Мне почему то видится, что шибко заметных глазу изменений не будет.

Как впрочем и софтом который с джойстиком поставляется. Я по его конкретным значениям всего лишь построил график, который надо перенести в локон для компенсации нелинейности.