wed

без проблем! не включай без дела помеху и амраам без писка прилетать не будет. ПС Текущая реализация рэб такая что лучше б вообще без рэб.

Есть ли в наличие картинка с зонами обнаружения наших и вражеских радаров? Радар который использует РП видит всё в своём радиусе или обнаружение целей зависит от их высоты ракуса и скорости? Влияет ли рельеф на обнаружение?

Браво маэстро! Выдавать кривую реализацию за свой таллант (: Никого не удивляет что на 20м почти все ракеты РГСН попадают, а на 19 уже нет? )))

а предыдущие куда полетят? )

Странная рекация klassik. Я ведь сказал тебе что ты не так сделал, у меня 2 контакта было один сбил в режиме HOJ второй в TWS(ты если правильно помню был с помехой на су-33 а второй кто то из рафовцев на су-27), вместо того что бы сделать выводы у тебя начался припадок и ты стал ругаться. Убеждать тебя в чём то дело сугубо зависящее от моего желания и настроения, естественно оскарбления ни желаню ни настроению не способствуют. Мысль от том что бы забанить у меня промелькнула, но к тебе она никакого отношения не имела, а имела отношения к той су%е которая сбила меня при посадке на свой аэродром в 10 метрах над полосой. И это был не враг (: А какой то дятел едва успевший колёса подобрать после взлёта. Если же тебя всё таки забанили то к данному прецеденту уж поверь мне сей факт отношения не имеет. Кстати есть мнение что и бана никакого не было, а имел место креш сервера в результате которого естественно ни ты ни кто нибудь друго не могли подключиться к серверу. ПС Если человек долбо%б он имеет право знать об этом, а я в свою очередь не имею права лишить этого человека положенного ему знания. К кому это относится нетрудно понять внимательно прочитав пост(подсказка: НЕ к klassik'у). (:

Как вариант (возможно не самый лучший), если мы на хвосте у противника можно сделать так: не захватывая радаром что бы зря не тревожить ,выровняться с ним по высоте, радар перевести в режим RWS, ширина зоны сканирования 60', масшатаб 10 миль, если всё сделано правильно увидим метку цели. После чего переключаемся на Bore, VS или Cage/Uncage, Flood, Visual кому что по вкусу и Engage!(: Опознавание целей с помощью ДРЛО в онлайне реализовано не мягко говоря неудобно (: Если есть противник в обнаруженный ДРЛО то предварительно захватив его просим опознать и всё в шоколаде. То же самое происходит если в захвате свой. Если же сопровождаемый контакт вне зоны обнаружения ДРЛО то в ответ будет тишина(под зоной обнаружения имеется ввиду не только дальность но и скорость сближения). Теперь добавим по 10-15 пилотов с каждой стороны и получаем следующее: ДРЛО постоянно бубнит про обнаруженные контакты(причём как принято у военных про каждый сообщается дважды), поросив опознать противника который захвачен по помехе или визуально придётся предварительно выслушатьсовершенно не нужную информацию о нескольких контактах обнаруженных непосредственно до запроса(о каждом естественно по два раза) и только после этого услышать в ответ требуемую иформацию (хотя возможно у военных действительно такой приоритет :)). В таких условиях время ожидания ответа доходит часто до 30-40 секунд а иногда и более (: Вот бы того кто так сделал отправить в онлайн и заставить идентифицировать цели(шутка конечно) (:

вообще если быть формальным до конца то после захвата цели в любом режиме IFF не отображается. Хотя ходят непроверенные слухи, о том, что есть умельцы которые могут определять госпринадлежность захваченной цели (:

Было бы интересно попробовать. А какие интерфейсы используются для координации (ф-10)?

Больше похоже на то что разные программисты эти системы моделировали (: Американский вариант действительно выглядит более жизненным но с другой стороны хотелось бы верить что наша техника самая могучаяя а ракеты Р-27ЭТ может захватывать цель после схода с пилона (:

Если будут ф-15 то прошу один под меня зарезервировать.

При одновременой работе ОЛС и РЛС в режимах БВБ цель поймается на меньшей дальности чем в случае использования только ОЛС. Про этот баг писали в соотв разделе. ОЛС в режиме БВБ может ловить с дистанции много большей 10км. РЛС в этом же режиме ведёт себя горадо скромнее.

Третья группа по наводке рп вышла на группу противника. По скорости предположительно штурмовики. На дистанции ~40км я раздал цели ведомым. Сам шёл с отставанием смотрел за ситуацией. Ведомые доложили что начали работать по целям. Ulriсh как оказалось работал по мигу, пустив друг по другу ракеты оба отвернули. Доклада от том что Ulrich атакован и вышел из боя не было (я не слышал по крайней мере). Пусков я тоже не видел. Соответственно причин менять что то тоже не было. Когда до ближайшей свободной цели осталось 10 км я взял её на сопровождение и атаковал. В этот момент увидел попадание по второму ведомому(MuTbKa) и сам был атакован с близкой дистанции.

Кому теквьюшные треки от 07.12 для посмеяться? (: отправляю на почту

так в среду или в пятницу? и во сколько у меня тоже есть возможность поднять сервер в будни после 21.00 по мск

А через 50 лет появится супер-пупер-убер-симулятор который будет реалистично передавать все ощущения полёта вплоть до катапультирования ака матрица. Так что же ДКСу тоже конец? ) Может выйдет патч 1.13 - может нет(надеюсь на первый вариант), возможно часть ЛОКОНщиков перейдёт на дкс, возможно будут и те кто станут использовать оба продукта. Но плодить фантазии на тему того что ДКС убъёт ЛОКОН по крайней мере преждевременно. Несмотря на многие вкусности которые заявлены (а так же ещё не заявлены) в ДКС - там ещё некоторое ( для кого-то долгое для кого-то не очень) время будут отсутствовать представители(ль) истребительной авиации. А в отсутствие конкуренции в этой нише будет доминировать локон и списывать его со счетов совершенно не обосновано. Хотя конечно двб на мавериках и ганзо на гау-8 несколько пошатнут позиции локона (:

С удовольствием присоединюсь на любой вакантный самолёт: су-27 миг-29 су-25 f-15

А в батлфилд 2 сделано. Только надо ли это в акуле? Есть много вещей гораздо более приоритетных.

Шасси не пробовал убирать (:

Интересно. А за счёт чего он фиксируется? Насколько у него тугой ход? Есть ли глюки у этого решения? Пробовал на микростике с центровкой управлять - наведение просто сказка, курсор послушно бегает куда попросят, но если промахнулся убегает в центр )))

Это через цифровой режим работы осей или через эмуляцию мыши?

http://forum.digitalcombatsimulator.com/showthread.php?t=219

Поставьте пару торов, ос или стрел на охрану филдов что бы на стоянках не били в наглую. И, если есть возможность, скриптик от дибилов с ракетами. Правила сервера неплохо было бы огласить на форуме в обоих (русской и английской) ветках, а так же в брифинге написать. Сервер хорош :) Спасибо!

ET maddog

)))) Первый вообще говоря читерством занимается. Его а также людей пользующихся такими же приёмами не очень уважают. А второй просто хитрый (:

В акуле заявлена подобная вкусность и для того что бы ей воспользоваться не нужны никакие звенья клиентов. Достаточно выбрать одинаковый канал связи и пара(тройка, четвёрка) вертолётов объединены в информационную сеть.