electro_monkey

UP материнка на каком чипсете? На моей ASUS P8Z77-v lx можно где-то в районе 4Ггц из него выжать на всех ядрах, сейчас работает на 3.8. Он вроде с какого-то бородатого атлона на него проапгрейдился, еще бы:)

UP ты подумай хорошенько, как ядро на частоте 3.6 Ггц может сливать овер 50% ядру на 3.7 Ггц на той же архитектуре , с тем же набором инструкций и тд и тп.:doh: Если уж сравниваешь однопоточную производительность, то и бенчмарк нужен однопоточный, ибо: 1) Двукратное количество ядер никогда не дает двукратного прироста производительности 2) На многопоточные бенчмарки оказывает влияние hyper threading у i3 и i7, в DCS от него пользы как с козла молока Насчет "апгрейда" с i5-3470 на i3-4170 советую например вот это посмотреть http://www.cpu-world.com/Compare/419/Intel_Core_i3_i3-4170_vs_Intel_Core_i5_i5-3470.html

Эх, будь в DCS ИИ РП на уровне Falcon BMS, то мог бы не только это, но и много чего еще...

shagrat the purpose of this mission was just to check if the wind can affect autolase fail error:) But after you said I thought that it's possible to hit the target even with such wind and I'm just doing something wrong:megalol:

shagrat, please find attached. I know that I should lase the target before release, but don't do it due to bad habit:) If you manage to hit the targets, please upload a track. LGB wind.miz

taiyang You can find wind data on CDU strinfo page (UFC func + 0 ) Tried to drop some LGBs with 50 m/s wind fom different directions and with autolase time 8 and 15 seconds : they didn't hit the target, but there was no autolase fail error either, so wind is not the root cause. Don't think that A-10 computer can do such suggestions after bomb release because there is no datalink between it and released bomb.

taiyang Just make sure that tgp is on (in AG mode) and tracking the target in area or point mode, but not just slaved to the steerpoint.

The mouse should be in clickable mode from the mission start by default, mode switch is just like in any other module: LAlt+c or double mouse wheel ckick. If it doesn't work, try to repair DCS World (from start menu), this might help. Yes, it should.

Manticore Сейчас погуглил на этот счет- 120C есть несколько разных модификаций, если в игре реализована одна из поздних, то да, она должна быть лучше чем В во всём кроме массы БЧ.

ЕМНИП у B лучше дальность и маневренность. Габариты у C были уменьшены вынужденно, ибо 120В не уместилась бы на внутренней подвеске F-22.

DedJara Вот такого поведения твиста больше нигде не наблюдается, хз с чем это связано.

Я пробовал летать) С твистом как-то совсем печально, особенно если учитывать что на UH-1 почему-то в отличие от всех других модулей отсутствует подавление шумов на осях (по крайней мере у меня так).

+1 Anaglob советую на обычную версию с сайта ED перейти, благо ключи от стимовских модулей подходят.

BMB89 Продолжение будет?) Особенно 6я миссия интересна - там жесть та еще.

Я правильно понимаю, что если накосячил при спросе и бомба зависла со статусом "Aborted", то использовать её уже никак не получится?

Hello upuaut, Could you please add a UH-1H model as a cargo? I think it would be quite fun to lift it up with a Mi-8.

Должен быть в C:\windows\system32. Попробуй его скачать по запросу в гугле и закинь туда. Ну или можно просто DirectX переустановить как советовали выше.

I would have already changed my hardware if the twist behaved in such a bad way in other modules and other games, but I'm not even shure that rudder pedals would make much difference with the Huey as everywhere else the twist makes it's job quite well :cry:

Hello, I'm using Defender Cobra M5 twist axis for rudder control in DCS. I know it's wretched but it performs quite OK in all modules but the Huey: While with the UH-1H it's awfully noisy and inaccurate: I tried to reinstall Huey module and to delete "DocumentsSaved GamesDCSConfigInputUH-1Hjoystick" folder, it didn't work. Also tried to assign my throttle (gametrix ecs) to the rudder: the result was not as bad as with the twist, but still far not as smooth and accurate as when it was assigned to the collective axis. Any ideas how to fix it? Thank you in advance and sorry for my English

AAC больше похоже на то, что у пилота Хьюи сидром Паркинсона)) PilotMi8 Спасибо, буду пробовать:thumbup:

+1 Я бы посоветовал в первую очередь А-10С :joystick: Модули от Белсимтек очень хороши, но в плане интерактивного обучения на русском там всё крайне печально.

PilotMi8

Вопрос к разработчикам: Являюсь счастливым обладателем Кобры М5 с сильно шумящим твистом:joystick:. На UH-1H он проявляется во всей красе: При этом тот же твист с такими же настройками на Ми-8 ведет себя отлично, не педали конечно, но жить вполне можно: Это мистика или этому есть какое-то логическое объяснение?

Касательно АРК-9: ставишь переключатель режимов в положение Компас, переключатель "ТЛФ-ТЛГ"- ТЛФ, переключателем "Б-Д" выбираешь одно из наборных устройств и настраиваешь его на нужную частоту (сначала с точностью до 10кГц переключателем фиксированной настройки, затем с точностью до 1кГц ручкой точной настройки), контролируешь силу сигнала по индикатору. Собственно всё, должно работать. Учти только, что у АРК-9 ограниченный радиус действия- ЕМНИП 160 км. Работу АРК-УД не проверял, но раз у буржуя на видео работает, то проблем быть не должно.

АРК работает, вот тут например показано как им пользоваться (c ~10:15): Вот по Р-828, Р-863 в режиме ЗУ и Ядро-1А с РП у меня тоже связаться не получается.