B3OP

Нет, статья на английском, читал гуглом, попал на неё по наводке из рунета )

Что ты имеешь в виду?

А вертолёты без кабин, только от третьего лица? Интересно, а ракеты возду-воздух у них есть, как они друг с другом рубятся?

Это событие к 1 апреля )

А оно реально? Так-то было бы шикарно )

Ивент креативный. Ай молодцы! :thumbup:

Нормандия очень хорошая локация, надеюсь народ массово купит эту карту. Она подходит для ранних свистков, подходит и для конфликтов 60х-70х. А то что там старинные здания, так это там обычная картина, это жеж старушка Европа ) Миражи тут у себя дома будут ) Единственный момент, хотелось бы опцию на карте "ВПП грунтовые" и "ВПП с бетонным покрытием":D

А вот на эту ГВПП в Нормандии похоже )

А-10 часто барражирует в районе, занимается поиском целей, и выполняет прочие задачи которые штурмовику не свойственны. Американец универсальный. Су-25 применяют для удара по разведанным целям, сейчас он видимо может отработать по географическим координатам. Т.е. получил задание, вбил координаты, подлетел, отработал и улетел. Один из аргументов среди американских генералов (противников А-10) был по поводу того что А-10 медленный, по их мнению, нужен самолёт который бы быстро прилетел и отработал нужные координаты, и свалил от туда, тоже быстро. И противников А-10 в США не убавилось после войны в Ираке. Там они встретили слабую систему ПВО, да и вообще воевали против давно устаревшого оружия. Но они понимают что в других потенциальных войнах на А-10 не выполнишь поставленных задач, он будет стоять на аэродроме. Они хотят F-35, который быстро подлетит (незаметно разумеется) ударит и быстренько улетит. Наши тоже в Сирии используют тактику, прилетел, отбомбил координаты и свинтил от туда. Кстати, те же американские генералы подметили что Апач в Буре в пустыне был более уязвим по сравнению с Коброй. А всё потому что Апач мог разведать что то, он мог длительно находился над полем боя осуществляя координацию и другие задачи, а Кобра работала по разведанным целям, прилетел-ударил-улетел. Если говорить про Сирию, то как оказалось чугуний и НАРы по прежнему эффективны и дёшевы. Есть статья одного американского офицера из морской пехоты где он как раз восхищается тем что русские применяют дешевые боеприпасы достигая лучших результатов чем они (ВС США) применяя дорогие боеприпасы там где этого не требуется. И вообще, дескать они захотели прищли на войну, захотели и споойно и быстро вышли из войны, а мы дескать десятилетиями тонем в последних проигрышных войнах и не знаем как выбраться от туда. Короче, те Су-25 что в Сирии прекрасно выполняют свои задачи. Прилете-ударил-улетел. И чем быстрей ты прилетишь и ударишь тем лучше. В Сирии Су-25 не много применяют, чаще предпочитают использовать более высотные и быстрые платформы :D Вот Вихрь прицепить к Су-25 и вопше красота )

НП это был бы самый лучший вариант! Помоги обыграть НП, это будет классно. Правда там есть названия которые трудно выговорить, ну типа Залукокоаже )

Ого, вот это корпус! Как вы его делаете? Такой точно выдержит 13кг загруза )

Ладно, убедили ) А ход упругий будет? Если положить палец на гашетку при этом чувствуешь что она не нажимается и для нажатия надо дополнительно давануть то это весьма хорошо было бы.

Ясно, тогда ИПМ вычёркиваю. Эм, ладно, и в воздухе тоже удаляю, прям как от сердца оторвал ) Переговоры с полигона я взял потому что других не было у меня. Подразумевается что боты и игрок работают по уже разведанным целям, кроме этого, в миссии типа существует БПЛА. Объясню зачем мне нужно сообщать о том где бот работает. В миссии основные цели расположены в населённых пунктах (всегда на окраинах нп), боты и игрок атакуют одни и теже цели. Т.е. одно задание может получить либо игрок либо бот, если боту досталось одно задание то игроку другое и наоборот. Во всех этих заданиях связанных с нп расставлены ПЗРК, ну и ещё на некоторых других типах заданий тоже есть стингеры. Но стрелять будут только несколько ПЗРК, из 20 стингеров случайным образом выбираются 3-4 и только они откроют огонь. Игрок никогда не знает в каком нп точно его обстреляют из ПЗРК. Но если игрок слышал что бот работает в LP87 и бот был сбит то это 90% что там есть ПЗРК. Я делаю радиоэфир не для красоты, из радиоэфира игрок получает "оперативные данные" которые он может и должен использовать при выполнении заданий. Это просто игровая условность. Если штурмовик не сообщает о том где он работает то мне нужно както подругому предупредить игрока что в этом НП были пуски ПЗРК. А это уже сложней реализовать. 421-й, сбит, катапультируюсь! — это не для красоты, но если игрок не может из сообщений бота понять где он сбит то нужно как-то подругому эту инфу донести до игрока. Например кто-то другой в эфире сообщит о том что Су-25 сбит там-то бла бла бла, в районе LP87 были пуски ПЗРК. Или организовать ПСО и из сообщений Ми-8 игрок поймёт где был так сказать инцидент. Вобщем эти варианты много сложней для реализации. Как можно сделать так что бы Су-25 сообщил о том где он работает или будет работать? Нет, сообщений всяких РП я тут не делаю, иначе придётся РП по полной программе озвучивать и для игрока. А это всё очень не простая задача, особенно учитывая что игроки и не знают как работать с посадками, в игре всё упрощено. Весь радиообмен который в первом варианте выдернут из одного официального документа. Нуу, за исключением "В воздухе" и "LP87":D

Вот бы сделать так что бы ПРРы да и какие то борта могли взять только проверенные игроки, т.е. игроки которые на сервере отлетали какое то время и доказали что они не диверсанты )

Ну да, на хаммерхэд больше похоже.

))) В DCS знаю вирпилов которые применяют что то вроде колокола для атаки наземки, так быстрей, заход-колокол-заход :D

Нос вниз и бочком-бочком чтобы с супостата голова закружилась )

Сама активация юнитов происходит с каким то багом, в офлайн тоже в момент появлении даже одного юнита происходит фриз. Это проявляется когда в миссии хотя бы сотня юнитов.

Я подсократил текст. Исходил из того что данная миссия не реконструкция реала. Во первых, переходы на разные каналы это не реализуемо в игре, по крайней мере не в этой миссии и не для Су-25 (хотя Грача в миссии можно заменять на любой другой самолёт). Игрок в этой офлайн миссии всегда в одном канале, не вижу смысла делать сообщения на разных каналах в данной миссии. Зачем озвучивать то что игрок просто не слышит. Во вторых, если делать такой подробный радиоэфир то это добавит 390+ сообщений. А это никто не захочет озвучивать, если уж желающих мало на 24 фразы , то где найти добровольцев на почти 80 фраз, плюс озвучка земли. И к этому можно добавить трудности в реализации с ботами и с внедрением триггеров под эти фразы. Но я точно хочу сделать другой проект где бы реализовал такой подробный радиообмен ) Из фраз которые ты подготовил я убрал землю, переходы на каналы, но оставил фразы "понял", будет слышно что бот с кем то "переговаривается". Однако, может быть и это придётся вырезать потому что кроме ботов есть ещё множество других радиосообщений. И может получится где-то так: — "Обнаружена колонна бензовозов, движется в... и т.д" — "421-й, понял, 3900" )) Вобщем в игре неизбежно будут условности. Почему условные фразы не хотят слышать, но при этом летают на Су-25 который сделан с игровыми условностями? Итого, вот что получилось, прошу одобрить или зарубить: 421-й, в воздухе 421-й, по схеме, на ИПМ 421-й, на первом, по заданию 421-й, понял, 3900 Кама, 421-й, 3900, под ваше управление. 421-й, понял, разрешили 421-й, работу закончил 421-й, понял, на точку, 4200 421-й, в расчетной 421-й, понял, на посадочный 421-й, на посадочном, шасси, механизацию выпустил, 600 421-й, дальний, к посадке готов, полосу вижу 421-й, посадка 421-й, полосу освободил 421-й, сбит, катапультируюсь! Пояснения :)

Я полностью тебя поддерживаю, 3D модели у этой фирмы морально устарели. Но это нужно стучаться к ним в англоязычный фирменный теремок )

Я когда-то на Дорогах войны тоже сталкивался с тем что красных как правило больше, поэтому я играл за синих. Просил знакомых вирпилов тоже перейти за синих, ну просто ради игры. В ответ я слушал что за синих они не пойдут, точка. ) Это надо миссию делать на два языка, тогда может быть синим добавятся "настоящие синие" игроки, так что тут всегда будет сложности. Эта ситуация переломится только тогда когда на серверах DCS будет играть 100500 игроков, тогда и проблем с заполнением играющих сторон не возникнет. Короче, смирись ) Далее по балансу. Его и не будет, противники не стремятся к балансу, они стремятся к дизбалансу, стараются получить преимущества во всём. Вот что вместо БМП-3 дать синим, у них нет ничего подобного досих пор, не потому что они не хотят делать свою БМП-3, а потому что видят войну под другим углом зрения. Ирокез, Ок, маленький, но его делали с учётом того что таких вертолётов будет много, они большой толпой прилетели и высадили, и до сих пор в НАТО не хотят делать аналоги Ми-8, они таскают по моленьку но на большем числе вертолётов. ЗРК, тут тоже самое, какие балансные аналоги БУКу и Тунгускам ты видишь в НАТО? Сейчас может быть уже что то и появляется. Синие Тунгуски и БМП-3, или красным заменить на Шилки и БМП-2? Для того и создано "красное" оружие что бы "синим" было трудно воевать против красных ) Это ещё нет у красных возможности десантировать технику с вертолётов и самолётов. А потом появится F-14 и F-18, что тогда делать красным — будет больше БУКов, ТОРов и Тунгусок. Ответ всегда не симметричен, так что либо зеркально, либо по другому. Остаётся только количеством юнитов балансить, и может быть качеством отдельных юнитов (отличный ИИ против среднего ИИ), ну и костылями конечно )) Все это конечно имхо.

Спасибо! Ёкарный бабай, что с этим теперь делать ) Гдеж столько народу насобирать всё это озвучить? ботов 11 штук, плюс земля. И это же весь эфир забьёт напрочь )) Как бота заставить совершить такую посадку? Бот может сходу сесть, а может круги накрутить перед посадкой, а если ему РП отменил посадку из-за того что игрок решил сесть — то как мне это учесть в радиопереговорах? GUMAR, я не знаю что с этим делать, надо как то фичи кат устроить, т.е. сильно подсократить. Такие подробные переговоры нужно делать уже в другом проекте, даже интересно стало именно так всё озвучить. Но не в этот раз (

20*24 + 30*20 — пополнение БК ?

Что за ABS пластик, что обычно из него делают? Его можно сравнить с прикладом или рукоятью АК-74? ) Т.е. хочется заранее понять материал. Он матовый будет? Бывают пластики с какой-то резиноподобной поверхностью.

Миссия будет делаться ещё не менее 1-2 недели, времени полно. Но хочу предупредить )) Сейчас в миссии озвучено 240 фраз, это в основном доклады о событиях и брифинги, и они видимо очень далеки от того что в реальности.