Jump to content

Melitara

Members
  • Posts

    1033
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Melitara

  1. Почему? Принципиальность ED? Ведь приводили пример где он был подвешен на мотогондоле.
  2. Вряд ли стоит ожидать "хардкорный" симулятор, но добротную аркаду про тот же Апач очень хотелось бы.
  3. На авик при желании можно много чего посадить, к примеру тот же F-5 без проблем. Но в реальности этого естественно не предусмотрено.
  4. Неужели ночью с ПНВ настолько плохо видно?
  5. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3443332&postcount=7
  6. Пишут нет, может в пятницу или уже след неделя
  7. Есть одиночная миссия на карте Кавказа, где ты участвуешь в бою 4 на 4 (против Миг-29), она очень неплохо помогает натренироваться на подобный бой (хоть там и схождение). Имхо, лучше всего начинать бой с дальнего пуска Аим-7 по мигам, и не дать им подойти для бвб и их "убер" Р-73. Если же начало боя для игрока неожиданно, и Миги уже атакуют, то уходить к земле уклоняясь от Р-27, и переходить в ближний бой, не забывая во время выбрасывать ЛТЦ.
  8. Подскажите, а есть в планах подвесной контейнер навигации, комплекса LANTIRN?
  9. Наглядный пример
  10. Да, контейнер разведки у Вигена есть.
  11. Уже есть, причем от тех же разрабов.
  12. Так там и не ЕД (на тот момент) делали, а своя реализация.
  13. Конечно РУС в DCS за джойстиком ходит, сами многие же просили об этом. И вообще, что бы РУС и в DCS и в реальности ходили одинаково, нужно что у игрока все органы управления с загрузами и прочим были. Иначе только костыли.
  14. Зато легко может вывести из строя.
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_F4D_Skyray
  16. То что она есть в игре, я знаю, но в реальности её не было, только по внешней ЦУ.
  17. Разница огромная, но если "столбу" все едино, то уж звыняйте
  18. ED не сделали турбулентность от движков, пока, а у F-14 оно уже есть, и именно от движков. И вопрос был именно про это.
  19. Вопрос по новой ПВО, а именно HQ-7. В игре она имеет обзорную РЛС, но ведь её нету, как так? По идее это что то типа Стрелы 10 должно быть.
  20. Одна поправка, не во всех симах они упрощенные.
  21. Такой вопрос, если по сути F-16C был способен применять AGM-84, то по идее и AGM-84E SLAM он мог использовать. И собственно вопрос, а были ли страны которые использовали такую возможность?
  22. Про ФМ Миража я не говорил по той причине, что у меня его нету, но такие проблемы конечно есть. Про то как Мираж умеет убегать я не просто наслышан, а постоянно испытывал на себе. Особенно "доставляет" где летаешь против него только с Аим-7.
  23. Конкретно меня напрягает два момента, это большая эффективность РЛС в режиме TWS, и слишком малая потеря энергии у ракеты Марта на малой высоте.
  24. Чую очередной "чудо" Мираж будет, надеюсь хоть к ТТХ вооружение они подойдут с умом.
×
×
  • Create New...