Melitara

Так вперед! Чего орать то? Руки в ноги как говорится.

Потому что это не истребители, а перехватчики (причем дальние), их задача доставить ракету в нужное место в нужное время, но ни как не крутится с истребителями.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3779656&postcount=1 Релиз (Ранний доступ) Мига отложен.

Очевидно снимают для себя, что бы в старости было что вспомнить/посмотреть.

Это иконка Таквью.

Видно кому то действительно сложно понять нас гуманитариев, со своими вышками. Вот я к примеру с танка прицелился в пилота (в газеле) на расстоянии ста метров (стоящей на земле). Какая у меня будет вероятность попадания? Для деревянных, факторы которые мешают в симуляторе точно попасть в цель, не симулируються отдельно, не высчитываются высшей математикой, они есть там по факту, как и в реальности. Конечно этих факторов может быть гораздо меньше чем в реальности, но на то у нас и симулятор, а не отдельная вселенная в отдельном компьютере.

Бред сивой кобылы. Пули в DCS летают не по какой то математической вероятности, а по заложенной баллистике. И если по баллистике пуля попала в "человека", это должно иметь свои последствия, а не какую то магическую "вероятность" вычисленную какими то военными на основе статистик.

Не нужно тут свои стены текста писать, я знаю что у конкретных людей свое виденье приемистости мига. Ты приводишь цитату: Я тебе отвечаю, что РУД я могу и быстрее ворочать, при чем тут приемистость? Где о ней что то говориться в твоей цитате? Или читаем одно, а придумываем свое?

И что неправильно у мига по сравнению с правилом приемки? Я могу РУД и быстрее переместить.

Ну, если "голова" получила данные о цели, то для меня чего то сверх удивительного нету в данных гифках, ракета вполне себе летает по баллистике до того как ГСН перезахватывает излучение. Единственное, не знаю есть ли там какие механизмы самоликвидации, и каковые условия их срабатывания.

Вопрос больше в том, было ли захвачено облучение до пуска (и соответственно загружено в голову ракеты), так как перезахват и запоминания позиции излучателя вполне себе заявлено в ракете. Тем более как видно она почти до конца летает по баллистической траектории, и только в конце нацеливается на облучение.

Только если на суперкомпютерах НАСА.

Под "следующей неделей" подразумевалась "эта" неделя?

Ракета Р-3Р прекрасное оружие Мига, бои в онлайне с Ф-5 это прекрасно показали. Нужно только хорошо понимать возможности и ограничение этой ракеты, и из этого строить тактики.

Хорошая новость! Надеюсь подвесной контейнер с кабана прикрутят к Хорнету уже к 16 января.

В период с 21го декабря, до 21 марта. Как только разработчики "почувствуют" что он готов.

Уже был такой вопрос, ответ: "Нет не планируется в рамках ГС3/МАК"

Основной цикл разработки Хорнета (3д модели, и ФМ) был закончен весной-летом этого года. Вот и освободились силы для нового модуля. А вот программерам по системам работы только добавится :)

Да, Вагс писал будет. Если у них конечно что то не поменялось в последний момент.

Кузя отложен и разработка не ведется (активно), думают дать отдельно (бесплатно) новую внешку, но решения не принято. По 34ке говорили что еще не готово.

Наверное потому, что ты не первый и не десятый кто это спрашивает, а отвечать на одни и те же вопросы очень быстро надоедает.

Я не знаю какое у вас изображение, повторюсь, у меня точно такое же, как и у Wags в ролике.

Не смущает, точно такая же как и у Wags в его ролике.

А что именно в ней не доделано? Сложность в захвате обусловлена в первую очередь отсутствием ATFLIR.