Melitara

Писали что нет, на след неделе обнова для ОБ

Интересно какова будет их эффективность если корабли будут сопротивляются. Пока на их фоне шведские ПКР выглядят более опасными.

Такой вопрос, в ирл довольно часто летают с несеметричной загрузкой, и видимых проблем не вызывает. В игре же, это вызывает ощутимый крен, который практически не компенсируется FCS. Неужели и в реальности пилоты постоянно игрались триммером, или все же FCS умеет компенсировать несеметриную загрузку?

Нимиц да, делается, а вот по Кузе, последнее что было, это возможно дадут обновленную внешку, но точно не полноценный модуль.

А кто говорит что он будет? Вроде как уже говорили официально что проект заморожен.

Фича, так как триггер отвечает за вооружение В-В, он не может одновременно активировать лазер, только в режиме А-Г.

Есть, главное это расширение аудитории, и понижение входящего порога, как в свое время было с Горячими скалами.

Можно, на видео выше показано как.

Опробовал, отлично получается. Слава богу теперь не нужен передовой наводчик для ГБУ и ЛМэвиреков.

Норм для тех кто с метками летает, а для остальных? Я бы предпочел, что бы с контрастностью что то сделали, для дальностей до 10 км.

Цена супер, жаль только по РФ

А в чем уравнение? Видимо не сильно поняли суть, что именно за "фичу" они сделали. А конкретно, они избавились от давнего костыля, который не давал рендерить объекты (самолеты игроков и ботов) дальше 10 км.

На F-18C есть отдельная страничка для маверика с ЛГСН, где четко видно, что после нажатия UNCAGE, начинается поиск ЛП.

Очередной мини апдейт от Вагса, TGP делают, все очень не просто, прям всех кинули на доводку, и им очень тяжело. Ни какой конкретики по срокам, что как бы намекает.

Действительно они )

ГСН смотрит по оси то есть "прямо". Метку двигать нельзя, в DCS это упрощение, на сколько я знаю из своих источников, то метку просто накладывали на цель, дальше жался захват, и ЛД "привязывался" к пространственно точке, то есть цели. Дальше пуск и сопровождение ракеты без выхода за углы обзора ЛД, пилот не имел возможности подкорректировать уже в процессе. А вот по поводу Су-24, там оператор по моему мог "вести" ракету с помощью ЛД, но как там было реализовано не знаю. А по поводу сигнала цель, это не проблема подать его, вопрос можно ли это сделать без модернизации СУВ, насколько помню по Афганским пускам, там как раз спецы и копались в СУВ.

Ни как не связан с внешним подстветом. Как уже выше Чиж сказал, ГСН не имела штатного режима поиска ЛП, в отличие от того же ГСН Маверика. Потому теоретически есть только один способ заставить ГСН увидеть внешний подсвет. Нужно точно навести ГСН на чужое пятно, для чего естественно пилоту нужно точно знать где цель. И еще вопрос как заставить СУВ выдать ГСН сигнал "цель", без включения собственного ЛД.

Каким образом режим АРРЕТИР связан с внешней подстветкой? Это режим выставки гироскопов по оси, там ни слова нету что ГСН ищет и тем более захватывает ЛП.

Есть, но только для посадки.

Мне не столько карта важна, чем завязка (сюжет), покупать кампанию где во главу сюжета поставлено обучение, уж увольте, я сам могу себе для практики миссии по делать.

Ну будет у тебя летать Ф-15, который убивает взглядом, и плевал на ФМ. Я к тому что на сервере без проверки много чего может быть.

Там видно что проверка на моды у сервера не влючена, хоть на НЛО с ЯО летай, от сервера не зависит.

Там очередная кампания в Неваде про "Агрессоров". Не знаю насколько американцам нравиться летать над своим полигоном, но мне к примеру, такие кампании абсолютно не интересны.