9M317

я не про взрыватель, а про подсвет. если голова ракеты не наблюдает сигнал подсвета определенное время, то должна выполниться самоликвидация. соответственно выключил подсвет = создал условия для самоуничтожения.

вопрос снимается. для м1 действительно только две цели в секторе 15°х15°. цитата из http://pvo.guns.ru/tor/tor-m1-1.htm Для обеспечения безопасности, в случае нарушения нормального полета, ракета ликвидируется автоматически, а также, в случае необходимости, может быть ликвидирована оператором БМ.

1. все понимаем что литература специфическая... просто хочется быть увереным, что общаемся со специалистом, который "хотябы стоял рядом" с этой литературой и имеет опыт эксплуатации изделий (карандаши?). будет достаточно Вашего заявления что это так. 2. есть сомнения по двухцелевому режиму. сомневаюсь, т.к. "стоял рядом" с м2э. сколько целей и в каком секторе? при переходе из режима обзор в режим сопровождения/наведения выполняется этап разворота АПУ в сторону цели. если вы выполнили поворот АПУ, значит вы уже начали захват цели на сопровождение. а то что процесс перехода от обзора к сопровождению занимает большее время чем в жизни (допоиск по углу места), ну извините издержки ДКС :)

1. нрз работает (сплошная и прерывистая отметка) 2. не вращай апу до взятия на ас 3. а еще литеры и программы.... в игре все упрощено, даже при длительном полете в инерциальном режиме прр попадает строго в локатор. 4. выключи излучение и производи поиск оптически 5. величина условная (от погоды, типа цели, рельефа ...) 6. пускай с любым интервалом, или уверен что в БМ есть кнопка "очередь"? ;) 7. не вращай апу при движении. для реализма можно перейти в походное положение (оно же зеленое) 8. не уверен (т.к. у бука самоликвидируются), есть источник? Вывод: неуязвимого не бывает, ведь прр по тебе тоже будут пускать очередью и с малым интервалом. или отстреливайся, или выключайся и уезжай, но тогда ты не выполнишь задачу пво. если говорил только про работу ИИ, то лучше не надо о больном. а то мы тут диссертацию напишем

GTX660

баг: прицельные маркеры на ИЛС (CCRP, GUN ...), а так же текст при смене режима (NAV, CCIP ...) "стирают" информацию под собой (например маркер TGP). похоже что дизайнеры на многих текстурах забыли про альфа канал.

пока не будет постоянного штата программистов СА (движок, алгоритмы, логика, ии) - проект будет оставаться в стадии "пока так..."

Модуль выпущен в свет и продается. О каком дополнительном сборе можно говорить? Покупатель уже отдал голос в поддержку данного продукта. Глядя на возможности СА думаю этот модуль можно вложить в ГС3, а не выпускать отдельным продуктом. +70МБ :)

ни одна из формаций не подходит для организации позиции ПВО. после марша группа рассредоточивается до 1..5..10 км в зависимости от решаемой задачи, рельефа, возможностей средств связи и обеспечения.

Хотелось бы иметь возможность в боевом режиме расставлять каждую единицу ПВО отдельно. Т.к. эффективность боевых машин, стоящих друг от друга в 20м в колонне крайне низкая.

сигнальные ракеты не видны другим игрокам, а хотелось бы.

и за одно дистанцию гарантированого обнаружения/сопровождения радаром истребителя типа ф15 на высоте 50м скоростью 900км/ч ракурс +30гориз. +10 верт. градусов на фоне земли в ясную погоду при воздействии средств рэб прицельной помехой плотностью 10квт/мгц. или все же будем упрощать модель работы рлс?

эта пять :thumbup: ААК, разработчики уже идут по пути развития мира дкс 90ых и далее (огневой рубеж, ка-50, а-10с ...). Понятно, что 100% реальности не будет никогда, но лучше тратить силы туда, куда они уже значительно вложены и где будут востребованы массой, чем начать развивать альтернативу в виде 70ых. Ведь классная идея "Мир ДКС" (в смысле многие виды вооружения, взаимодействия боевых средств, полномасштабные боевые действия "земля, море небо") еще не завершена...

я за 6DOF + AFM, но для МиГ-29С (9-13С) + адекватные РВВ-АЕ. если уже укомплектовали F-15C ракетами AIM-120B/C, то аргументы за 70ые...80ые годы не прокатили. Нужен красно/синий баланс :)

стесняюсь спросить, а постоянный штат программистов на "Огневой рубеж" есть?

Вопрос к ED Team: можете в ЛС дать координаты руководителя проекта "Огневой рубеж"? интересует выбор приоритетов (план) развития этого проекта, особенно в части ПВО.

1. сопровождаемая отметка берется в строб сопровождения. 1. на некоторых боевых единицах есть рлс обзора, которая все время работает, поэтому все цели видны. 2. как привило для сопровождаемой отметки производится измерение азимут, дальности, высоты, скорости и гос.принадлежность (отображается формуляр цели).

должен быть строб захвата (как на илс у истребителей). а еще радар производит измерение угола места (высоту) цели. поэтому нет необходимости оптико-электронными средствами выискивать противника по высоте.

по тихому делиться предлагал в приват разработчикам, а в ответ тишина. спрашивай если что интересно, может из ответов на твои вопросы разработчики что-нибудь привнесут в игру.

1. Боевая машина ЗРК ТОР может одновременно сопровождать одну цель и наводить несколько ракет на эту цель. Поэтому если характеристики цели позволяют (ЭПР,скорость, дальность,отработное время), то комплекс работает верно, обстреливая первую (более приоритетную) цель. 2. Если позволяет отработное время (по другим характеристикам бук превышает хар-ки тор), то самоходная огневая установка ЗРК БУК так же должна была производить пуск по первой (более приоритетной) цели. 3. Если у вас организована группа (батарея или дивизион), то в поражении воздушных целей должны были участвовать две и более боевых единицы, по первой и второй цели соответственно. 4. По одной мишени (для увеличения вероятности поражения) как правило производят пуск несколькими зенитными управляемыми ракетами: по аэродинамической цели (самолет, крылатая ракета) - 1..2 ЗУР. по баллистической цели (сюда относятся и ПРР) - 2..3 ЗУР.

птур - против брони, зур - против обшивки самолета. эффективность зур против брони малая. если отключить бесконтактный взрыватель дальность для 9М311 не нужна, т.к. наведение по трехточке. дальность нужна для расчета угла возвышения автоматов.

Тунгуска работает по зависшему вертолету и по низковысотной цели (ниже 10м) с отключенным бесконтактным взрывателем. дальность - локатором, оптически по углу возвышения. по наземке пушками или ракетой.

два локатора: 1С11М2 - станция разведки и целеуказания, 1С31М2 - станция наведения. наведение ракеты 3М9М3 возможна только на одну цель в режиме сопровождения станцией 1С31М2. в это время станция 1С11М2 может производить поиск, измерение параметров 2ой цели и подготовки ЦУ на 1С31М2. т.о. в режиме "II Ц" сразу после завершение сопровождения 1ой цели 1С31М2 переходит на сопровождение (и обстрел) 2ой цели. на одну СН можно подключить несколько ПУ, а вот можно ли в этом комплексе подключить на одину РЛС целеуказания несколько СН? Комплекс одноканальный по цели.

про отечественное пво многое расскажу (кроме тора). кому только рассказывать? я из-за пво игру и покупал ☺

Keshman, я не про правописание, а про изложение мыслей текстом. многим это сложно дается. что из предложенного мной противоречит законам физики? что из предложенного мной невозможно реализовать на существующем движке?