9M317

а в чем проблема распечатать интересующие квадраты с "основными ориентирами (большое озеро, город, трасса и т.д.)"? =БК= ведь не может вложить картинку на колено твоему виртуальному пилоту. и что запоешь (при визуальном ориентированиии) при ночных полетах - это мазохизм, включите свет?

GGTharos, the purpose of my post is to estimate the effectiveness of the weapons control system in the calculation of the Rpi (maximum launch range against a non-maneuvering target) on condition that fighter is higher or lower than the target. and if you look a Table 1 you will see that AIM-120C is almost never intercepts a target , i.e. probability of interception is 0.0

26;1300 -> Др макс (индекс максимальной разрешенной дальности пуска по неманеврирующей цели) и сам пуск совпали = 26км. скорость ракеты в момент попадания = 1300км/ч (еще есть энергия чтобы сделать маневр или пролететь чуть дальше). 78/35;2000 -> Др макс = 78км / захват ГСН, команда ПР и пуск на дистанции 35км. скорость ракеты в момент попадания = 2000км/ч. 44;--- -> Др макс и пуск с 44км, но ракета постоянно не долетает до цели.

if you don't use ASE the missile must pass longer way to compensate the error. energy is spent on it and maximal launch range is reduced. Maximal launch range is reached by deflection shooting with minimal steering error.

GUThries, shooting was carried out without using ASE (allowable steering error). just during horizontal fly. because ASE for Su-27 and MiG-29 is not realized in the game. If you have any proven technical info with parameters of missiles (AIM-X series), I'd be glad to get to learn it.

геймер (не читающий литературу по воздушной навигации) детектед. вы против реализма поведения виртуального летчика в виртуальной кабине? подсказка: прибор навигационный плановый зачем так назвали и прямо под носом установили?

Предварительный отчет по стрельбе с превышением/принижением в дальнюю границу зоны поражения. Цель работы - оценка эффективности системы управления вооружением при расчете зон поражения. В Таблице1 использованы сокращения: Hн - высота носителя, км Vн - скорость носителя, км/ч Hц - высота цели, км Vц - скорость цели, км/ч Ракурс - курс относительно цели на носитель, градусов Дпр - пуск разрешен (дальняя граница зоны поражения), км Дп - дальность пуска (если не совпал с Дпр), км Vр - скорость ракеты в момент поражения цели, км/ч Дпр и Дп считывается с показаний ИЛС (соответствует наклонной дальности). Vр считывается с внешнего вида на ракету F6. Выводы: красный фон - скорость ракеты (запас кинетической энергии) при поражении отличается в меньшую сторону от среднестатистической. прочерк = ракета не дошла до цели. зеленый фон - скорость ракеты (запас кинетической энергии) при поражении отличается в большую сторону от среднестатистической. добавлено: пуски производились из горизонтального полета. но если перед пуском направить ось ракеты в точку упреждения, то разрешенная дальность пуска будет автоматически увеличена системой управления вооружением.

значит в таблице будут прочерки с отметкой в столбце Примечание почему.

Итого для одной ракеты 6 условий H/V (см. ниже) * 3 ракурса = 18 измерений Нн=1км,Vн=900км/ч,Нц=10км,Vц=900км/ч Нн=5км,Vн=900км/ч,Нц=15км,Vц=900км/ч Нн=10км,Vн=900км/ч,Нц=1км,Vц=900км/ч Нн=10км,Vн=2000км/ч,Нц=1км,Vц=900км/ч Нн=15км,Vн=900км/ч,Нц=5км,Vц=900км/ч Нн=15км,Vн=2000км/ч,Нц=5км,Vц=900км/ч

2000 км/ч на Н = 1км с вооружением возможно? или для каждой высоты жестко зададим свою скорость?

Конкретизируйте задачу: 1. устройство измерения скорости носителя (например задать в редакторе + контролировать по F10 путевую скорость, или воздушная скорость). 2. устройство измерения скорости цели (например задать в редакторе + контролировать по F10 путевую скорость). 3. для каких скоростей создавать таблицы (требуемый минимум скоростей для анализа результатов, т.к. тратить неделю для диапазона скоростей по +100км/ч нет возможности). 4. км/ч или М ?

постараюсь в ближайшие дни помочь. предлагаю "утвердить ТЗ" (чтобы конкретизировать задачу и чтобы работа не была проделана впустую): Результатом работы являются заполненные таблицы (7шт.) Таблицы составляются для: 1. носитель Су-27, цель МиГ-25, ракеты: 1.1 Р-27ЭР 1.2 Р-27ЭТ 1.3 Р-73 2. носитель МиГ-29, цель МиГ-25, ракеты: 2.1 Р-77 3. носитель F-15C, цель МиГ-25, ракеты: 3.1 AIM-120B 3.2 AIM-120C 3.3 AIM-9M Скорость носителя и скорость цели равны 900 км/ч Моделирование боя производится в районе АЭ Майкоп Дальность пуска измеряется на карте F10 линейкой (т.е. горизонтальная проекция) Скорость считывается с внешнего вида на ракету. где: Hн - высота носителя, км Hц - высота цели, км Ракурс - курс относительно цели на носитель, градусов Дпр - дальняя граница зоны поражения, км Vр - скорость ракеты в момент поражения цели, км/ч

Chizh, предложение протестировать ещё актуально?

а как же "врага надо знать в лицо"? игрокам не хватает усидчивости. этим игроки и отличаются от виртуальных летчиков.

"немного сервису" или требовать личного диктора с ТВ?

ZORG, я такой же "приверженец реализму". много строк на форуме и в личку писал представителям ЕД. Например: 1 После марша переход в дежурный режим (например для бука около 5 минут), только после этого боевой режим. 2 Стрельба радиолокационного ПВО невозможна из города и леса, из под моста. минимальное удаление от этих объектов 50..200 метров. 3 Переключение между боевыми машинами с задержкой 30..60 секунд. + запретить вид карты F10 при нахождении в наземке. или видеть только свою коалицию. а прицепился не к тебе лично, а ко всем кто пишет "я русский, украинец, белорус...." заменить на свой вариант "и мне должны..." был случай в египетском аэропорте: египтянин, продававший визу с трудом разъясняет на русском что и как заполнять. "сантехника вася, с трудом насобиравший 1000 евро на эту поездку" делает замечание типа - учись нормально говорить по-русский! судя по интеллекту "васи" если бы он написал эту фразу - то сам сделал бы не меньше 5ти ошибок. с тех пор не люблю ксенофобов. добавлено: был в питере - очень понравились спокойные люди, город. не то что москвичи - готовые убить тебя взглядом прямо в метро.

ну так излагай свою мысль предельно коротко и ясно. с удовольствием помог бы тебе с переводом (если бы увидел что тебе это надо), но ты же подошел издалека...

1. :smilewink: = шутка, подкол. 2. на великом и могучем обычно пишут: Пишите и говорите по-русски правильно! 3. согласись что это звучит более уместно: "читаю только Русский раздел, если есть где на русском почитать о проделанной работе........ буду признателен"

справедливое заключение. 1. миссия будет исправлена и протестирована на непрерывное удержание АЭ Гудаута более 30 минут. 2. количество наземной техники будет уменьшено согласно договоренности в 2 раза. 3. закупка:

можем только посочувствовать вашему горю :smilewink:

прошу добавить в таблицу кодировку источников излучения для системы RWR. см. "DCS A-10C Flight Manual RU.pdf" стр. 437-438 как вариант - поделитесь исходным документом для самостоятельного редактирования

прошу добавить в таблицу магнитные курсы полос и идентификатор для системы TCAN Список Аэродромов - Лист1.pdf

не хватае "грамотного управленца", который бы прозрачно расписал этапы развития мира. 1. ЕД возьмется за этапы №1,2,3,4... 2. ЕД возможно (если не сделают сторонние разработчики) возьмется за этапы № 10,11,12... 3. востребованы сообществом и предлагаются к реализации сторонним разработчикам этапы № 21,22,23.... 4. сложно реализуемы в ближайшей перспективе этапы № 31,32,33... все в одном месте - в первом сообщении одной темы, тема вынесена в топ. при прозрачной схеме вполне возможно организовывать донаты разработчикам ЕД или сторонним разработчикам, чтобы передвинуть столь необходимый этап вверх :)

очень не хватает таких вот теневых зон при осуществлении радиопереговоров между клиентами в сетевой игре. хочешь устойчивую связь - тащи на передовую войска связи. любителей занычковаться в ущелье и выжидать наводку на цель поубавилось бы...

какую страну, какой тип техники ставите? какие опции поведения? наземка сама выходит на связь или надо обращаться через диалог радиопереговоров? добавлено: вопрос закрыт.