vvm13

В конце концов, я полагаю, что есть проблемы посерьёзнее, чем с Разбамом и Росвертолом ;-).

Вы с такой уверенностью говорите, будто хорошо знакомы с министерством обороны Эквадора. Или считаете, что все министерства обороны на одно лицо. И прям такие качественные, законопослушные и не воруют. Я нахожу это странным. И я помню, как разработчики Газельки утверждали, что (при всей критике) их модуль лучше официального военного симулятора. Почему латиноамериканцам-туканщикам не попытаться как-то "сэкономить", неважно, для кого и как это будет выглядеть?

Кроме всего прочего, надо было бы Jugroom Fort сделать. Ну и что, что "лёгкий" анахронизм? 2-3 года туда-сюда - велика важность.

Это на закуску к Task Force Admiral:

Демо! https://store.steampowered.com/app/1281220/Task_Force_Admiral__Vol1_American_Carrier_Battles/

Чудесный канал. https://www.youtube.com/@JUSTSIMRACINGYT/videos Напр.,

Но у японцев в 44-м была именно проблема с нормально подготовленными лётчиками. Маленькое количество выживших асов плюс огромное (относительно общего количества) лётчиков со слабой подготовкой. Кстати, кто не читал - вот Сакаи описывает свои бои против F6F: http://militera.lib.ru/memo/other/sakai_s/26.html

Для 19:1 было множество факторов, не только лучшие ТТХ F6F. 1. Даже F4F, несмотря на худшие ТТХ по сравнению с Zero, неплохо держался, потому что был много лучше защищён - протектированные баки, бронепластины. 2. Резко упало качество японских лётчиков. Горючие самолёты, плохие спасательные работы (или их отсутствие) внесли вклад в выбивание опытных, а новых готовилось недостаточное количество и недостаточно хорошо (в том числе сказалась нехватка топлива). Плюс, у Лундстрома вычитал, что 3. Японцы (как минимум, начальство) презирали разработку тактических схем для группового боя. 4. Авианосные американцы утверждали, что их истребители лучше всех (не только японцев) были обучены стрельбе с упреждением.

Это как надпись, типа: "сюда ходят только крутые мэны". Не просто сесть, не поломав, а хотя бы ещё и вырулить на стоянку (желательно на указанное место) и зашатдаунить самолёт согласно чеклисту. Такие правила есть?

Реализовать возможность принудительного отключения автостарта для серверов (или отдельных миссий для серверов), я подозреваю, довольно просто (если сравнивать с другими вещами) (внутри кода DCS втихую отвязывать маппинг функции автозапуска на кнопки), и кто-то из владельцев серверов вполне может этим воспользоваться, чтобы навязать и проводить свою политику. А вот в оффлайне таких вещей делать не надо. Занятно было бы иметь возможность принудить онлайн-игрока и завершать миссию "аккуратно", но это должно быть сложнее...

Где-то уже был ответ на этот вопрос... У меня память нередко глючит, но вроде бы в одном из англоязычных видео ED было сказано, что 9 из 10 игроков в DCS в онлайн не ходят.

Пуски с кабрирования как раз для того, чтобы самолёт не сбивался. Целесообразность же заключается в том, что лётные часы и самолётовылеты надо как-то обеспечивать, ордена и звания сами себя не "заработают". Да и представьте себе, как авиаторы будут докладывать старшему начальству - "Су-25 мы не применяем, потому что толку от них нет". Представили? Это же абсолютно невозможная вещь! И совсем другое дело - "сделали N вылетов, уничтожили M сами-знаете-кого, такому-то орден, такого-то к званию 'Герой России' и т.д.".

Как вы можете не видеть моё "Если всё же найдётся задача со слабым ПВО"?

1. А какие задачи у Су-25 сейчас? С кабрирования НАРы пулять в молоко? 2. На А-10 приличная номенклатура, в отличие от. Если всё же найдётся задача со слабым ПВО, то желательно а) попадать куда надо; б) не попадать, куда не надо; в) держаться подальше от противника.

Кто именно от неё отказывался, а потом вернулся? Ввиду разгула ПВО, она сейчас годится только кого-то вроде талибов гонять, да и то умеренно годится. Несчастные Су-25 до сих пор не имеют УМПК; опять же, чтобы УМПК летел далеко, надо взбираться высоко, а чем выше поднялся, тем виднее для ПВО. Да, американцы никак не могут расстаться со своими А-10, но против Китая они едва ли пригодятся, да и даже против Ирана сомнительно. А несчастные танки даже не могут более-менее доехать до противника при штурме - то на мине подорвутся, то дрон-камикадзе что-нибудь существенное подпортит.

Я в ту кампанию ходил ещё до появления Ка-50-3, когда добавили эти самые ошибки. На самом деле, я вообще не представляю, как эта штука может работать, когда мы знаем координаты X, Y и вертолёта, и цели, но не знаем координат Z. Как для Шквала угол наклона-то вычислить, когда мы не знаем, насколько цель ниже (а то даже и выше) вертолёта? И я подумал, что-то было "наэвристичено" "за кадром", и, возможно, для высокогорного кишлака там могло что-то пойти не так.

Я помню, в кампании "Командировка" в, кажется, третьей миссии (кишлак, пара бункеров, по дороге пришлось облачность пробивать), целеуказание ведомого, мягко говоря, оставляло желать лучшего. Что-то он типа нашёл, но воспользоваться его указаниями было нельзя - переданные координаты были где-то "в соседней области". Так сказывалось влияние высоты?

Не надо VPN-провайдера, про него неизбежно все знают (а иначе как он клиентов соберёт), в том числе знают и Наши Благодетели. Хватит обыкновенного личного минимального VPS за границей с каким-нибудь Linux'ом. И даже настраивать там VPN не необходимо; хватит уже самого его (VPS) факта существования, потому что доступ к нему по SSH уже достаточен для socks4. Решение, конечно, тоже временное, но, наверное, продержится дольше всех.

И все владельцы серверов, а также руководство ED, дружно грянули - "Йес, сэр!".

Для openwrt, кстати, не обязательно новый рутер покупать. Он поддерживает кучу рутеров (но кучу не поддерживает), так что, возможно, при желании удастся поставить на имеющийся. (И, также возможно, это совершенно не нужно).

Магия наподобие GoodbyeDPI (https://habr.com/ru/articles/845114/ ), но в рутере? Новый рутер для неё не нужен, но! вряд ли это надолго. (В смысле, я не верю, что эта магия долго продержится что на рутере, что не-на-рутере). Вот это (ipv6-туннель Hurricain Electric) выглядит несколько более перспективно (для просмотра yotube): https://tunnelbroker-net.translate.goog/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=rq Я помню, что это настраивал на своём не-openwrt-рутере. А для windows см., например, https://gist.github.com/sevenissimo/78758f618dcf7aff77db535e1a77366d

Но вот же: https://store.steampowered.com/app/2537590/Microsoft_Flight_Simulator_2024/ Нет, я понимаю, что какие-то способы есть, типа-изобразить-себя-казахами, но для меня это черезчур.

Новости: (разработчики TFA) собрались на Кикстартер (интересно, доступен ли он нам сейчас?) и обещают выложить демо. Мда... три человека, из них один програмёр, другой про 2D, третий про 3D. https://store.steampowered.com/app/1281220/Task_Force_Admiral__Vol1_American_Carrier_Battles/

Но не про нашу честь.

Крупная по тем меркам война была в этом районе (Соломоновы острова + Новая Британия + Новая Ирландия) и проходила осенью 1942 и зимой 1942-43. Это было не быстро, но японцев в итоге выкинули - вначале с Гуадалканала, а потом, постепенно, и из Рабаула. Совершенно непохоже на обстановку с Новой Каледонией. Не знаю, что ты пытаешься доказать и для чего.