CyMPAK

Закон тривиальности Паркинсона в теме этой вижу я.

Посмотрите на механику карьеры в разрабатываемом "Ил-2 Корея" https://il2-korea.ru/news/dd_40 Там компромисс между линейной и динамической компанией. При этом сохраняется общая историческая линия развития событий, но в деталях и конкретных сражениях динамика, плюс менеджмент между боями, как стратегическая составляющая. Роль игрока - командир полка.

Посмотрите на лицензионное соглашение, какая там ответственность. Как правило, все ПО для масс-маркета продается с припиской "как есть", что разработчик ни какой ответственности перед покупателем не несет, и если ему захочется, то разработчик может отозвать право на использование его ПО, что уже и произошло с некоторыми играми на Steam

МэТ Вагнер говорил, что-то типа того, что ему очень хочется увидеть MH-60M Black Hawk в DCS, но есть препятствие в виде еще не снятой секретности. Вот как только снимут, так сразу

Вышел долгожданный варгейм Broken Arrow от отечественного разработчика Steel Balalaika. Разрабы много времени провели сражаясь в серию игр Wargame от Eugen Systems: European Escalation, Airland Battle, Red Dragon. И в результате решили написать свой "провославный" варгейм with blackjack and hookers. Пока реализован и один регион - Прибалтика и 2 фракции - армия РФ и США с 4 видами войск за РФ - ВДВ, мотострелки, морская пехота, спецназ за США - морская пехота, армейские подразделения, воздушно-десантные и страйкер подразделения, силы специальных операций В дальнейшем планируется добавлять новые нации и карты. Игра находится в лидерах продаж на Steam, рецензии в основном положительные, рейтинг 7.767 Пока главные претензии - присутствие в игре читеров.

Готовится еще один потенциальный хит от Microprose - симулятор бронетехники Spearhead 2 ссылка : Spearhead-2 Microprose Пока в игре реализована модель танка M1A2 Abrams с рабочими местами для мехвода, командира и наводчика. Но в дальнейшем, судя по анонсам , количество техники, управляемой игроками, должно увеличиться. Думаю, стоит присмотреться к этой игрушке для дальнейшего развития темы "Огневой рубеж"

This version was presented only as a model at the exhibition. In reality, all ships cannot carry the Shtil-1 SAMs, and are not equipped with the radar complex necessary for their use. The Kalibr system and X-35 anti-ship missiles in standard transport containers are also not installed on 22160.

А как же Ил-2, Як-3, Як-9, Пе-2, Ту-2, P-39? Или они не внесли существенного вклада в Битву за Берлин? ... хотя бы в виде ИИ

Капец, какой мощный ассет РККА на 1945+, вот, только этого ничего ещё в игре нет, только, возможно, появится когда-нибудь. А кто-нибудь из апологетов "симулятора" задумается о создании достоверного ОШС участников сражений? Ахиллесова пята DCS - "островная" симуляция в отличии от Ил-2

На тех, кто за пределами РФ, решения нашего суда не распространяются. Вот только ни техники, ни самолётов РККА для 1945 года в игре нет. На Шерманах мутить собираетесь?

Добавить в редактор функции, реализующие функционал счетно-измерительных штурманских инструментов: - Навигационную линейку НЛ-10М - Навигационный треугольник - Навигационный расчетчик комбинированный НРК - Ветрочет

Тут ещё важно, чтобы сложность не превысила уровень знаний игрока, чтобы вообще игрок мог взлететь/сесть на авианосец времён WW2.

Однако, нужна "доска Уиджи"

Возможно я ошибаюсь, но вижу разный подход к игре в Ил-2 и DCS: в Ил-2 пытаются воссоздать сражения, а в DCS - самолёты.

А какой истребитель IJN должен действовать летом 1944 года во время битвы за Марианские острова?