alieneye

Спасибо! Да, shadow play с высоким битрейтом на SSD.

here is a couple videos to see how it looks at 3440x1440 But also check this thread, it was a little bit uncomfortable in the beginning, but you will get used to it - ultrawide is awesome!

Happy birthday, Oleg! New Year - new workstation! :)

3. пример ультравайда на Cу-27 и F-5 могу записать и МиГ, но сильной разницы с другими не будет

боюсь спросить, а откуда стримы с хорнетом? Свет и облака старые

У них небо насыщеннее, видимо :)

Interesting!

я биндил, очень удобно

You can take a look at the performance flight in Nevada, that I made a month ago. GTX980ti, rest of the specs in sig.

Attempt to set altitude record on Su-27 in DCS World 2.04 in Nevada. I got 25140 meters from the second try. Take off from Tonopah with the landing at Nellis AFB. If you want try to get higher (I`m pretty sure you can!), use this MISSION FILE

Именно это я и имел ввиду

L-39 оооочень хорош, хоть и УБ. Я думаю, пострадали не только свистки, но и сам World Не понимаю, почему Нормандия в приоритете, при наличии Ил-2 и ВТ. С таким же успехом можно было бы сделать F-16. Даже имея Falcon BMS, очень многие его бы приобрели. Купил сегодня с расстройства глянуть Ил-2 (хоть и не летаю почти на поршнях, как говорил). Все оказалось очень неплохо с визуальным рядом (кокпиты и сами самолеты, конечно, попроще), производительностью и ценой за все вместе. Детали описывать не буду. Прошу прощения за упоминание конкурентов в этой теме. С другой стороны Sithspawn (тестер) пишет, что Нормандия выглядит офигенно, но ему не дают шарить скрины. Sometimes I wish they would let me share screenshots, I set up a mission with Spitfires with slightly overcast skies over Normandy and it looked simply incredible. Once its polished up and they clean up the map, I think you guys will be pretty happy. Even in its current state, you can see the light at the end of the tunnel. Ну так пусть ED сами расшарят что-то достойное! Я тоже совсем непротив Нормандии и куплю ее, просто непонятно, почему она в таком высоком приоритете. Есть более важные задачи имхо

New clouds finally? Only full overcast looks OK with the old clouds

from ED "VKONTAKTE" (Russian Facebook analog) page

да, спасибо!

А не дадите глянуть, не пользуюсь ВК?

на втором скрине им не хватает теней друг от друга и от деревьев

Никак, рендер один, а шейдера на деревьях и ландшафте, к примеру, вряд ли будут иметь все нужные для PBR текстуры, там одного диффуза хватит. Могу быть не прав, я не из геймдева

написано же lighting system, а не rendering/shading system если PBR, то само собой это касается и текстур Кстати, PBR будет только на технике или на ландшафте, строениях, дорогах и пр. тоже?

сейчас попробую! UPD: да, это убирает курсор вместе с кликабельностью, надо клацать обратно, что бы вернуть :)

Отключить кликабельность в кликабельных модулях? Свет это рендер и шейдера, текстуры тут не при чем

Что-то я расстроился от таких новостей и скринов, даже понимая что это пре-альфа. Шаг вперед, два шага назад (деревья в первую очередь). Я на пропеллерах не летаю совсем и надеюсь в новостях описаны планы именно о Нормандии, а не общие планы ED на следующий год. Так хочется полетать подолгу и позаписывать видосов, но курсор висит поверх всего, это никак не исправить в текущих версиях? Не стыдно с таким багом в следующий год переходить? :) P.S. Флара от солнца - ОК! P.P.S. The postponement of this release was the result of two primary factors: DCS: Normandy 1944 will be the first DCS World map to use our new lighting system. Нормандия задерживается из за нового света. Почему новый свет не настраивается на Кавказе (Скрины нового Кавказа были вполне себе многообщающие) или Неваде, а настраивается в Нормандии, которая и сама-то не готова? Потому что Кавказ бесплатный и не принесет денег? Сейчас все находится в какой-то промежуточной стадии с мелкими, но мешающими нормальной игре багами. Облака 15 летней давности, зато поезда промоделены до заклепок. Немного обидно, В DCS вложено $630 баксов (только софт!) . (это мой первый невеселый комент на форуме)

не может быть, что бы в 2016 году у них не было сайта

а ссылку можно на этот пресловутый AWSP?