Tangentorf

Мне то же 117 поинтереснее...

вот и я о том же... там достаточно всё просто... один вечер методом научного тыка

И зачем меня цитировать не по контексту? :doh:

Причём тут БзС? речь идёт о генераторе имеющемся в ДКС. Или как обычно, лишь бы чё ляпнуть?

слышно что про обновление?

А в чем проблема сделать этот шаблончик для генератора свой... там же все просто

В шапке темы JF и JH... Какой выйдет первым? Или всего один в планах?

Кстати вопрос Вроде как обещали сделать версии А и В... Сейчас, как я понимаю, версия В? Про А что, как и когда? В чем принципиальные отличия?

Заскринил!

Подскажите по номерам крайних версий MB-339 и A-4?

Мультиэкипаж… Наведение тех же 27... Почему нет? не всем же крабить наземку… Пусть и уровня ГС... или в МАС его...

Реально не хватает некоторым воспринимать ДКС таким как он есть а не витать в облаках "синих-красных"

В крайней версии мода цепляется автоматически, ничего нажимать не надо. Просто выскакивает сообщение. ... или я что то путаю... Но проблем таких у меня нет точно...

И на релизную то же

Какие грабли? Никакой активации у автора не требуется... "Р-38 и какой то бобер" к данному автору никакого отношения не имеют... "Стандартные кабины" как и у большинства модов. Хотя в случае с Зеро автор сделал "свою", но использует системы Мустанга - то есть, анимировал кабину Зеро с аргументами аналогичных систем Муси.

похоже в очередной раз был изменён формат моделей EDM… потому мод и не отображается в 2.5.5... как пишет автор - в 2.5.4 мод рабочий... лично не проверял сейчас, но пользовался этим модом где то пол года назад и всё прекрасно работало.

http://virtualcockpits.web.fc2.com/mod/mod.html

Две точки подвески а не только две бомбы. Как минимум ЯО таскать может.

:thumbup:

https://dol01flt.blog.so-net.ne.jp/

С каких пор Луна над горизонтом иллюзия? С каких пор мозг научился рисовать? Разве в школе не учили, что в направлении горизонта плотность атмосферы выше и в этом случае воздух выступает в роли линзы? Понятно. У нас вики источник истины...

Потому мы с вами и диванные эксперты, в отличии от аналитиков... Видим и спорим о том что нам "навязывают". Хотя пословица "Хочешь спрятать - положи на видное место" работает во всю. Да взять любой ястреб в ДКС и сравнить количество узлов, куда и сколько каких ракет можно подвесить... Ну как бы да... ИМХО, не думаю что наработки в других проектов, как технически, так и юридически приемлемы для ЕД. Нужен свой подход... Возможно, одна из причин почему именно меня "не вставляют" поршни это и есть - видимость... Но лично для меня это не повод во всём ЕД... ИМХО, тундру сравнивать с ДКС в принципе неправомерно... Да, там видно. Да, там симпатишшшная картинка... Но не за этим мы едим кактусы в ДКС... Сомневаюсь, что в Тундре все честно по законам оптики... Мы же тут в теме уже столько намешали - кто то хочет "просто видеть", а кто то хочет видеть "по правилам и законам физики"... а ещё часть хочет что бы у всех было одинаково без оглядки на железо...