oovaoosh

Да хорош. В версии 2.5 по видимости целей как наземных так и воздушных шагнули вперёд. А допустим в реальном видео штурмовки на су-25 много ли ты распознал наземных целей? Не надо превращать DCS в аркаду. Сложно найти цель, но уверен ты даже не представляешь как это сложно в реале. Высокотехнологичная кпп ROFL

У меня тоже TGP частенько подглючивает в 2.5. Не всегда переходит между BHOT/WHOT. С картой вроде проблем не было.

Очень тусклые огни рулежки и вообще полос в целом. Я бы прибавил яркости, все таки они должны гореть поярче.

Подскажите с ПНВ. Не могу настроить нормально. Либо слишком тускло, либо очень ярко. И по моему сам вид ПНВ раньше был другой, что то поменялось в 2.5? И заливающий свет, типа Dome вообще присутствует в кабине? Задние фонарики ничего не освещают, не подскажите где покрутить? Аварийное освещение не работает, крутишь Min/Max ничего не происходит.

если люди хотят летать то им специально оставили старую версию.

Ну тогда смыл писать что фпс не торт? Все работает отлично, отличная картинка, все хорошо. Есть некоторые вопросы в качестве графики, плюс сказано что гуляет баг с памятью. Ну если не идет как раньше, то смысл ныть? Это бета версия. Ну вот так...

Да хватит ныть уже, память, ... Значит купи память, значит купи проц, значит купи видеокарту. Ну как малые дети ё моё... 16 гб ничего не течет.

В основном это зависит от желания самого солнца, надевать ее или нет...

Пока я заметил единственную недоработку, на скрине видно. Это резкая граница тумана и деревья на удалении. И это все на максимале, наверное что то надо поправить.

11 км., полет нормальный. Имейте ввиду что хостинг картинок заметно снижает качество. Киньте ссылку чем пользуетесь?

ED спасибо за эту красоту, отличная работа! Все очень понравилось, запускал все на максимум, карта 1080ti, i7 8700k, 16gb. ФПС с синхронизацией постоянно 60. Единственное карту в редакторе что то долго подгружает.

А если на шарике написано F/A-18C значит ли это что наш ждет новогодний подарок?

Кстати, достаточно "живое" обновление. Интересно будет попробовать изменения. Но топливную панель что то не хотят реализовывать.

Вообще очень удивительно что до сих пор это не реализовано в таком симуляторе как DCS.

New campaign for L-39 С/ZA, not find in the roadmap. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3289113&postcount=3

А я бы полетал за Абхазские ВВС в грузино-абхазском конфликте.

Добрый день! Вроде как была информация что будет выпущена компания с участием L-39ZA, есть какие либо новости и вообще будет компания?

Да, вот хотел сказать, похоже нашлемка не использовалась в данном бою у противника, а ведь это отличное преимущество...

Просто нет слов, жаль что все так получилось в предрелизе. Опять все криво, естественно что то доделано в принципе не будет. Хотя что мы ожидали от порта модели с FSX? Наверное к релизам в частности Razbamа надо относиться как к просто газетным заметкам, почитать, посмотреть и рыбку завернуть. Покупать я такое не буду, и потом опять верить что мы все сделаем, все будет работать... Ведь компаний много, кто на самом деле делает продукты для сим рынка. Среди них есть разное качество выпускаемых моделей, ну как в любом деле. Razbam это где то средний уровень, или чуть ниже. И такая компания, если у нее уже такой подход к релизам был ранее, никогда не родит что то удивительное и качественное, у нее просто нет для этого ни знаний, ни средств и цели такой нет у нее, сделать качественно, сделать чуть больше чем от тебя требовалось. В этом смысле советую всем не покупать данный самолет, пусть Мираж доделывают, пусть учатся доводить дело до конца.

Вовлеченность в происходящее, вот что нужно. Знаю что качественная озвучка стоит очень многого. Готов поучаствовать в озвучивании.

Будь я ответственным за качество выпускаемых продуктов в ED, при приемки я бы сказал larry Zambrano: "Слушай Ларри, ну это не уровень DCS, молодцы постарались, сделали. Хочешь релиза. Мираж ты не доделал до конца. Ты ради денег сюда упал, а тут сообщество, хочет качественного продукта. Мы их сами научили любить качественные релизы, а у тебя не то. Давай еще годик над харриером поработай, АФМ как раз разработаешь для Миража, потом посмотрим..." :D

Вот кстати разбаму не хватает лезернековской аутентичности, или как они там сейчас называются, а тут индикация копировать/вставить, ну так то же не дело. Конечно самолет интересный, но хотелось бы лучшего отношения к мелочам.

Да, я думал над этим, что не могут потому "что"... Но а как быть с этим? С какой же точностью он изображен? И это мешает сделать визуальную часть кабины как надо? И где ваш Станиславский? =)