.45ACP

Потом уже допёр :megalol:

Блин на дату то смотрите :doh:

Опять РПГ на РД поперёк преторочил! А что касаемо проблем с радиокомпасом так у меня работает. На всякий проверил режим ADF на F-5 и там работает. А вот на Ми-8 у задатчика опасной высоты направления вращения ручки перепутаны. Оно вроде и не помеха полётам (просто назначил клавиши наоборот), но недочёт.

Сдаётся мне джентельмены, это был сарказм.

Поправят ли такие эффекты от солнца или это у каждого индивидуально?

Таки поставил 2.5 Скажите сразу как оно щас с десантом? Приму любую правду какой бы горькой она не была

ну если речь про этот "миниган" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A8%D0%93 тоон таки всё же 4х ствольный

Да речь то понятно о чём. Игра с мультиплеером всегда позволяет играть одному оффлайн даже при отключенном интернете, а тут наконец то сподобились.

Фактически нужна местность аутентичная для миссий по Афгану/Ближнему Востоку. Мегаполис с небоскрёбами дело конечно хорошее (чисто посмотреть), но не сильно в большинстве миссий нужное.

Вот что Путину надо было демонстрировать буржуям!

Р-863 настраивается на частоты TACAN и их морзянку слышно, но я так понял АРК присовокупить к ней для получения направления на маяк не получится?

да толку то от тех GBU, что на "Мираже", что на F-5 при нынешнем способе работы с JTAC? Надо в редакторе ему всё прописать и носом ткнуть чего подсвечивать. Вот сделали б что б по запросу пилота юнит назначенный подсвечивать лазером цели предлагал в радиоменю список целей которые он способен подсветить исходя из того находятся ли они в зоне прямой видимости для него и наличия/качества оптики /тепловизора, вот это было б дело.

:lol:

Крайне приятный в использовании агрегат. Его помоему дальше только испортить можно. Такого же уровня проработки МиГ-21бис несбыточная мечта. В столкновении с ботом ("высокий", ЛТЦ, 2хР-13М) дотянуться не получается. Плюс в том что я не даю ему сесть на 6, минус в том что чуя неладное бот уходит вверх на чрезвычайном форсаже, я же могу его только провожать взглядом у F-5 оба движка слабее чем у 21 единственный. Самый верный вариант с ботами (и не только на F-5 против 21) это затащить на ПМВ и кружиться, а там уже дело недолгого времени когда он сам в землю воткнётся особо если рельеф погористее. Ракеты бот кстати как-то торопливо и бестолково отстреливает будто спешит избавиться.

Продолжаются ли на новом "Кавказе" в 2.5 "прогулки по воде" как на одном скрине, и игнор "Осой" разрывов двух Мк-82 под боком на другом имевшие место в 1.5.8? Сам то я релиза 2.5 жду.

На ютубе полно видео практически по всему спектру оборудования и вооружению. Бемби и Сенд Мартин Единственно модуль допиливается и некоторые видео уже требуют корректировки. Ну и группа инициативных товарищей частично перевела мануал и вроде как заканчивает https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=159123 Пока вполне достаточно

Вон чего. понятно теперь. спасибо

"Не сыпь мне соль на рану!.." (с) Сам вот обратился к уже забываемому F-5 - вроде как чёта новое за неимением где летать :pilotfly: Та что там с ЛТЦ и фотоконтрастными ГСН "Стрел" самоходных? Подскажите пож.

Чегойто я упустил один момэнт. От ракеты ЗРК "Стрела-1", "Стрела-10" ЛТЦ в принципе могут помочь? Там жеж вроде как фотоконтрастное наведение и ЛТЦ не про них?

Что-то с памятью моей стало...

Здравствуйте. Рад, что моё творение кого-то заинтересовало. Конечно же не против использования и улучшения. Хотя думаю пока окончательно не устаканится дело с обновами до 2.5 созданием миссий можно себя не утруждать. Зарегистрировался на форуме полка -DED- надеюсь на совместные полёты и нескучное времяпрепровождение. А идею миссии навеяли вот эти мемуары http://readli.net/eskadrilya-nanosit-udar/

А десант?! десант то работает?

В обчем жду окончательного выхода 2.5 и не дёргаюсь.

Кстати сейчас в 2.2 отсутствует вид "взгляд на приборы в кабине", точнее он есть, но как и все остальные приводит только к взгляду на ИЛС. Это не стали исправлять из-за скорого выхода 2.5?

И да, ключевой момент в том, что сбрасыются подвесы ( и пустые ПТБ в т.ч.) нажатием гашетки, что не сразу было очевидно.