DS

Вообще-то я цитировал... Все эти параметры указываются в том документе? Не поделитесь? Добавлено: Нашел эту методичку.

"В зависимости от условий..." - каких условий? Такой большой разброс значений, почти с двукратной разницей? Вероятно приводится по маневрирующему(0,5) и не маневрирующему Ф-15 (0,85) или ставящему/не ставящему помехи. Без конкретики не ясно. А Алекс конкретно и условия пуска приводит. Тем более 0,85 и 0,91 довольно близкие в данном случае цифры. Хотя опять же не ясны условия в первом случае. Что за документик? )

Источник: RusArmy.com, Alex_Alex (До не давних пор, военный летчик-испытатель липецкого ЦБПиПЛС) Плюс у вас как бы еще С5 моделируется, а не С7. Получается неплохо... ;)

Т.е. в реале эффективность ракет даже выше чем реализовано в симуляторе? :shocking:

© Ксенон ;)

А это реализовано? Я сейчас например положил ДВЕ мощнейшие С-25 в нескольких метрах от Вулкана. Если даже не принимать в расчет осколки, ударную волну, тепловое поражение, то экипаж как минимум потерял бы способность соображать.

Бан по ключу - просто и эффективно. Заставит многих задуматься и отказаться от идеи почитерить.

Честно говоря, мне этот момент непонятен остался. Мэтт сообщил о продлении сроков разработки, так как будет добавлен дополнительный "контент" и плюс время на тестирование и прочее, и по этому цену поднимают и продлевают время релиза. Однако, через несколько дней ГС2 поступили в продажу... :hmm:

Сегодня в своем блоге Pilot разместил фоторепортаж из Торжка. Несколько удивил комментарий автора к этой фотке: "Ка-50 не летали тогда, но к Параду готовили 4 машины, две из них новые " :shocking: Кто нибудь в курсе?

Наконец-то! :)

Ну и я об этом. Я говорю то, что ЕД имея большой опыт не предоставило такой возможности: "...Есть синие и красные ,и входить в группы синих и красных могут любые борта в игре и любой игрок по своему желанию."

Это то и странно, что ЕД имея немалый опыт в этом деле, сделала такую маленькую нeприятнoсть, притом зная все это скрытое прoтивoстояние. Как пример, пoдписи некоторых товарищей этажом выше, недавнее мероприятие и ветка по этому событию. Вроде для этого много времени не требуется.

Ааа... Теперь понятно. Выходит это время, за которое сигнал от СУВ доходит до ракеты... А потом начинается розжиг двигателя. Надо же, сколько операций происходит за секунду. Спасибо.

И из-за чего же? :D

Может перед тем как исправлять, попробуешь скачать русскую версию? :D

Для "ближних" ракет также сделана пауза перед пуском??? :shocking:

У меня есть одно пожелание. :) А что, если в ГС2 добавить одну какую нибудь ракетку В-В с АФМ? Если есть такая возможность конечно. Просто, ради интереса? Например новую AIM-9P?

А если только Pk старых ракет 27ЭР,73 и 120С,9Х будущих в ГС2? :) И планируется какая-то определенная модификация 120С или характеристики обобщенные?

Спасибо. А можно глянуть на эти данные?

Спасибо. Просто неоднократно сотрудниками ЕД говорилось, что они при разработке игры все параметры стараются сделать максимально приближенные к реальным характеристикам на основе разных документов и другой информации. И хотелось бы узнать, есть ли у вас достоверные данные по этим изделиям и на какие реальные характеристики равняются ракеты в симуляторе?

Какое значение вероятности поражения использовалось при корректировке характеристик ракет Р-27ЭР и AIM-120C в ГС2 и для каких условий пуска? Спасибо!

Нету для нее русификатора. Можно сказать они чисто для себя затачивают этот сим.

Т.е. вот это все и подразумевается под "much more new content" ? :huh:

Так как по традиции ЕД положили на русскоязычных пользователей, выкладываю краткий перевод сообщения Мэтта. Согласен и на увеличение цены(да хоть вдвое) и на продление времени разработки, если там будет мноХо "нового содержания". :beer: Никто из разработчиков не прокомментирует, что за новинки планируются?

Спасибо! Пoрадoвали. Поздравляю! :thumbup: