Leva

Может ПВО пугаются? Может цель им не по зубам? У меня тоже верты, к примеру, не применяют ОФ НАРы по танкам и израсходовав те же вихри или коконы, ну или маверики ложатся на обратный курс. А вот если есть еще что-то легко бронированное у противника, то до последнего снаряда кружат, особенно семейство AH-64, наши раз на раз не приходится и пушку применяют очень редко.

Перепроверь наличие вооружения у ботов и наличие соответствующего вооружения на филде (если боты у тебя стартуют с аэродрома). Пару раз так же накалывался: боты рождались в воздухе все норм, переместил старт на стоянку и на этом все - тупо забыл на филд нужное вооружение поставить

Ок, если с их видимостью проблема, то завтра Старлею правку отправлю

Я сейчас глянул, их там 2 вида: Matra S530D (я так понимаю это с модулем ракета пришла) и Super 530D (это родная DCS от ED). Остается только определиться какую из них и добивать StarLey_Andrew что бы не забыл завести на филд

Баки видимо в ближайшем обновлении должны появиться. А MICA RF на Мираж 2000с не вешаются?

Как называются подвесы? Есть некая проблема с отображением нужных контейнеров и т.п. Если они тоже не отображаются, то могу помочь в этом вопросе StarLey_Andrew. Кстати, вероятно в ближайшее обновление миссии таки завезут Эклеры для Миража.

Обязательно "рисуй" и "кое-какие странные идеи" тоже, даже если не твои, укажи чьи и обязательно выкладывай. Я так скрипт писал для одного сервера: идея того-то, реализация того-то, техподдержка того-то. Правда сам пока не выложил по причине некой привязки к определенной миссии

Дополню малясь: у меня боты (любые ЛА, даже вертолеты) после посадки останавливались у торца ВПП при повороте на рулежку (Майкоп) - причиной тому была или Тунгуска или Т-72, которые стояли метрах в 20-30 от ВПП и рулежки соответственно

Может "ГРУППА СТОП()" в действиях триггера прокатит?

Скорее всего никак. А вот Летабы в качестве ботов наверное все же можно - но это только через скрипт

Вряд ли, для этих целей у них был (а может и сейчас есть) JA-37 как раз перехватчик. С другой стороны, пишут о возможности нести 6 AIM9 (лицензионных конечно). Прямо зачитался я про него

Ясно, спасибо за разъяснение

Понятно, тогда есть предложение хотя бы с офф сайта из описания модуля убрать фразы про многофункциональный истребитель. А то получается на этикетке "шоколад", а внутри "макароны"

Прошу прощения, может не так понял, речь идет о AJS-37, т.е. о тех 48ми AJ-37 ( AJ: Attack-Jakt (ground-attack fighter aircraft)) прошедших модернизацию в период 1993-1998 годов. Которые в свою очередь разработаны в 60х и начали поступать в 1971 году в войска?

Попробуй сразу после Group.destroy снова повторить Group.destroy, только вызывай через pcall. Иногда дестрой срабатывает странно, вроде группа пропадает с карты, но из скрипта она все ещё доступна и как следствие одинаковые имена могут приводить к крашу, хотя по идее должно приводить к удалению предыдущей группы с таким же именем. Несколько раз с этим сталкивался сам, посоветовали этот вариант, с тех пор вроде все норм. Но лучше все же имя группы менять, если есть такая возможность

Про ДРЛО и А-10 не скажу, т.к. не знаю. А вот с воздушной разведкой теми же самыми дронами пару экспериментов провел - к сожалению результат, нулевой. Ни один разведчик не сообщал ничего - а я то понадеялся что хотя бы голосом или титрами там какими он будет сообщать. Но разведка в идеях витает давно. Если получится получить ответ от его сенсоров, то останется решить вопрос как об этом сообщить игроку. Кстати, никто не обращал внимание что синие тунгуски сбивают ракеты, а красные нет?

Давай, но только в личку. Кстати, опробовал сейчас Миг-29С в качестве перехватчика: противник А-10С 10:0, F-15C 10:0, Газель SA342M 8:2 причем один раз газелька сама гробанулась об землю. Итого за 30 вылетов ОДНА чистая победа. Да, противники средние боты. Миг-29 отличник. Видимо и правда придется менять Мираж на F-15

Если будешь экспериментировать и получится что-то интересное, то сбрасывай прямо миссию, внедрим. С эскортом как то пробовал, ястребы вели штурмов, по дороге встретилась вражеская техника - итог: штурмы зачистили и пошли дальше по маршруту, потери: вражеская техника и ястребы убившиеся об землю :)

Это конечно идеальный вариант и в принципе можно задать конкретный борт в качестве цели, но это палка о двух концах: два борта входят в зону с разницей в 10 сек, вылет перехватчика, первый нарушитель отворачивает в сторону и перехватчик за ним, а вот второй беспрепятственно дует до филда. В тестах гонял такую ситуацию, когда первым нарушителем был штурмовик и именно на его координаты вылетал перехватчик, но следом за штурмом шел ястреб и пока суть до дело (рулежка, взлет), этот ястреб успевал долететь до зоны пуска своих ракет и выпускал их в только что оторвавшегося от земли перехватчика и тот с еще не убранными шасси начинал делать противоракетные маневры - бывали случаи что маневр был сразу в землю, но все же чаще было что первая ракета шла уже в лоб на высотах порядка 1км, правда и на достаточном еще удалении. Так же не редки были случаи когда штурм под шумок успевал запустить пару, а то и 4ку ракет по технике филда. А вот с постоянным дежурством тут есть зерно истины, например взлетает ястреб и кружит в радиусе 15 км над филдом, покружил пол часика, сел, взлетает следующий - но тут палка еще больше концов имеет - какова зона обнаружения у радара? И того получим что эта зона увеличится еще этак до 150 км, а то и больше. Угонять перехватчиков дальше в тыл - равносильно оставлять филд без присмотра. Много раз наблюдал в тестах того же Миража (для него Су-27 шел со стороны Крыма) и в случае удачной разборки (чаще он и Анаповский Бук его все же сбивали или загоняли в землю/море) он шел на Майкоп видимо помогать своим F-15 и А-10 против которых взлетел Миг-31, а в последствии замененный на Су-30. И даже бывали случаи когда они все же схлестывались и даже в ближнем бою. К стати позже обнаружился еще один интересный момент об обмане бота и как следствие удачной атаки на филд. Но в целом вопрос конечно интересный и требующий дальнейшего развития, только без фанатизма, а то все ресурсы сервера будут уходить на бота. Ну и как дальнейшее развитие этой темы: есть идея переработать обнаружение, сейчас не совсем честное оно, т.к. используется стандартная функция обнаружения объекта в зоне, а ей на все складки местности и прочее пофиг. Тут попадался пример обнаружения через РЛС, т.е. появляется шанс обмануть это самое обнаружение и прячась в тех же складках местности можно будет пробраться до критической дистанции. Но в любом случае пока рано говорить об этом, но идея более чем заманчива. Но вот как отучить бота чтобы не лез на те самые Буки и С-300 не знаю

Вот тут набросал табличку по ЛА представленным в DCS, в свойствах которых указано "Перехватчик". Так сказать для ознакомления и предложений по перехватчикам https://drive.google.com/drive/folders/0B1ZITG_5J9UJZnk0YUw3RlgzZ0E 2 Corage_VSI: Я все же за то что-бы не Мираж менять, а найти ему конкурента. Все же конечно Cу-30 несколько другого класса во всех смыслах слова. В связи с чем наткнулся на интересную статью сравнения легких истребителей http://www.airbase.ru/hangar/planes/compare/lf1985.htm все же тяжелые (Су-27 и F-15) представлены в миссии, а вот нишу легких как раз можно и занять - опять же разнообразие техники получим

По ряду причин я редкий гость в онлайне (в основном по неопытности конечно) и время от времени в оффлайне играю конечно и в Дороги Войны. Сейчас моя оффлайновая версия отличается только наличием ещё одного скрипта: раз в пол часа за обе стороны взлетают верт и 2 штурмовика и дуют до ближайшей вражеской НП и по ястребу, но они до центра ТВД, а там все на волю логики ЕД. Ну так вот - основные проблемы от вертов, причём синих AH-64D, штурмы A10A очень эффективно выносят ПВО в отличии от Су-25ТМ логику которых мне иногда очень сложно понять. Когда за синих начинаю - миссия превращается в относительно легкую прогулку с "наказанием малышей", а вот когда за красных, то тут только и успевай что- то придумывать против Апача и Бородавочников. Очень сильно конечно портит всю картину стоящая как в тире техника противника, и если от авиаудара она хоть как-то разъезжается, то на на земку ноль внимания. Есть идея это дело поправить + время от времени заставлять ее делать прорыв на вражескую НП, но вот как это реализовать пока не ясно. + хочу добавить генерацию роты охранения для тыловых зон (начиная со следующего НП где рождается артиллерия) типа приблизилась техника на 6 км, а в НП родились танк и пяток рпгешников, если конечно в этой зоне нет дружественной техники. Вот такие вот планы. По крайней мере для своего оффлайна.

1. Статистику вылетов можно сейчас по дебрифингу проверить, но он доступен только Старлею. Можно включить тестовые сообщения и потом по логу смотреть. Можно конечно сделать вообще сообщение всем раз в час со статистикой перехватчиков. 2. То что за красных вылетов больше связано с ситуацией на сервере - Синие жмут Красных. 3. Что касается замены ботов, то давайте предложения. Выше я отвечал по этому вопросу Куражу. А просто дать Синим Су-30, так давайте у красных Т-90 заменим на Абрамсы с его читерской броней. Есть дельные предложения по типам перехватчиков - смело пишите, заменим, а поставить один и тоже тип ЛА за обе стороны это не конструктивно. В первом варианте стоял Миг-31, но у него только дальнобойные ракеты, за то ИИ у него "смешной", Кураж не даст соврать: "чудак кокой-то, с голой пяткой на шашку" (из анекдота) 4. Уменьшив радиус обнаружения у ботов не останется шансов на взлёт, можно конечно их рождать в воздухе, но тогда пропадёт атмосферность какой никакой движухи на филде. 5. Ну а что касаемо вулча с преодолением С-300 - это к ЕД, но тут надо попробовать пару вариантов. 7. Самое главное: если есть идеи, замечания, предложения пишите обязательно. В любом случае сейчас перехватчики в бета версии так сказать.

Есть такое дело. В первую очередь хотелось бы в качестве перехватчиков ЛА недоступные игроку (нелетабы), дабы разнообразить технику в миссии и соответствующее вооружение укладывающиеся в концепцию миссии - если есть предложения удовлетворяющие этим условиям, давай делись. Заменить в скрипте не сложно. К тому же можно сделать несколько вариантов и случайным образом выбирать из них на текущий вылет, также можно добавить рандом на скилл перехватчиков. Это справедливо и для вертов. Вообще хорошо что поднял этот вопрос, надо это дело обмозговать коллективом. От себя могу предложить Миг-29С с 4мя Р-73 и 2мя Р-27Р + ПТБ в замену Су-30

Сити на заднем плане, на переднем мечеть

Анимация у подлодки (Kilo) как бы намекает возможное погружение?