Celeborn

Кто может сказать, что это?

Из статьи видно, что: "Этой РЛС на машинах в Торжке нет. Планы установки ее есть, но когда - неизвестно, поскольку она в процессе доводки. Над колонкой винтов, возможно, не будет вообще." Перечитывал и одну и вторую тему. Интересные выводы...

Не хило... Хорошо, хоть сервис близко.

Это не было разрешение на создание. Не понятно, какие пункты были бы "правильными" с Вашей точки зрения. Разводить "Туалет №2", мне хочется. Одного достаточно. Я и в этой теме, определенно, не желал обсуждения. Но возможности создать опрос без него, не представляется возможным. Или я чего-то не увидел. Все-равно, спасибо за ответы.

Да я ничего и не говорю. Мне интересен состав опроса. Про ветку и так все понятно.

Может я чего, просто напросто не понимаю... Мы вроде как не новую раскраску обсуждаем. Не уже ли так мало преимуществ (в плане возможностей) у Ка-50Ш. Ну как так? Это добавление пачки новых комплексов. Подсвет и там и там предусмотрен. И так ясно, что добавится "фана". USSR_Rik Ради эксперемента создать опрос с такими пунктами, которые считаются "правильными". Но без возможности коментирования можно?

Плюс к тому еще факт модернизации, а не "производства" с нуля.

А для Вас достаточна половина желающих? Если ожидались результаты голосования в районе 80-100 "За", то я не это имел в виду. В виду имелось то, что продукт ожидаем в любом случае. Независимо от того, будет ли это "Ш" или другой ЛА

Уважаемый, USSR_Rik! Я осведомлен о вопросе независимости работы над ЛА от форума. Это упоминалось. Спасибо за напоминание. За и против +-1 это не показатель. Результат постоянно меняется в приделах 5-10 пунктов. Да и не имеет, значение на сколько. Это голосование показывает только факт того, что за Ка-50Ш есть проголосовавшие, а значит, и желающие его видеть реализованным. Рентабельно или не рентабельно, решать не мне. Это было только мое мнение, которое было сказано только для того, чтоб его прочитали. И его увидели. Вы тому пример. Хоть оно ничего и не решит. С уважением...

СПО - не спорю.

Дык, никто же не говорит про запихивание на Ка-50 того, чего там не стояло.

Нужно сслыаться на посты, где русским языком было написано то, что в DCS будет добавленно только то, что стоит на вооружении? От-того и все крики. В плане русскоязычного общестава форума, (естественно, это далеко не все пользователи), рентабельность видна. Естественно, относительно. Своего рода отображение мнения СНГ стран. 109 на данный момент проголосовавших. Будем смотреть дальше. Думаю, соотношения будут примерно равны с данными. Все равно, решать Вам как поступать. Известно только вот что: зная уровень симуляции, Ваши продукты будут покупать в любом случае, не зависимо от ЛА смоделированном в игре. Равных Вам нет!

Но тем не менее, Х-25МЛ в игре присутствуют! А за ракеты В-В, Ка-50Ш, и остальные обсуждаемые комплексы идет серьезная борьба.

А Х-25 в программе Ка-50 были? Информацию про нее, так же не найти, как и про Р-73. Они случайно не к Ка-50Ш относятся?

Ка-50Ш мог?

Далеко не всей тысяче. Естественно, ИМХО. Но! Люди летают днем с граниченными возможностями. Будут летать и ночью со всеми девайсами. И кто сказал, что одиночка будет не нужна или не интересна?!

Ну чего же тогда помпаж не смоделирован. Было бы просто прекрасно. Как минимум, факт использования Х-25 был бы более "серьезным" мероприятием. Ну не может быть, у ракеты с двигателем большей мощности, меньшее или отсутствующее влияние на двигатель. К тому же и боковыми соплами. Ну не скажешь Вам: - "Докажи". А ведь сами это и пытаемся делать. Пусть вирпил забудет. Пусть! Но, блин, отношение будет к симулятору соответствующее, и к своим действиям.

И новый комп, к диску впридачу:)

Там в видео упоминается про Ка-50

Нет. Ка-50Ш. Просто, чего не говори, ничего не ставилось и ничего не заслуживает внимания для реализации.

На ка-52: На Ка-50: Видео (4:24): Испытана и установлена.

25-й борт посмотрите. Найдете.

Березы нет на Ка-50. Вот если бы Президент-С поставили...

Как раз нет! Только днем. В этом вся и проблема. А ты по СПО определяешь только пуск ракеты? Исправно определяется опросом. Спасибо админам сайта.:worthy:

И кстати, про "локаторы". не забывай, что есть некоторые ограничения, как и для них, так и для ракет. Опять же, как и для наземных, так и для авиационных.