Meetwood

Пожалуйста. В справочнике сделайте неактивный текст, под выпадающим списком , темнее чем активный, в списке. Пока список активен. Когда текст неактивен, достаточно присвоить ему цвет отличный от белого, который не сильно ярче или темнее фона. Также хорошо бы сделать фон светлым, а текст темным. А то получается какой то IDE для паскаля 80-х годов, с темой цвета - "выжги след на сечатке глаза")))

Понятно. Нужно видимое колыхание травы от воздушных потоков. А также разлет мелких травинок, пылинок. Очень эффектно. Если нужно привязку ко времени, то просто поставьте бегунок плеера на нужное время , и нажав правую клавишу мыши над ним, выберите "скопировать ULR с привязкой по времени" А ведь реально красиво!

Майкрософт не скрывает, что отключает сторонние антивирусы в Win10 https://blogs.technet.microsoft.com/mmpc/2017/06/20/partnering-with-the-av-ecosystem-to-protect-our-windows-10-customers/

А чего такого в directX 12 ? Он только в 10-ке ? Так есть vulkan вроде же. Он все фишки 12-го знает. Кстати, я запускал Doom 2016 на вулкане - после обнов точно такая же производительность как и у DirectX. )))) Гы! Более того, нужно уже давно переходить на абстрактную ось. Т.е. писать софт под виртуальную прослойку некой абстрактной API абстрактной ОС. А реализацию этой шутки уже компилировать под каждую ОС, с её реальным API. Будет как бы переходник. Прошу не путать с управляемым байт кодом, и кусками машинного недокода от джава и шарпа. Бинарная совместимость останется на уровне железа. А совместимость с ОС будет решена на уровне абстракции от API конечной ОС. И тогда никакая ос не сможет выпендриваться. А по сути, одна только и выпендривается. По сути есть уже такие костыли. Но это пока костыли. Когда линух программы компилят под win. Но там используют либы GUI и вызовов API линуха переделанные обертки для вызовов функций WIN. Происходит трансляция. Но это кустарные костыли, повторяюсь. Не оптимизированные. Есть уже что-то получше. Это тупо либы Qt (кьют). И либы, и среда, формошлепалка. Хотя там генериться тот же бинарный неуправляемый НАТИВНЫЙ код. Под любую из трех платформ!!! Но это полумера, хотя уже работает. На солидном же уровне пользователь бы ничего не ощутил бы даже. Пора сломать пару ребер доминированию какой либо ос, по сути. Вулкан это как пример. Либы Qt - тоже как пример. Транслятор общего API еще запилить или улучшить Qt и кирдык вашему Win10 )))

Посмотрел. Того вызова нет, что я прошу. Есть только тупо через меню "Разное". А я имел ввиду контекстную popup справку, при выборе оружия на подвеске. Настройку расстояния информативности меток не нашел в меню игры. Только опцию "режим визуальной разведки"

Я высказался примерно c той же позицией что и вы, но я в своей манере. Мое мнение - это еще слабое устройство. Его время не пришло. Так нормально ?

А как мне писать ? Каждый раз "Пардоньте, имхо, имхо, мое скромное имхо..." Так что ли ? Что это за цирк будет ? Мнение которое держат при себе не есть мнение, оно есть только мысль.

Вы пропустили мой пост: Я считаю, что мы все жертвы, и нас держат за лохов и баранов. Купил, не купил - кому как повезло. Как фишка легла. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3258188&postcount=484

И я не склонен. Но чисто по человечески понимаю, что если человека нагрели - ему трудно в этом признаться, даже себе. И дело не в деньгах. Когда купил что-то а оно сразу не работает, мы не стесняемся признать обиду. Но когда мы хвалим что-то, а потом мы понимаем, что нас поимели, и розовые очки сняты - признаться очень тяжело. Поэтому диаметрально противоположные мнения это самозащита психики. Когда ясно, что человека поимели. Сейчас маркетинг крайне вырос. Сейчас внушают только так, и только в путь - легко. Сейчас продают веру в устройство , а не только устройство.

Да, забыл! Центр развлечений подойдет. Правда там будет какой нибудь аттракцион, а не симулятор DCS. Но всё же... И убедиться, что это просто недошлем. Время еще не пришло.

Чего-то невидно этих шлемов в магазинах, что бы пощупать))) Видать знают, что это такое. Окулус cv1 я просто случайно в каком то левом и дорогом магазине дивных гаджетов на ленинском ,попробовал. А так, хотя бы какое нибудь мвидио или быдлорадо выставило бы, этот шлем на пробу ! Так нет же! Везде все зашифрованно. Везде мутная водица. Кот в мешке. Знаете, я очень люблю хороший звук. Но без золотых проводов. И вот покупал достаточно редкие акустические системы. В России они редки. Но и их МОЖНО ПОСЛУШАТЬ в салоне. И не в одном. А с шлемом специально темнят. (Может у сони с их недоконсолью другая тема. Но она мне не нужна, понятное дело. ) Я же говорю - развод лохов. Конечно тех кто его купил, я не считаю лохами и не ставлю ниже себя. Я их считаю жертвами. Но нас всех, производители этих водолазных масок, реально держат за лохов. Не льстите себе.

вау! Неужели я так отстал от жизни? Сегодня обязательно посмотрю! Просто в связи с новостью о Су33 я заново установил игру. А до этого не планировал, ждал нового Кавказа. А до этого у меня полетел хард. Меня можно понять и простить.

Уговорил! Скоро получка. Буду покупать!:thumbup:

Да я всё это понимаю. Не маленький. Но мне проораться нужно было.:)

во во.. Я игру DOOM (2016) купил на Steam за 1000 рублей!!! Целую игру за 1000 рублей!!! А тут два пепелаца, в вечной стадии бета-альфа, с кривой FM, за такие бабки....Смешно.

Вопросы по этой штуковине: 1) она только для вертушки ми8 создана ? В других ВС нельзя её включить ? 2) если она появится в других ВС , то её отдельно надо будет еще раз оплачивать ? 3) На ми8 она только на одном месте в кабине расположена ? 4)В оконном режиме отображения этой штуки можно размер менять ?

До сих пор прошу: сделайте описание оружия в редакторе миссий. Что бы при выборе оружия или пресета оружия, можно было бы получить хотя бы краткую справку по ракете, бомбе, ппу и т.д. или как вариант - запуск справочника по этому оружию, с последующим возвратом в редактор. В довесок: сделайте режим "реальные метки". Ну это когда метки динамически становятся читабельными, когда типа пилот визуально опознал цель. Т.е. на достаточно близком расстоянии. А до тех пор пока этого не произошло, метки не дают инфы о конкретной техники, а дальше метки не дают даже инфы "свой или чужой". А еще дальше метки вообще пропадают. Ну и если самолет игрока все же не очень близко к технике, но к этой технике близка техника своей стороны или самолет из звена, то метка на какое то время становится достаточно информативной - ну типа, солдат или водила танка увидел ЗРК и передал вам инфу на борт. И метка эта потом становится опять не информативной, если рядом с ней техники никакой нет, она сдвинулась, а игрок отлетал от неё на приличное расстояние - типа , терял из виду. как то так...

Мне интересно. Спасибо. Там сказанно "Проработанно" и "Сейчас уточняю..." И непонятно, когда это пойдет в дело ? Сроки ? Просто ужас с этими внешними самолетами, за исключением белсимтека. Вот знал бы , что отношение будет такое: тяп-ляп то ни-за-что бы не купил. И сейчас больше не покупаю ничего как раньше. Что миг21, что этот пепелац - подход, как в одном известном гражданском симе. Т.е. никакой подход. Халтура. По сути такие "разработчики" НАПРАСНО ЗАНЯЛИ самолет. Лучше бы этот самолет сделали другие, а еще лучше - ED.

Я тоже за платные самолеты. Потому, что там много очень работы: собрать инфу по системам, смоделировать логику систем, их эффект, документации тонны настрочить и т.д. А в Кузнецове много ли надо моделировать ? Много ли там документации надо делать ? Визуалка, это по сути лишь обновление. А систем там моделировать - кот наплакал. И документации там не нужно никакой. Объемы работ какие ? Если они тянут на монетизацию... Хотя сомневаюсь. Вообще любая работа стоит денег. Но пусть эти расходы "размажут" и отнесут к другим расходам. Грубо говоря, купив сколько то модулей, ты оплатил этот Кузнецов. А если каждый чих и пук отдельно монетизировать, это идиотизм.

А новый Кузнецов где ? Небось платным будет и потом. (((

Шлемы отстой. Есть эффект ощущения себя ВНУТРИ игры. Да. И эффект глубины. Но зато есть еще водолазная маска, ужасная пикселизация, подобно москитной сетке, за которой, кстати, дальше, как раз идет - размытие, и сильно хромает производительность, а следом и ужасные ощущения, по сути вистибулопатия. Не хочу привыкать. И не буду. Подобно тому как не курю и непью, и привыкать не хочу - хотя вся страна курит и бухает. Шлемы сейчас это разводилово лохов. Кстати вау эффекта нет. Есть что-то. Но не более того. И вреда и минусов очень много. Вредить себе и врать себе за свои деньги ? Это надо быть вообще бараном. Такой шлем и за 5000 рублей брать, это идиотизм.

Если в реальности так сделать, наверное под арест отправят. Или даже в дурку)))

тогда зачем она нужна такая ? Почему её очередное обновление не выпилило ? Убрать или исправить - так логично же. А у вас третий вариант, получился.:(

Выходит, лучше что бы DCS брали на себя физическую модель. Уровень - на выбор. А сторонние фирмы, занимались бы всем остальным - визуалка, системы, звук, документация... Моделировать аэродинамику под силу единицам.

Кстати в компании морской дракон (или змей, забыл как..) во второй миссии напарник при взлете падает в воду. Два раза пробовал. Я на пределе взлетаю, а он задевает воду и кирдык ему(((