DronneR

Вообще, РЛС, на которых реализована СДЦ с внутренней когерентностью, должны видеть висящий вертолет, там же доплеровский спектр лезет от винтов. А вот с внешней когерентностью (привет, МиГ-23) - не должны, поскольку спектры симметрично расположены по обе стороны от опорной частоты, они там симметрично же и взаимоуничтожаются.

ЭПР нужно моделировать в HFSS во всех доступных частотных диапазонах и ракурсах, по высокоточным 3D-моделям. Найдется ли такой энтузиаст, который хотя бы модельки запилит для тех, кто освоил HFSS?

90-е - это APG-63v1, программа MSIP не вполне имеет отношение к ним. MSIP проводилась c 1984 года в том числе и для APG-63 более старых версий, получивших в конце 70-х - начале 80-х программируемый сигнальный процессор, и заключалась в обновлении ПО для работы с новыми ракетами, новой СУВ и в замене некоторых электронных компонентов на более надежные. Так что по перформансу радары MSIP и не-MSIP с программируемым ПОСом не отличаются. РЛС Су-27 классического же по своим характеристикам и особенностям функционирования не дотягивает ни до 63v1, ни до 63 с ПОСом. Вот если APG-63 с первых версий F-15A порезать примерно на 20-30% по вычислительной мощности и поставить менее совершенную гетеродинную схему, по типу как на флотских Фантомах - мы получим примерный аналог Н001.

Так он у нас тут из 80-х и есть

Не, ну это уже клиника. Пакуйте

Что-то такое еще у Мостова в мемуарах было

F-15A с PFM и ASM

Не, SLAM-ER - это развитие Гарпуна. Гарпун с тепловой головой и телеуправлением для атаки наземных целей, ну и по корпусу тоже сильно переделанный. GBU-53 имеет некую преемственность с GBU-39 SDB, но по факту - совсем иное оружие, их даже разные компании делают.

Технически, SPEAR - это скорее GBU-53 с движком. Тот же 250-фунтовый класс, аналогичная многорежимная ГСН, тоже можно обвешаться по самые помидоры и спамить, приводя в ужас расчеты ПВО. Они, блин, даже внешне похожи.

Какое отношение SPEAR имеет к SLAM-ER, а Storm Shadow - к JSOW?

Ну как сказать - не до конца... А-10 тоже в таком случае не до конца, система шифрования-то секретная. Однако, никто не жалуется, потому что весь основной функционал сохранен.

Ну, теперь уже точно не грех просить Метеоры и ASRAAM. *звуки хватающихся за сердечко красных*

Стоп, что? Летабельный Тайфун от ED?

Законы геометрической оптики некорректно работают с электромагнитными волнами в радиодиапазоне. Законы Максвелла вам в помощь.

Ну вообще, средняя глубина ЧМ - 1200 метров, так что подлодкам плавать есть где.

Эх, а я все мечтаю про DCS, в котором будет наземка, как в Steel Beasts, морская техника полностью функциональная и стратегическая часть, как в CMO...

Покажите это видео Хитблюрам. Мало того, что цел, так еще и колбасит нереалистично. ФМ надобно доработать.

На скоростях, близких к 1.38 Маха, начинается раскачка СДУ по рысканью, которая перерастает в забросы по всем осям. Раскачка никак не парируется, сброс скорости не помогает. Примечательно, что встретить такой эффект можно только при малом остатке топлива, возможно, дело и в этом тоже (я ставил 1% бесконечного). Это нормальная реакция? test1FCS.trk

This is not a fact, this is a hypotesis stated by Kopp and ACIG forum. The latter is a legend, based on assumption of poor technical maintenance because of civil war, but there are no documental evidence.

I suggest you go and start learning about guidance systems before going out with such statements. It is obvious that you're amateur in this field of engineering, and also easily fall for what pilots say.

You read this on Wiki? I suggest you start looking more serious sources.

Доведут Р-27 до уровня AIM-7P спустя 30 лет после релиза оной. Апплодисменты.

Once again you fail to understand basics of guidance. Do you even know what missile seeker is? I'm not even asking about difference of SA/Active seeker and signal processing.

Your videos show exactly what I said - missile hits straight-flying target without countermeasures. This is not a surprise, this is expected performance. In 1986 on Balkhash tests they were employed against low-level low-rcs targets and failed, as expected.

There is. It has very poor signal processing and guidance abilities. Read missile's technical description for more info.