=К=Атом

А Ормуз, не обязательства ли? Вроде как уже проплачено заказчиком..

На мой взгляд, просто нельзя совместить карты 1940х и 1980-2000х годов, покрытия ВПП разные, есть изменения в расположении, постройки разные, трафик разный, юниты разные (или думаете, что десантура зимой не мёрзнет). Карты нужны под конкретные сценарии, коих немеряно в разные годы. Да и совсем не обязательно детализировать до номеров домов, 1-3 отличительных здания, кроме аэродромов, конечно, и больше поля для деятельности.. Летаем ведь над недоКраснодаром или недоТбилиси, уже и не замечаем, главное, что они как бы есть, примерно в том месте, где должны быть..

Афган и Сирия... Все там летали 81-89 СССР, ДРА, ПАФ, да и сейчас Штаты от туда выбраться не могут, так что поле деятельности для миссий, реальных или не очень - проста вагон... Давно просимо, но ЕD всё молчит... Сама карта, конечно не простая, горы, кишлаки под 80 гр. ставить уже не прокатит, детальность нужна, терассы и т.д, но есть и достаточно относительных равнин, зелёнок...

Без тапок, ..Кавказ?, кипарисы в Нормандии вроде не растут.. или растут? (3-й скрин) На 2-м скрине Британия? Острова на Кавказе точно нет..

Для кино - да, для офлайн (вне боевых действий) - лишние заморочки, для онлайн на реале вообще никак, практически не влияют. Но я за полный 3Д редактор, а то странно смотреть на вышки, доты и палатки всякие с креном в 60 гр.

Надо бы ещё язык сменить на "синий". Попробуй, зайди с другой стороны..

Так после первой атаки все в ужасе и хаосе.. А вот укрепления (ДОТы, бараки, УД), статики всякие - это да.. Им каждому свое место, чтоб красиво..

Не, не прокатит, гусянки на метал не похожи, да дыма от курящих в экипаже не видно :D. Бельё не сушится, не моются что ли?..

Да лучше сразу на ВПП пилота убейте что ли :). Зачем такие усложнения с ИЛС и приборами, как бы помягче что ли надо. На видео камера, а не глаз человека. Если уж дали возможность засветок, давайте тогда и отсветки при движении головы (трекира)

А какой трафик будет в Нормандии? WWII с Опель и прочими или же Фуры будут кататься с Камазами..

Помнится много, много лет назад вышел авиасимулятор, который живет и по сей день. Там движок мог считать туеву кучу противников разного цвета. Правда только из числа ЛА и в мультиплеере. Наземка,вроде бы, - аналогично, только те или эти. Примерно в то же время вышел и Фланкер-СБА. Но если тогда, положение дел с двумя коалициями в нем удовлетворяло, спустя 15 лет, странно видеть, что в геймплее не много что поменялось, даже баги кое какие от туда тянутся..

Ну почему же нельзя? При создании миссии - всех бандюганов в синие, а всё прогрессивное человечество в красные, ну или наоборот. Пока только так, увы.. Гражданских ставим в свою категорию и невидимую для противника. Убил бабушку - в минус, убил дедушку - два минуса..

VOC - молодчага! На зиму-осень их еще надеть надо, замерзнут ведь)) У меня есть вопрос: По какому принципу подбираются значки объектов и как в них ставится направление юнитов. В пехоте, понятно, стрелка указывает вперед, но некоторые объекты ставятся на 180 гр., т.е ты ему направление 0, а он смотрит на Юг. Понятно что запоминать надо, и все таки можно ли как то это изначально задать. Например, Тент стандартный - значок развернут на 90, у тебя мачта световая на 180 и т.д. Ну и вообще возможно ли ввести дополнительные значки, например контур дома, или квадрат или перечеркнутый накрест прямоугольник?

Какой то триготеррор.. Завязывайте с шахидами там.. Лучше посмотрите почему в онлайне триггер "установить брифинг" не работает у всех кроме сервер-клиента (остается первоначальным)..

25-й - это "жигуль" без круиз контролей, все просто, все ручками. Надобно мануальчик почитать...

Тут надобно РУД на "0" установить, или смотреть какая ещё ось подцеплена на РУД... Так запускаются без проблем, всегда. Может дребезг в РУД, но это должен быть о-о-очень большой дребезг (резюков).

Ну они и не все нужны. Только здания да ангары, что на супостатов можно выставить. Может просто от дефолтных прикрутить какую нибудь для всех подходящую.

Очень хорошая работа VOC и нужная. Но есть вопросик, разрушаемость объектов: ангаров, статиков домов присутствует? Есть много модов на статики, тот же Renger79, но во многих нет разрушаемых статиков, а это как то не геймплейно, особенно в сети, когда по статику человек 5 долбят, на карте его уже нет, а на местности стоит.

Тоже когда раньше качал одна ЗПУ была с улыбчивой рожей, уложил в запас. Сейчас более менее что то есть пострелять. Даже ДШК нарыл укрытый в кладке камней.. А вообще меня интересуют из мода только Додж 12.7, Тойота 12.7 и пара духов с ДШК и медицинский Хаммер...)) Самсонов, для реалий тогда уж на УАЗиках пили стрелы, да ДШК или РПУ-16 или Блок С-8ОФ чтоли...

Не умничай.. пальцем укажи гиде?

Самсонов, никого не слушай делай этих духов, я уже год их жду и выпрашиваю, только машинку покрась в какой нибудь серо-буро-зелёный-грязный.. И таки, а стрелять то они будут?

Крайнее обновление.. - Триггер "установить брифинг" не срабатывает для клиентов в сетевой игре. Хотя для сервер-клиента всё отрабатывает должным образом и задачи (текст) в брифинге меняются в соответствии с изменениями. - У транспортных ЛА (Ил-76, Ан-26 и 30) не горят БАНО при ночных перелётах, даже при движении на рулежках.

Скриптовый десант - это уже совсем другая группа и другой юнит, Поэтому так не получится. надо знать имя юнита, которое он будет иметь после его появления. А что, уже работает игровой (штатный) десант?

Уже два дня думаю, что у меня все кривое, ан нет. На Су-27 и Су-33 2х С-130 и в ППС и в ЗПС не смог в ДВБ завалить Р-27ЭР и Р-27Р, только Р-73 или Р-27ЭТ в БВБ. Захват производится почему то, когда цель становится визуально видна как точка.

Хе-хей, чуваки! По крайней мере без правки реестра, придется активировать все модули заново, если не деактивировать их заранее. Проверено электроникой...