=К=Атом

Давайте так, берём Су-25Т (игровая реализация) цель определена, наводите бортовой ЛД (за спиной у пилота как раз и микроволновая печь и телевизор сигнал-2)) Навели включили ЛД, подсвет пошёл, меняем курс на 10-15* , но метка присутствует, ракета её не теряет по оси ЛА, а типа захватывает, ПР, пуск... Берём Су-25 (игровая реализация) всё так же, кроме отсутсвия за спиной пилота МП и Телика, отклоняетесь на 10-15* голова держит пяно, в другую сторону - снова держит, ПР, пуск, ... а вот тут начинается самое интересное, ракеты одинаковые, так кто ж светит на Су-25 не имея ЛД той мощности, что на спине у 25Т, но она летит и попадает в яблоко. Вобщем если интересно, можно поговорить вечерком в ТС. Есть моменты которые делают эти ЛА практически одинаковыми в применении ЛАСП, но игровой принцип их реализации, абсолютно разный, почему?

С ИИ у нас тут фсё просто - одна референсная точка, ставь хоть на луну - они от неё работают. Насчет реализации подсвета для ИИ - это к ЕД, я как то больше про сетевые баталии побеспокоился, а что, а вдруг))

Цель светил АН, та штуковина которой он пользовался была чуть меньше не самой маленькой микроволновой печки, на треноге от буссоли. При этом 2/3 места в ней занимал отсек АКБ. Ну тяжёлая ж она была, кг. под 25-30. Светила не далее 3-4 км от себя. Дальше 25Л не захватывали пятно (это вообще то не пятно в понятии, а отражённый от объекта сигнал опр. частоты и мощности). И это, напоминаю 86-й год, смартфонов даже в помыслах не имели, да и телефоны с крутилками не в каждой квартире, а дома у меня в гарнизоне стоял старенький чб телевизор "Сигнал-2", доставшийся от родителей..

Летчику в любом случае надо искать ориентир, который ему даст АН или определён заранее (КТ) при постановке задачи (в крайнем случае АН обязан быть там где ему поставлена задача быть во время "Ч", т.с.), далее от него он идёт курсом указанным АН, тангаж вычисляет сам относительно своей высоты и высоты цели, далее все правильно.. свето-звуковой сигнал (захват пятна) - пуск и отворот, чтобы заново выйти тем же указанным АН курсом через оринтир, который дал АН... Летчик не обязан видеть цель при этом, но вполне может - ему достаточно знать её характер, дом, укрытие, кладка, огн. точка...

Лётчик сам не ищет... у него связь с АН (ПАН), тот доводит направление, свою высоту и высоту цели и дальность до цели (т.н. Дк - дальность командира), примерный ориентир на местности (от чего и куда). Всё. Пилот, делает заход по ук. курсу, соблюдая параметры пуска ЛАСП на тангаже, ракета (приёмник) захватывает пятно, дальше звуковой и визуальный сигнал на панели, пуск без сопровождения. Если нет сигнала - холостой заход и всё по новой. Минусом считалось, что в непосредственной близости от др. источников сигнала, пятен, приёмник мог перехватить их, ну и погода конечно же. Ещё раз пытаюсь сказать, что это примерный принцип, и в далёком 86-м был весьма революционен для малой ША, сейчас используется, практически, повсеместно. Эх были ж времена, мы с Женей добрый десяток кладок так порушили... не без разочарований конечно же

Когда нибудь видели после версии 1.2, чтобы ЛД на Су-25 после 30 сек. работы выходили из строя? Правильно там не чему выходить из строя - там всего лишь дальномер - баллистоисчислитель, Тфю на меня, такое, реальное создание пятна с ЛА, пока приближенно только на Су-25Т (вот где должен греться до солнца за 25-30 сек.) и Ка-50 (потому что он почти не летает а стоит, игр.). Насчет большие. Да были объемные и тяжёлые - "лазерные указки", да и сейчас они в 200-300 сматртфонов не поместятся... (не путать с детскими фуфыриками...)

Заметьте, )) не я это предложил. Вы в СРС, Котсвен в Дискорде, наша банда в ТС, куда бедному старому Грачу податься? Так и живём )))... взаимодействие и связь должны быть обеспечены старшим военначальником-командиром (т.е. мной)... Наш Устав (реальный)... в смысле, понял? И беда это тех, кто на взаимодействие не предьявится... аки спецназ гру... те уж сам по себе... пока не прижмёт...

В том и дело что в игре дали такую возможность. Данные АСП (особенно "29Л" никогда с данного типа ЛА не применялись, расчетно испытывались), да, но я не за их исключение из раскладки, а за то, что уже в в 86-м, и далее, применение этих ЛАСП (кроме МЛ и 29..), были возможны с вероятностью к "поражению цели" используя внешний "подсвет" - это желалось бы реализовать, пусть и в немнго упрощённом виде. Вот только не не нада, - что тута у нас прямо настояще рально симулятор, всех симуляторов, особенно по применению АСП... Хстати, мах. дальность 25Мл с 4-5000 14-16 км, а 25Л -12-13.5 км, ну это если не обращать внимание на ПР (и энто в игре вполне.., в реальности ДП, могут различаться от модификации боепрпаса, но в целом, - на глобусе натянутом соответствует)

"Клён" то мог, сам себе, только клён в этой модификации, что нам представлена - выдуманная история, и как я пишу ниже-выше не дольше 15-20 сек. (а этот момент напроч потерян разрабами, в те времена расплавленный люминий натек бы оптику.. и усё.., даже у хвалёных янки). Вобщем, дайте АН для нормального пользования тех ЛАСП, которые вложили к Су-25 82 г.в.

Ну так, ни кто ж спорить то не станет, ну и получилось лучше чем с земли "светили" в 86-м? ЛА вряд ли долго (15-20 сек) удержит пятно на одном месте, если работать с него...

А были ли в то время такие модификации облегченной скростной (у неё - МЛ другой движок) ракеты? Ответ думаю понятен. Данная модификация РВ появилась с установкой на мобильные средства (авто-бронетехнику) ПЗРК аналогичные "стингер", чтобы поражать их не входя в зону их поражения, не более того. Но кто- то ж подсказывал им где они стоят и как его туты сюды. Или есть мысль по поводу реального (не симулягрового), что его (её) можно оределить с 4-5км в каком нибудь лесо-посёлке... Выехал - отработал снова в лес, найди. А чел который рядом был - собой рисковал, рядышком дышал, ЛД6 (ЛД7) пользовал...

Ну есть же кнюпель (на верхней панельке Ф10) - поднять метки - подымайте, там всё написано, причем на каждый момент входа отделного вирпила в той или иной группе. Задача соответствует времени, если не выполнена, и пропадает с её выполнением, чего уж проще. Вобщем, конечно, надо привыкнуть, "потэнция" у этого игрового функцинала - огромна... Я ж говорю, лучше один раз услышать консепшн в ТС, и тогда все вопросы на данном сервере станут просто и тактично понятными. FAB999, Вас наблюдал, работаете на хорошо...

И... правильно, всё уже сделано без Вас (нас). Как насчёт подумать над правильными ракетами для Су-25 (например С-25Л). Лазер который сейчас присутсвует в игровой модели никак не соотносится к применению этого вида вооружения. Зачем тогда эти ракеты в представленной Вами модификации? С 1986 года на тер. Афганистана проведено более двух сотен испытаний (привлекался лично) применения этой ракеты по внешнему подсвету. Сделайте уж наконец подарок для "Грачей". Сейчас у вас ракета летит по метке ЛД самого ЛА- это ж нонсенс в те времена. С-25Л захватывает метку ЛД на местности , а не из ЛА (который был способен только на вычисление дальности и передачи этого блуда в баллистический счислитель). Авианаводчик видел цель, включал кнюпель "выдать" и "Грачи" без проблем (насколько это можно в горах) отстреливались С-25Л по пятну, погрешность составляла 5-7 метров (всё зависело так же от дальности нахождения АН от цели, Не мало согласитесь, но учитывая кол-во ВВ, которое она несла...). Если быть кратким, что то подобное (но совсем не от внешнего засвета цели, есть сейчас в Су-25Т, который "светит" себе сам. Только с ним ничего делать не надо - отличный бесплатный самолёт в игре, обогнавший своё время. На принципах его разума, создавались уже более поздние машины - Су-24М ("М", например) Ежели чего, могу лично рассказать как испытывались С-25Л в Афгане, и какой имели результат эти испытания...

Да, спасибо 345-й. Вас наблюдал. Сервер, в основном, предлагает сценарные миссии, вытягивающиеся от той или иной цели к следующему действу... от того и слотов не много. А хорошо бы единовременный вход хотя бы того что есть. Хотя есть и просто миссии с кучей целей. Но главное - это тема ж... Подтягивайтесь по возможности, посещайте по потребности. Не работаю 24/7, хотя и выделенка, но к 19-20.00 мск ежедневно (когда не в запое)), как правило запускаю. И да, входите в мой ТС, по желанию, какая ни какая - все же информация хотяб для начала, потом как пойдёт... Командир не тот, кто правильно и громко командует, а тот, кто эту "войну" (миссию) зачал и родил... и ответ держать ему пред всеми... Ещё, если под сервером стоит (Омск или 556) - это реплики, нашей банды, так же интересные, и завлекающие - парни сами поднимают свои сервера (см. п. когда...)) И да, тем, кто слово запой воспринимает буквально - мой запой - это несомненно ИЛ-2 Штурмовик..., как то так...

Спорить смысла не вижу. И то и то не плохо, имеет место жить. Мы так привыкли общаться во время игры. Ресурсы вынимаемые из игры не сопоставимы с вышеперечисленными приблудами..)) Дискорд есть и используется для передачи разной инфы и объявлений, скринов и т.п. Что касается СРС, пробовали - не зашло, большая часть серверантов предпочитает TS, так что тут никакой ненависти к СРС - сплошная любофь к ТСу

"Грачи на пашне" чуток ожил, появились новые миссии на карте Залив, Сирия. Теперь запускается выделенный, так что жить стало полегче)). Добро пожаловать, Грачи. ТS по прежнему 78.138.189.36 запоролен 1133. SRS нет, и не будет.

После крайнего обновления стал видеть копию своего выделенного сервера в списке при запущенной игре (бета). Всё на одном ПК, на разных портах. До этого был всегда один. При этом люди заходят и полёты проходят в штатном режиме. Клиенты видят в списке один сервер.

Вопрос по редактору Возможно ли сделать автоматически чекбоксом наличие беприпасов, АСП на аэродроме(ах) только таким количеством и типом, какя авиатехника на нём стоит и что на ней подвешено, плюс чек бокс хN (умножение на количество доступных по замыслу вылетов), рядом с ограничительным. Например выставлены 6 разных типов ЛА с подвешенным вооружением, ставим галку в чекбокс 1х2 получим 1 ЛА каждого типа и 2 комплекта подвешенного вооружения или 2х2 - соответственно 2 ЛА каждого типа и два комплекта, ну или 2Х4... Очень бы упростило обсчёт подвесок при ограничениях ЛА и АСП, сейчас приходится делать это в ручную - мозгом...

Да, просто бесят... И не подарить, и не вернуть, и не выключить. Но поверьте на ХV100 лет не нужны больше, и даже не из-за места на диске а просто не нужны!!

Об этом говорили ещё за долго до залива и невады, пропрлачено инугентами - летают етеницси...

Как мне избавиться от модулей которые были добросовестно куплены, но не нужны больше, от русского софсем? Даже если я их не устанавливаю - они постоянно просят об их установке или висят в кубике рубика какими то красными цифирями - раздражает, ну не буду я их ставить не хочу никогда, как решить сей вопрос? Дайте галку об неупоминании о неустановленных модулях в настройках или лаунчере!!!

Будут допилены (перепилены) ГС-3 с упрощёнными модулями, возникнет доверие и к вновь предлагаемым, а пока 50-90% недодел. Или кто то может показать хоть один модуль с 2015 года доделанный на 100%. Или такой цели вообще не стоит доделывать уже купленные модули, обозначенные типа как ушедшие в релиз...

Это очень и очень не хорошо, можно было хотя бы звук закрывающегося фонаря починить...

Гуам, конечно, карта хорошая... А что там с планами по картам Афганистан и Сирия? Будет ли? И когда?

Ещё такой вопрос. Что с новым проектом МАС = ГС4? Где можно почитать и посмотреть? когда ждать? Меня просто не интересуют кликабельные ЛА, ну не зашло... Я так понял, что ГС3 Вам уже не интересны для исправления. А ведь Су-25Т - это бесплатное лицо DCS - сейчас КОК обсыпан тальком, а реализация бомбометания - ужас как не предсказуема. А может всё не так плохо?