Jump to content

Bl00dWolf

Members
  • Posts

    1871
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Bl00dWolf

  1. Черт =( Ну тогда не знаю, что еще может быть. Все-таки возможно gpu неисправна.
  2. Прирост от 980 -> 1080ti примерно в два раза (в чистом виде он такой и есть). Ща стоит 1080ти и 980, в разных компах У тебя что-то с вк не то. Что не то - хороший вопрос. Есть где-то утилита, которая полностью память ВК забивает. Скачай, проверь. Еще рекомендация - частоты верни, но power limit в 115% поставь. И нет, это не сделает ничего плохого, это не напряжение и никак к нему не относится. У тебя отличный конфиг, не вижу проблем. Не понятно что-то. Я помню мы на форуме оверов с ребятами сидели, у них аорус тоже выбивало в играх, выбивало мою мси и еще какие-то. Решилось именно power limit'ом. Потом вроде и дровами пофиксили, но кто знает? Я уже 2 года почти на 115% с разгоном, вк выше 72гр не уходит, а обычно 60-70. Причем выбивало без ошибок каких-либо, ток в журнале приложений или системном было видно, что драйвер крашился у gpu. Мы там все заметили, что наши 1080ти упорно пытались прыгнуть за лимиты 100% pw в дефолте. В принципе с ограничением в 115% максимальный 1080ти все-равно хочет еще больше жрать, но это ток биос шить и так как никаких негативных эффектов на работу эт не оказывает, фпс ровный, вылетов нет, температура ок - я оставил так. А осооб упорные вроде биос от зотака шили экстрима, там 125% максимум. Но эт опасновато, ибо вк то другая, кто знает, как там с куллерами и тд будет дело.
  3. Каждый год кто-нибудь о этой фигне заливает. Конечно. Если комп не доходит до ос - сильно повышаем напряжение. Если доходит но крашит в тестах - немного повышаем, тестим. Если ничего не вылетает - отлично. Игра не покаазтель. Погоняй 5-6 проходов corona benchmark и 3-4 синибенча. Если при этом не виснет, не вылетает - гуд.
  4. Нет, не стоит. Все. Максимум что можно сделать это 2080ти взять, но эито абсолютно бессмысленно для тебя, т.е. стоит 100к а фпс получишь на 20-30 выше. Отрисовка зеркал это задача GPU, тебе cpu тут ничем не поможет. По моим старым тестам там чуть ли не 12 кадра это отрисовка зеркал, что дико жрет фпс.
  5. каждый день это пишут какие-то дауничи. Причем даже видос засняли, где частота ядра и памяти у 10хх меньше и сравнили XD Ну а как еще обманывать? AIDA64 прогони read write latency и тд. Хреново. Попробуй 3466, или напряжение на памяти дай 1.37 скажем, ей норм будет. Проверь. Попробуй 17-18-18-38 Напряжение повышать не забывай на vcore. Хотя бы на +0.03 где-то. Ну уже неплохо. Так пойдет вполне.
  6. И это ласт пост кстати твое любимое Ибо ты дцп, я так смотрю другие уже тоже поняли. =) Я не первый, кто тебя кинул в чс.
  7. не вижу в QVL листе этой памяти. Поэтому 3000 возьмет точно, 3600 профилем может не выставится. Ручками там 3600 дай тогда, как профиль поставишь.
  8. Никак. Дрова обнови заодно, там давно уже не 399, а 400+ Из-за динамической частоты цп вполне может быть. Просто на два дели. У DDR эффективная частота сейчас в 2 раза больше, чем реальная. У видеокарт - в 4 раза вроде или в 5 =) я забылЬ. Так чего молчишь? =) Врубай его, профиль, в биосе. DOCP профиль эт у тебя по идее будет там, в биосе. Потому что это говно-функция. Ручками куда эффективней, если напруг норм регулировать. Ну и норм. Для 4.0 на все ядра точно хватит, даже для 4.2 думаю. отставить 4.2. До 4.0 гони, выше не надо. VRM у этой материнки не для 2600 в разгоне большом.
  9. ВК почему то 50-70%, а должно быть 99%. Проц норм, не хуже того, что у тебя стоял до этого. Вообще память сильно влияет очень. Какие 2400... у тебя шина внутри проца ща 1200mhz, это очень мало. Не "можно попробовать разогнать", а гони память срочно, хотя бы до 3000. С чего ты взял, что она у тебя 3200-3600 возьмет, она b-die что ли? Резине нельзя память медленную. У интела ring и mesh шина внутри проца не зависит от памяти никак. У ryzen шина data fabric внутри проца 1 к 1 имеет соотношение с реальной частотой памяти. У тебя сейчас 2400 память - эффективная частота. Реальная частота - 1200. Соот шина внутри проца у тебя тоже на частоте 1200 mhz. Это мало, это в ДКС и в любых играх тебе 20-30 fps сразу же срезает. Ну 15fps минимум точно теряешь. (в сравнении с 3200mhz) Поэтому 2600x то конечно здоровский проц, но во-первых в дкс интел впереди будет из-за ipc (хотя у 3550 он пониже на 10-15%, чем у 2600х) и из-за твоей памяти. Проц ты ничем не пофиксишь (ну разогнать до 4.3 максимум где-то можно и стоит это сделать, он холодный очень), память либо менять, либо гнать, но 2400 не годится. Даже у интела между 2400 и 3000 есть разница в 10-15fps, т.е. чисто сама скорость при прочих равных таймингах, влияет. 2666 это необходимый минимум для интела, для резины - 3000 и выше, 3200 самое то по цене\качество типа viper 4. Мне еще не нравится, что винда тебе 3.8 ghz максимум показывает. У резины 2 precision boost больше должен давать. Проц надо гнать. На 4.0 он с пол пинка заведется, на 4.1 тоже, скорее всего. 4.2-4.3 его верхний предел, без сильной утечки токов в нагрев. Какой охлад на проце стоит скажи, что за модель куллера?
  10. :D Ну чет типа того. У него какй-то свой манямирок, не будем мешать человеку. Но тесты у него годные, он вон старался, записал как раз то, что надо :joystick::)
  11. Не зря в игнор кинул. Ну и дурачье. =\ Тебе мама с папой зря столько за пк дают сидеть. Тыб еще 4к выдал и было бы 10 и 20 фпс, сказал бы 50% разницы. =D
  12. Для глупых - у 5960 не 3.0. Проснись, you are obosralsia. 4.2 он минимум дает, у многих 4.5 дает. Ты опять ща будешь спорить, что твой говно-8700к на 5.0 лучше, но тесты грят об обратном. Он куда холоднее твоего проца (раза в 2), при чуть более низком ipc. 5.0 ты на нем не возмешь, даааа. Эт очень сильно и обидно. Куда обидней что у твоего говно 8700к 8+8, а не 16+16, как у 5960х (и 2080ти в сли дадут на 15-30 фпс выше на 5960x, чем на 8700к, ВНЕЗАПНО). И канальность памяти тоже не такая (8700 2 канала vs 5960 4 канала). А 5960 прости меня вышел оч давно, больше 5 лет назад.
  13. Уничтожен разницей в 4-5 фпс медже 4.0 и 5.0 Ну ты и лоханулся... И на 3.0 разница тоже нереальная прям XD Целых 10-15 fps между 3.0 и 5.0 на 8700к это сиииильно. Ты сам то понял, что выложил? Подтвердил абсолютно все слова, что я писал ранее. У тебя в ВК уперлось все в городе и ФПС ВНЕЗАПНО что на 3.0, что на 5.0 был одинаков. Вот это ВНЕЗАПНО, да? Сам хоть смотри, что снимаешь. =D Хоть подделал бы тогда в монтажике. А в чистом небе будет разница, ибо вк уснет и будет важен однопоток проца. Учи матчасть короче. Оч рад, что ты это выложил. Сам себя слил. Причем у тебя говно-1080p, из-за чего это разница вообще есть. На 2560х1440 или 4к полетал бы - ее даже на 3.0 бы не было фактически. На говно ВК и говно мониторе что-то сложно тебе нормально оттестировать. С 1080ти или 2080ти результаты в fullhd бы сильнее разнились. Если хочешь еще унижений и тд, запусти в 720p все те же тесты. Разница будет еще сильнее. Или можешь графон убрать в минимум, оставив макс геометрию для загрузки проца. Вот тогда ваще разница может быть и в 100фпс. В принципе так ipc и тестируется =\ З.Ы. Видео сохранил на всякий, а то сотрешь еще, чего доброго. А оно должно жить =) если чо - перезалью. З.Ы.Ы. У тебя шина на материнке проседает. 99.6-99.9, а не 100 mhz. Отключи high precision timer, возможно поможет.
  14. Тогда уж 8700к лучше. Но вообще у них одинаков ипс, так что какой-то ПРЯМ вау разницы не будет. 5-10fps максимум из-за частоты, все. Между 1070 и 1080 не помню, 1080 и 1080тьи процентов 25-30%. В дкс 2.х будет заметно очень, т.к. дксу вк нужна крайне. Yappo я не отвечаю на шизобредни, извини. Может дальше тестить какой-то очевидный бред и заливать про 5.0, 6.0 и тд ghz. Мне это не интересно. А скок народу ты лапшу науши навешаешь мне тож не интересно. Мне новые адепты технокухни не интересны и их отростки =\ Если кто-то действительно хочет во всем норм разобраться то есть вооооот этот вот молодой человек https://www.youtube.com/user/Pashtet495/videos куда лучше чем технокухни смотреть, хорошие выборы и прочий шизофазический бред
  15. Конечно лучше. У него нормальная поддержка памяти и pci-e. При этом у него припой хороший, а не говно, которое в 9700-9900 стоит.
  16. да, есть такое.. xD Вт именно. Т.е. в нагрузке это должно удержать хотя бы 1-5 мин комп мой и 1 монитор. И сразу с запасом, ибо есть идейка на зен2 переехать потом на 16-32 ядра возможно + сли опять попробовать, как что там с ним будет. Про БП - надо еще глянуть. Когда последний раз смотрел, было с этим не все так хорошо.
  17. нет. Не 85, а 81% при полной нагрузке. Это у серверных от 85 и выше =\ У платины 91, не 94. Это при 50% от номинала 85% кпд бронз и 94% платинум С ИБп траблы кстати. Если кто знаект на 1200-1500 Вт ТИХИЙ ибп - буду рад. Свет то в Мск не вырубают, но 1-2 раза в год бывают перепады на 0.5сек-1.сек. Но вот в том то и дело, что не нет. Он не может у тебя условно говоря работать и потреблять 1-10Вт, физически. Ну не запустится он. Я вот об этом. 1-10 эт утрировано. Чем больше мощностью бп, тем он немного больше будет жрать в простое и из-за кпд и в целом. А дальше все верно написал, эт да.
  18. Хотите ускорить память, то скорректируйте tREFI и tRFC, это даст доп прирост. Это помимо частоты и первичных таймингов.
  19. Один не знает как рендрит ДКС и работает БП. Второй еще вообще кидает и пишет такой бред, что уши вянут =D Ой ой ой блин, как же так https://wccftech.com/battlefield-v-pc-performance-explored-no-dxr-edition/ Тут наверное тоже в вк уперлось, что 8600к на 5.0 слабее резины на 4.0. Кстати с таким подходом не ясно, как можно было купить мертвый 8700к, когда 9900к в играх будет на 20-30% быстрее, следуя этой логике. :lol: Давно я сюда не заходил. И видимо и не надо было. Тут свои эксперды уже есть, пусть советуют. Кто-то еще и читать не умеет. Весело крч. Куда мне то до таких экспертов, я слив в 0 просто. Пойду поплачу. Тут уже секту раскрывателей вк завезли и покупателей Аэрокула (хорошо хоть не KCAS) за 100 рублей. Теперь советы по железу примут крайне рассово-верный характер. Если эт не шутка юмора была, то сорЕ, но ПАК куда дороже, чем 3 млн стоят. Около 1 000 000$ - 10 000 000$ за штуку. И да, я ними работаю, сорЕ. Но не собираю конечно, ибо единственное пока, что собирали с коллегами - это нутаникс и ESXi для визуализации. Не вижу проблем. Нутаникс и ESXi дешевле конечно, ибо не пак, просто u1 сервы с 18-24 ядрами. Единственное - я пока всего 2-3 раза видел Xeon E7, причем последних поколений. Даже в ПАК дорогих всегда E5'ые.
  20. Напиши что-нибудь подобное на норм ресурсе, типа оверклокеров com или иксибита и тома. Нет времени объяснять насколько ты некомпетентный дебич. Просто мне уже некогда времени терять. Я мюррея то глупцом считал. Но ток тогда, когда мы на совсем уж уровень низкий опускались в дебри. Но ты и zetetic (Хрен с ним с зетиком, он просто немного тупит) это что-то новое. Как нить по своим прикидкам компы пособирай людям за 500-700к, потом поговорим, хорошо? Если жив останешься, после "довольных" покупателей. Набор юного эксперда - хороший выбор, for gamers, техно кухня. Еще есть днищичи, но я с ходу их не вспомню, уверен, в следующих опусах твоих они всплывут. Тут уже рука мастера с "раскрытиями вк" видна. Лучше скажу еще об одном норм канале
  21. технокухня, for gamers.... еще забыл хороший выбор, как же без него. Мне можешь не отвечать больше на сообщение, я в игнор кинул. Хочешь кому-то на уши лапшу вешать - удачи. Такой бред несешь и дезинфу, что читать и отвечать уже сил нет.
  22. Мюрей прав был, это бесполезно и время тратить не на что тут. Даже отвечать на этот бред уже нечего. На видео тоже шедевральный обзор и не относящийся к теме того, о чем я говорил. Либо у кого-то кпд в 100% зашел ок. Я не говорил про то, что он будет 100% мощи жрать, алло. Ты сути даже не уловил. Речь была о потреблении от сети и зависимости этого от мощности бп. Чем мощнее бп - тем больше он жрет из сети даже в простое. Ясненько?
  23. :megalol: Прости, когда 2 пункт прочитал взоржал. (физику, электротехнику не оч хорошо знаешь, так скажем) Ладно, теперь поедем. 1) БП просто оч дешевый, яб такое не покупал. Какой запас, дядь, там 1100Вт кукурузных, у тебя в жизни никогда система столько жрать не будет. У 2080ти sli и 7980XE в разгоне 1кВт даже не будет. А у тебя сам знаешь что стоит =) 2) Нет. Ты физику не учил в школе видимо. Иначе я не представляю, как взрослый человек не понимает, что БП НЕ может работать в простое потребляя столько из сети, сколкьо жрет комп. Ты прости меня конечно, но ВНЕЗАПНО бп ВСЕГДА жрет окоол 50-60% от своего номинала, иначе бы он у тебя просто не работал бы, его компоненты бы не фига не делали. Поэтому если ты купишь 1100 он условно говоря жрет 600Вт из сети с ходу, а 600Вт бп жрет 250Вт. :doh: 3) У людей вообще целероны стоят с gt610 и дкс летает 4к 60фпс. Я тебе говорю как фактически есть. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=157374 :music_whistling: Как там спецы?
  24. Нет, он не может быть, а прав. ЦП в дкс важен ток по однопотоку и то это прям чего-то глобального не дает. В 2.x упор на GPU полный. И это не потому что кто-то так сказал, а потому что по график это видно это, по мониторингу, это факт, истина. Можешь сам проверить - вруби msi afterburner с осд и замерь юзанье каждого ядра цп и вк. Вк будет 99%, это хорошо, так и должно быть, а цп будет спать всеми ядрами кроме одного. Это уже плохо. :music_whistling::music_whistling:
  25. Нет никакого раскрытия видеокарт. И какой-нибудь 2600k спокойно и 2080ти выдержит. Просто фпс будет на 20-30 в fhd меньше чисто из-за того, что сам проц слабее, чем какой-нибудь 9900к, 8700к, т.е. IPC куда ниже и частота тоже пониже. В 1440p и выше уже вообще не важно, там +- одинаково будет, разница в пределах 5-10 fps. Нет, в твое не упирается точно. Про 2080 и 1080ти по дровам не знаю. Но бери 2080 однозначно. Эта та же 1080ти, чуть получше по фпс, и фичи вроде RTX. Дровами пофиксят, эт не беда.
×
×
  • Create New...