Bl00dWolf

Секта раскрывателей опять приехала :megalol:Прекрати этот бред нести, пожалуйста. Еще и фейковые тесты от for gamers приводит, я в шоке. (канал, который полный бред пишет на каждом видео, без пруфоф и не подтверждается никем в других тестах) Против канала Testing Games ничего не имею. Мог бы кинуть минус в репу - кинул бы. Дно пробито. Смотрите АДЕКВАТНЫЕ, проверенные каналы.

Все верно понимаешь. Меняй минимум на 1060, максимум на 2080. Я бы взял на твоем месте 2080.

4790к на 10-15% слабее 9700-9900. Это очень небольшое различие. 9700 в играх против 9900 ничего не даст, как и против 8700, абсолютно равный фпс при равных частотах. ДКС срать, ему 1 ядро нужно, 9700к хватит. Что 9700к мусор, что 9900к мусор. Имхо 5960x куда лучше в этом плане. Поменяв 4790к на 9900к получишь около 10-15 fps в дкс максимум. Ну и стоит оно того? Мне пока очень сложно было бы понять смену 4770+ процев в плане игр на что-то иное.

Ну у меня она не сломалась, но бсодит. Частоты тупили и по памяти. Да и я посмотрел фпс - с 1080ти стабильной зря менял. Подожду след года теперь, как раз гдет на 50-60% будет сильнее 2180ти чем 1080ти.

Добро пожаловать, она ток на гпу пашет. :music_whistling: 2080ти купил и сдал обратно - ппц она бсодит и греется. Либо с водой брать, что и хочу сделать, либо нахрен ее. Ток о 2080ти xD Хрень. Вк мощная, но в сравнении с 1080ти на 20-30% максимум, чуть горячей, но дрова кривые и бсодит. Пришлось уносить.

Очень хорошие цвета, через DP есть псевдо 10бит (8+FCR). Шлейфов нет, либо я их не замечаю, в общем в обыденной игре нет. В ДКС прекрасно пойдет. НО высокий инпут лаг у него. То есть время, за которое он отрисовывает 1 кадр. Около 30-40мс. В ДКС, просто одиночках FTS\TPS, RTS эт не проблема и не заметите, по крайне мере сильно. Но в играх типа КС ГО, Fortnite, Overwatch и всего такого на скилл, если он сильно важен - будут проблемы, по времени вашей реакции. То есть для киберспорта он ограничено годен.

По большей части это тест 7980XE в современных играх, а не многоядерности. Ибо 8700 > 7980XE в гейминге, даже при разгоне. Даже, если у 7980XE все ядра будут включены на 5.0 ghz с 3.4 mesh'ем. Я все жду возможности наверн перехать с 7900x на условный 8970XE (при его цене в пределах ~150к). С припоем бы... А всякие 8700.. норм, но мейнстрим ужасно скучный, еще и на чипсете, который ток для 1 поколения. +тесты делают на 1080p часто, а это прошлый век. На 1440p уже все не так радужно из-за gpu

Чтож ты за человек. Ну да, ребята с 7980XE, хорошими СВО и тд это реально "школоклокеры". А двач олплот знаний. Глупости кароч. И на оверах com тоже? ну ну

Понимаешь, я не совсем с этого форума. А скорее с оверов, 4pda и cyberforum'а. И там познания у людей и стиль общения куда выше двача. Если тебе здесь не нравится - не пиши. Никто ж не заставляет. При этом не надо обижаться, как маленький, на какую-то ерунду. Но двач? В моем 2к18? Щас бы на двачике сидеть, по теме Пк, дааа... :music_whistling: По теме винишко-тян, бугурт тредов и мемасиков еще да. Познания категории \b\ блиан.

>Треды на дваче >прекрасное место Йасна.

>Они продают здесь и сейчас. Как говорил Богдан Титомир - пипл хавает. Да, именно так, я о том и говорю =) Ну что поделать, если AMD более так скажем перспективным и правильным решением не может нагнать? Нвидиа тупо жмет соки из того, что есть, юзая GDDR и все. >Именно. GDDR невероятно прожорливая память. Ну я уверен, что к HBM придут, т.е. она куда большей потенциал имеет и если ее погнать как GDDR это будет бомба. Но HBM оч дорогая вещь, в отличии от GDDR. Про Vulkan - ну тк =) Мне он тоже понятнее и приятнее, чем тот же dx12, на возможности оптимизона котрого разрабы забивают обычно, ибо муторно. XD Чет поржал. Так то да, Вулканчик попроще впиливать. Тем более, что вулкан, в отличии от DX, предлагается как универсальное API и для моб платформ. Норм веСЧь кароч.

Вега да, по текущим меркам. Но в целом про HBM2 все-таки речь, про типы памяти. Хорошее начало.

Не фигня, а тесты. И в том же думе, я вижу, как gpu и cpu работают, выглядит очень впечатляюще. Как и в вульфенштейн. На самом деле как раз NVIDIA это тормоза. В плане именно памяти. Так то, архитектурно, Vega круче, HBM2, все дела. И в будущем было бы здорово именно HBM2 иметь, или 3... но не GDDR6. Как раз от dx11\12 не видел нигде толку, кроме демонстрационных тестов в 1 игре.

"хорошо использует многопоток" :lol: Фуф, с этого выпал. Не, крайне нехорошо. Я про это писал. Арма не просто однопоточна.. она рендрит кадр CPU по большей части. Эт наверное единственная игра, из современных, с таким подходом из 90ых.

Эт хорошо. Но вообще перепилить двиг игровой в многоядерность эт сложная оч задача, я в принципе почти не знаю тех разрабов, у кого это выходило. Так что успехов =) А на одноядерности далеко не уедешь. Жаль, что об Vulkan API нельзя задуматься в рамках DCS. Он, судя по тестам в играх, обладает наиболее грамотными фичами распределения нагрузки по ПК =) И Вк работает и проц не спит. Про юбиков это да.... ну фиг с ним двигом, качество продуктов - фаст фуд каждый год, одно и тоже. :helpsmilie:

:music_whistling:Ну в принципе по IPC не существенны. То есть однопоток возрос за эти 5 лет процентов на 20-25%. Это мало. 7700 это например вообще тот же 6700, просто частота повыше. На равной частоте ipc одинаковый. И это: ring до 10 ядер. 9900 один из последних скорее всего с ring связью ядер. 10+ - mesh. Интел говорит, что больше 10 ядер (6950x привет, как твои дела) на ring им не удается стабильно заставить работать, сбоит. Это не к добру конечно же. AMD: ваще иная опера, по сути дело FX в виде MCM живет и процветает и эт плохо. Латентность бобо - высокая. З.Ы. Я все жду че нить новенького на 2066. Пусть удивят меня IPC и припоем что ли. З.Ы.Ы. Иногда по ночам я плачу и вижу 6950x за 48к-50к рублей. В задачах он хуже. Но он с ring связью, он с припоем. У кого есть шанс урвать 6950x - БЕРИТЕ, ГЛУПЦЫ.

wd2 кривой, у него zbuffer все хоронит (люблю отрисовки того, чего не видно на финальном кадре. Перекрытия? пфффффф), вкупе с "отличным" использованием cpu (7900x в 100% :lol:) Ассасин +- тоже самое. Эт 2 игры, двиг которых весьма крив. Туда же арма 3 - ей все-равно на gpu и на колво ядер. DCS получше, упор на gpu. Похуже в плане того, что однопоток желателен сильный. Хотя в последних апдейтах 1080ти уже по 60fps дает, как потолок. Неприятненько.

Господа, давайте вы не будете устраивать холивар =) Задача CPU - вовремя отдавать draw call'ы (запросы на отрисовку) к GPU. Пока это CPU может - ему нормально. Какие-то опции игр грузят процессор, какие-то видеокарту. Поэтому такого понятия, как "раскрытие" "тянет ВК" нет в принципе, это неверно. Но 2500 и вообще ВСЕ 2\4, 4\4 - это мертвые процы. Причина в том, что в большинстве игр они у вас будут в 100% гулять и соот фризить\статтерить. Все. В след году (или в этом?) будет 9700 (i7 6\12, 1151v2 (v3?), z390) и 9900 (i9 8\16, 1151v2 (v3?), z390) от интела. Для гейминга топ, как и для остального. Нормальный порог вхождения по цене\качеству - r5 1600, 2600, i7 8700 non-K\K.

Никак нет. В сентябре +-, эт оч старый пост. У вас все хорошо? Какие карты с воздухом за 70к? Вы считает это нормальным? Оч дорого. 62-64к красная цена 1080ти, не более. Не понял логики постов. Причем тут газпром? К чему это вообще сказано? Абсолютно верно. Она будет дороже текущего поколения. Топ будет в районе 80к-100к i5 4\4, но не не вытянет, а в играх он упирается просто. Если нагрузку на CPU снизить будет норм. Но вообще i5 мусор. Либо ryzen 1600-2600, либо i7 8700 имхо.

Взоржал про 5 лет, простите. На 1-2 максимум. Разницы принципиальной между ними нет, т.е. по вкусу. За 70к уже СВО есть, 68 за это уг... ну такое МСи за 67к туда же. Она не лучше палита, 7к вникуда. Я то мси за 52к брал, ~60к ей оп текущим меркам норм цена. Но 67-70к за говно воздушное в виде 1080ти? Да они поехавшие =) Яб тогда лучше реф взял + воду бы прилепил и сидел бы с 40-45гр в топ нагрузке, под разгоном.

Бери, хорошая

Там не 1мс явно =) https://3dnews.ru/955106/page-2.html

Дел, ты опять пишешь отсебятину, в которой мало что понимаешь, извини. 10bit цвет поддерживают только P-IPS. Все другие мониторы в 100% - 8BIT+FCR, что мнимая хрень. Во-вторых 10bit в OpenGL поддерживает ТОЛЬКО Quadro. Все. Эт для NVIDIA. Для ATI не помню, но вроде тоже самое. D3D 10bit поддерживается игровыми вк. И если что - Vulkan это наследник OpenGL. Во-вторых 10bit это высокая нагрузка на моник, для игр это вообще не подходит- input lag и WtB вообще улетают в небеса. 10bit только для работы с фотографией. Для игр это боль. Наверное имелось ввиду TSSAA все-таки. Мыльное говно. Все сглаживание сейчас, по большей части, мыльная хрень, от которой либо глаза устают, либо мылит, как будто я на ps3 пересел или ps2 в 800х600 блин. Самое говно, т.е. мыло: TSSAA, FXAA, TXAA Хуже, но терпимо: SMAA Хорошо: MSAA Жрет все тоже соот. FXAA\TXAA почти не жрет fps, но и качетсво дает крайне ужасное. Задние планы просто кисель и боль. ВЕЗДЕ. И сколько nvidia там чт оне писала и не оптимизировала - алгоритм такой, он ток мылит. SMAA - старая байда, пойдет, мылит меньше, но все-равно плоховато. MSAA - на x8 это one love. Мылит, но совсем несильно. Ужасно жрет GPU. Было еще раньше QSCAA - мне нравилось, но она еще на geforce 8800-9800 разве что было, на GTX не. Есть еще просто SSAA - самое жручее, ибо это разрешение рендера. Аналог DSR. По качеству - тоже класс, но имхо MSAA на 8 ступенях хватает (если его вк вытянет... а она не вытянет.. не в одном ааа+ проекте, в 1440p. x4 еще может)

Бэндинг это называется. На TN он всегда есть. И на VA. И на большинстве IPS. Вопрос лишь в количестве ступеней. На IPS их оч много поэтому вы, не присматриваясь слишком сильно, не заметите.

У асуса моего, выше выбранного предатора и aoc одна и та же матрица.