Jump to content

MicroShket

Members
  • Posts

    2120
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MicroShket

  1. А что там настройка с ползунком LOD даёт? Я не успел проверить. Вчера на P-47 полетал - боты на удалении прям как жирные фигурки из Тетрис.
  2. Нет. https://forum.dcs.world/topic/233848-patch-status/?do=findComment&comment=5385635
  3. Даже в рамках одного сражения известны случаи предательства. Как, например, в битве при Сэкигахара в 1600 г.
  4. Вот и я подумал, что не может же это быть Wild Weasel. Во-первых, практически другой модуль из-за оборудования; во-вторых, в DCS РЭБ в нынешнем состоянии была бы смешна. Значит, просто модификация какая-то минорная.
  5. Хорош буллингом заниматься уже. F-4G будет как вариант модуля F-4E, или я что-то путаю?
  6. Язык меняется, термины меняются. Противоаэропланная защита превратилась в противовоздушную оборону и т.д. Раньше, например, никто и подумать не мог, что слово гренадер превратится в гренадёра, которые теперь усилиями безграмотных колхозников соседствуют в словарях. ¯\_(ツ)_/¯
  7. Это хайп. Самолёт-то легендарный. На на нём можно срубить на порядки больше, чем на МиГ-19П.
  8. Не понимаю, в чём смысл этого спора. Человек написал: "Вместе с теми дополнениями, что у него стояли..." Я это расценил как дополнения в широком смысле, а не DLC для игры. Вот и всё. Сути не меняет. Я в прошлом году смотрел гайд по War in the Pacific: Admiral's Edition. Там порядка дюжины видосов общей продолжительностью часов на 15. Смог это посмотреть только благодаря скорости 1,25-1,5. Так и это видео: сути на две минуты, бла-бла-бла - на десять.
  9. Если это не является штатным средством, то именно дополнение. У меня, например, никакого ТрекИРа нет, для меня эти папки являются дополнительными относительно базового набора. Видео действительно малополезно. В целом, гораздо полезнее было бы увидеть, как отключать всякие средства Windows, которые мешают.
  10. Кто не FBW, очевидно. Тот же F-14.
  11. Не у всех.
  12. Использовать автопилот. Или постоянно вносить коррекцию в траекторию.
  13. Oculus нет, а другие да. Плюс кто будет писать драйверы для снятых с производства джойстиков? К многопоточности это никакого отношения не имеет.
  14. Even deck crew members notice this problem, despite usage of the standard protection.
  15. Там в видео "Баг 3" очень хорошо видно, что в момент мерцания меняется освещённость всего окружения. Я не знаю, контраст это скачет, или ещё что. Но полдень превращается в закатное освещение какое-то, имхо. P.S. У меня такого никогда не было, просто интересно стало.
  16. А я отвечал Aero4000. Тут же композицию "Bolo" обсуждали. Я и уточнил, почему про меню речь зашла. Тут только её зацикленность может указывать на вероятность применения в меню. Из альбома "Defender of the Fleet" мне, например, только пара-тройка треков нравится, остальные - вариации одного и того же. У ED в массе тоже не сказать, что музыка выдающаяся.
  17. Где-то указано, что это тема меню F-4 разве? У Томкэта тоже саундтрек состоит из дюжины композиций, одиннадцать из которых доступны только на кассете.
  18. Nani?
  19. Кому Яблочко, кому Топган. ¯\_(ツ)_/¯
  20. Нет ли примерной информации по полугодию или году, когда FSR доведут до адекватного состояния? DLSS, я так понимаю, доработали быстро. Но карты AMD, конечно, не столь распространены...
  21. Даже на скриншотах это видно. И в теме тогда скриншоты с МиГ-29 выкладывались TOT_53 (разработчики должны были видеть сто процентов). Даже простое гугление сразу картинки выдаёт. Смотрим на законцовку крыла, носовую стойку, антенну UHF/IFF
  22. Шлейфы и объекты оставляют в FSR. https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/англо-русский/ghost
  23. I have no mods installed and I saw the checker jittering in the approach to my F-14 sitting on the catapult. Maybe collision problems.
  24. Скрины с Фэйсбука. Потому и не отображаются.
  25. Ну, МиГ-21бис в нынешнем состоянии даже по скидке покупать - выбрасывать деньги на ветер.
×
×
  • Create New...