MicroShket

Хоть один так делающий ААА проект назови (про инди типа DCS я не говорю уж), пожалуйста.

Прочел необоснованное бомбилово? На большее это не тянет. На том же форуме Ил-2 полно тем за 10 лет про неподхватывающиеся джойстики (и про то, как они после патча слетают с концами). Что там не тянет у тебя, тоже мало понятно. На мониторе на моем устаревшем ПК из подписи всё прекрасно работает на максимальных настройках. Я пока вижу, что разбирался ты только в перерывах между маникюром, если уж MT по твоему мнению оказался негодным нововведением.

Бесполезно объяснять что-то человеку, который хочет просто покрасить ноготочки , а не потратить пять минут и разобраться, что у него не так и почему.

Тут не Рэйсэн был бы нужен, а Сидэн. N1K1-J, например.

Пушечные были ночными же, разве нет?

То, которое показывали на примере Mosquito.

Короче говоря...

С любой игрой так. Никто пользователю ничего не должен.

Потому, что компьютеры не тянут. Очевидно, что они не будут хотеть того, что будет недоступно. Только, во-первых, графику всё равно можно оптимизировать. Во-вторых, художник не будет заниматься тем, что лежит за пределами его сферы деятельности. Я вот, например, хотел бы графического наворота в виде облака пыли, поднимаемого винтами. Это ещё и на геймплей влияет.

Так это и не система фактически, а возможность закладывать маршрут в самолёт с использованием интерфейса игры.

Сначала набросили на вертилятор, а потом "we don't want the discussion that our public declaration has generated to escalate any further". Ок.

Пруфы на бесплатность есть? Кому верить, Грэю или Бамбаму?

Бамбамы подложили сообществу?

который входит в число

Хочешь ли ты сказать, что разработчики не ведают, что творят, уделяя время красивостям, вместо того, чтоб хардкорно выдать пулемёт на Хьюи? Я полагаю, они прекрасно знают, что делают.

Это то, что "продаёт" товар. Я, например, хочу вдумчиво строить боевой вылет в пыщ-пыщ онлайне, выбирая тип усов и очков пилота. За это я плачу под шесть тысяч рублей.

ЧТД, полтора человека из стран СНГ обсуждают Мары. Потрясающее потрясение, конечно.

Пруф нужОн. Прям с трудом верится, что это озаботило больше одного человека, который ещё и из СНГ.

Ирак ж. Ждём.

В конце сообщения - таблица. https://forum.dcs.world/topic/346038-dcs-afghanistan-faq/

Карта про War on Terrorism. Как раз показанный участок вполне подходит.

Чинук + Ирак + Афганистан = must have.

Punch line.

Киберспортсменам на высоте обычно делать нечего. Только бум-зумить если. Но в играх сейчас видимость такова, что все летают по оврагам, чтоб лучше было видно противника на фоне неба. Это легко проверить в Ил-2 сейчас. Плюс про F4F и A6M2 сейчас и так уже игра в разработке.

Так на равных или даже с преимуществом? Это принципиально разные вещи для "спорта". У Рэйсэна и Хаябусы маневренность есть, у Лайтнинга - скорость. P-47 нужно уметь готовить. Плюс весной 1943-го уже и Ки-61 был на фронте.