MicroShket

Мне новостная рассылка на почту приходит, и я её читаю раз в неделю, не знаю, о чём вы. Прямо в этом разделе форума есть тема, посвященная новостям. Она вторая или первая сверху. Если уж даже этого вы не увидели, то я ничем помочь точно не могу.

3rd party - это такие же мододелы. Вся разница в том, что они реально могут сделать модуль и заключают договор.

Человек тупо скопировал текст новости от 12 января. Плюс это обсуждалось в этой самой теме, когда у игроков возникло недоумение от несоответствия качества обновлённых игровых моделей скриншотам.

Речь про superairfield, а не superaerodynamics.

Я вижу, что все 3rd party developers относятся к западному сообществу, кроме небольшого количества из Азии. За что берутся граждане из СНГ, я не знаю, но весомого результата на горизонте нет.

Бред какой-то.

Усы что, ED рисует? Сторонний разработчик просто захотел и смог.

Для того же Ил-2 1CGS тоже не выдавали SDK игрокам. Имеют право ж.

Прост у тебя от того, что наконец-то можно будет HGU-33/p на HGU-55/p заменить согласно эпохе у пилотов F-14, а вот Браунинг Хьюи так и не дают. Азаза.

Через VPN только. SDK для модификаций нет. Чего тут бухтеть по сотому кругу про UH-1, нипанятна.

Да, за это огромное спасибо. Треки с F-14 начали сходиться наконец. Не со стопроцентной точностью, но близко.

Сторонним разработчикам никто не мешает включать свои правки в патч раз в полгода.

Конечно, 20 лет чтения ру-форумов по авиасимам травмируют любого.

А, так это было выражение радости, только по-русски. Извините.

Это вряд ли. Серьёзные модули требуют серьёзного подхода. И после работы уставшим лезть в онлайн, чтобы быть слитым, не очень-то весело. Может, конечно, есть онлайнеры, которые просто на Ми-8 из А в Б летают... Другое дело, что мне непонятно недовольство игроков якобы программистов с 30-летним стажем. По всей логике ведение одной единственной версии игры удобнее разработчику. Вопросы модов сложны. С одной стороны, сотни людей играют с модами и получают удовольствие. С другой стороны по словам разработчика сотни Васянов и Джонов, использующих моды, заваливают техподдержку проблемами, связанными с некорректной работой модификаций. Единственный мод, который я использовал: Но теперь такое не проходит проверку в мультиплеере, поэтому, имхо, лучше уж без модов. Чтобы знать наверняка, что игра крашится, из-за собственной кривизны, а не из-за ноунейм-модификаций.

Она ещё будет сильно дорабатываться, насколько я помню. Но это единственная карта из имеющихся в продаже, которую я не купил. Именно потому, что уродливая, и именно потому, что непонятно зачем она вообще нужна.

Если это указывать вотермаркой на картинке, то не будет вот этого:

Ещё с год назад видел на reddit пост про пункт "Размер маски MSAA". Мол, он забагован и не влияет на производительность. Это по-прежнему так? В целом, конечно, интересно, как все эти настройки перекликаются с настройками OpenXR/SteamVR.

Давно задавался вопросом, но лень было гуглить: на что-то влияют в игровом меню настройки VR всякие ползунки типа плотности пикселей и прочее? Для счастья на моей конфигурации не хватает десятка FPS, а снижать настройки текстур не хотелось бы.

Даже в случае регистрационного адреса в г. Мухокакске, ул. Советская, д. 1, в нынешнее время ожидать какие-то данные от КБ очень наивно.

Таких в природе не существовало, насколько я помню. Всегда хоть какое-то минимальное вооружение универсального калибра для самообороны было даже на довоенных кораблях, не говоря уж о крупных калибрах на больших кораблях. При этом на суперкэрриерах ж нет наступательного вооружения, только ПВО, в отличие от вышеупомянутых советских кораблей.

Excellent trainer! I changed one F-14B to F-14A and CVN-72 to CV-59. Works great. But it would be very kind to add at least one F-14A to airstart into original mission file. Thanks again.

Просто авианосец. Авианесущий крейсер - это у нас "Кузнецов", например, "Киев" и прочие симбиоты.

Any news on the IFLOLS overlay for F-14? Chizh has answered me earlier that I should ask Heatblur about it's behavior.