WTF

Из-за разницы в давлении ))

Когда создавался Локон у Орлов не было исчерпывающей информации по самолетам, по ракетам и т.д. отсюда и косяки, как с Х-22. В DCS этого не будет , а если и будет то в гораздо меньшей степени. В частности при разработке акулы Орлы тесно взаимодействовали с ОАО "Камов", теперь вот готовитьтся выход А-10, который они разрабатывали в качестве тренажера для пендосов, уж те-то навярнека дали им исчерпывающую инфу по этому крафту) Все машины будут прорабатываться с максимальной скурпулезностью, так чтобы они как можно более соответствовали своим реальным образцам. Что касаеться ИЛ-2 , то там разрабы вообще по-моему половину цифр с потолка брали, хотя вот сейчас, насколько мне известно 1C:Maddox Games тоже не стоит на месте и разрабатывает новый сим по мотивам второй мировой: Шторм войны: Битва за Британию, который по качеству симуляции, как мне кажеться будетна уровне Акулы, а по качеству картинки и вовсе ее переплюнет.

нет все-таки мешать в одну команду русских и нерусских не есть гуд. Или как минимум должен быть один русскоязычный РП. Мало того, что у нас звено подобралось , что по английски никто нормально не шарил, так нас еще отправили в один канал с двумя англичанами, которые базарили на своем, и мешали нам. В общем координации никакой, лично я так и не получил от РП ни одного ЦУ, в итоге прилетев в зону обнаружил на радаре туеву хучу помех, началась грандиозная свалка, вобщем одну помеху я прожег, даже пустил ракету, и тут блин смотрю и вижу как по мне пуски с трех сторон идут, развернулся, вдарил по форсажам, не помогло, всеравно достали :(

А во сколько ?:music_whistling:

Блин вот я поражаюсь таким людям. Когда я в свое время только-только купил Локон, у меня вообще не было интернета. Я не задавал глупых вопросов типа: "Как включить радар на Су-25?" и "Что такое АРГСН и чем она отличается от ПАРГСН", потому что просто некому было их задать. И до всего приходилось доходить своим умом, при помощи обучающих треков и реже мануала. И как ни странно к моменту, когда я впервые полетел в онлайне, (примерно полтора года назад), я уже весьма неплохо знал Локон, единственное разве-что не умел толком уходить от ракет, но это не помешало мне в первые дни полетов в онлайне показывать относительно неплохие результаты. Мне вот интересно что-бы сейчас делали уважаемые товарищи Сухой27, alex12345, и им подобные если-бы у них не было инета? Кому-бы они задвали все свои вопросы, кому-бы предъявляли претензии? П.С. помниться както полгодика назад на РАФе видел чувака, который спрашивал как запустить движки... П.П.С. поздравте у меня юбилей 400 пост :)

А выглядит это примерно так: летит такой перец на своем ф-15 на высоте 15 км, весь обвешанный АМРААМам, видит самолет противника в 50 км от себя, на средней высоте, выпускает по нему половину своего БК (3-4 эйм-120 с интервалом 4-5 сек.), и "смело" развернувшись на 180 градусов уходит на форсажах. А тот, в кого он пустил ракеты как првило даже и не подозревает что по нему идут пуски, до того, как ГСН ракеты не захватит его. И бороться с таким говном очень сложно, т.к. пустив свои ракеты он тут-же выходит из боя, и если ты погонишся за ним, то наверняка будешь сбит. Единственный способ не проиграть такой бой это отвернуть на 90 градусов, сразу после того, как тот начнет удирать, тогда ты просто выйдешь из зоны обзора ГСН ракеты, и она не наведется на тебя.

А все потому, что такой самолет никому нах не нужен, ибо с одной стороны: как истребитель-бомбардировщик он слишком медленный, с другой стороны, как штурмовик-слишком тяжелый, и неповоротливый из-за всего того оборудования которое ему понавешали. Не рыба-не мясо короче говоря. ИМХО

Неправ! Во первых6 замена двигателя на более мощный (особенно с форсажной камерой) Увеличит ИК сигнатуру самолета, и как следствие сделает его более уязвимым для ЗРК малого радиуса и ПЗРК. Во-вторых: Увеличение стреловидности крыла улучшит аэродинамику, но в то-же время уменьшит подъемную силу, а следовательно и грузоподъемность. Или вы думаете, уважаемый, что пендосы на своем А-10 прямое крыло просто так сделали?

Су-25 нормально управляется, просто летать надо уметь. Старайся удерживать скорость в диапазоне 350-600 кмч, при маневрировании не выходи на закритические углы атаки, и не заливай слишком много топлива-легкий Су-25 с половинным запасом топлива и без подвесок маневрирует почти так-же легко, как полностью заправленный МиГ-29 И вообще ИМХО это самая живучая машина в игре он вон даже без крыльев может лететь. P.S. охх представляю я что будет, когда ты купишь Акулу :D

Ну не знаю. Я конечно в моделировании не силе, но ИМХО модель нормальная, во всяком случае на порядок лучше той, что сейчас.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=34190

А еще ракеты бывают тепловые. На них береза вообще не реагирует, и заметить пуск такой ракеты можно только глазками.

Ну дережитесь счас опять начнется начнется:) и т.д. и т.п. уже в сотый раз :)

нигде

Если дистанция больше 5-6 км, и ты на МиГе, врубай форсаж, прячься за рельефом местности, уходи к своим, если не кончиться топливо, то тебя не достанут. Можно, конечно такой фокус провернуть и на более медленном самолете, но на Мигаре шансов больше. Если дистанция меньше 5-6 км, то,ИМХО-лучше попробовать развернуться и принять бой.

блин создается такое впечатление, что любой разговор, в котором так или иначе упоминаеться DCS неминуемо сводиться к обсуждению того, какой следующий самолет/вертолет нужно туда вставить :D

Нет что не говори, но лично для меня самолет нужен просто как воздух. Пускай даже штурмовик (сам-то я в ЛО-истребитель), пускай даже пендосский, но лишь-бы не вертушка. P.S.кстати ф-16 никому не нужен ? :)

Вот это очень важный пункт! Ни в коем случае не перепутай :lol:

dragony настоятельно прошу по возможности всех пилотов РАФ объединить одно звено. Да кстати zerol тоже "наш человек"

=RAF=Russian английский средне МиГ-29/Су-27

В реале был случай когда эфка вообще без одного крыла оталась и потом села нормально.

СФМ-standart flight model (стандартная флайт модель) У Су-27, МиГ-29 А / С /G, у Су-33, ф-15 а так-же у А 10 АФМ-advanced flight model(продвинутая флайт модель, она-же более реалистичная) у су-25 и су-25Т

В папке Doc есть файл подназванием DCS-BS_GUI_Manual_rus. Думаю это то, что тебе надо P.S. С Новым годом :)

Хм никогда ничего не программирую. Всегда сам "пальцами" стреляю что в ЛО что тут.

Для наших хз. Точно знаю что для пендосов они вроде как А-10 делали(делают).