Glimmer

Если кому как и мне интересно, здесь объясняют почему не вешают: http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=9104 + почему A-10 может себе это позволить, а F-16 нет.

Прикинь поставят переносной маяк TACAN в пак с Харриером, а тебе не упал Харриер, но маяк ты ждешь уже несколько лет. Тут ситуация похожая, у нас полубесполезный но дешевый фрегат УРО выполняет функции всего, а Тикондерога слишком жирный актив, чтобы ставит его везде. Ну раз всем плевать, то всем плевать. Что поделать. :) Эльбрус и С-200 дадут только обладателям DCS: A-10C 2.0, все скажу спасибо. ;)

Тарава есть у всех, китайцы есть у всех, Форрестол будет у всех....

Еще раз приветствую. Кто нибудь может объяснить мне парадокс с подвеской GBU-12 на данном самолете? Максимальный вариант на данный момент выглядит так: 2 - 1 -- 1 - 2 (подвески В-З с количеством боеприпасов на них) Подвешены они на тройных пилонах, и из этого возникает первый вопрос - почему на тройном пилоне вешаются только 2 бомбы, в это же время на A-10 доступна подвеска 3 бомб на этом же пилоне. Второй вопрос звучит так - почему на внутренних (ближе к центру) подвесках возможно повесить только одну бомбу? В это же время там спокойно помещается по 3 x CBU-97. На том же тройном пилоне))) Почему невозможен вариант 3 - 3 -- 3 - 3?? Ну или как минимум 2 - 2 -- 2 - 2? P.S: Возможно уже обсуждали, не кинете ссылку где в таком случае, пожалуйста?

... мда... Арли Берк только в пакете.... https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4169149&postcount=1653

Кстати по поводу объектов карты. Недавно я начал пользоваться VPC модом на объекты аэродрома, однако заметил, что все объекты, которыми я пользуюсь используются при создании карт (мешки с песком / навесы различного вида / заборчики и тд). Отсюда просьба, раз объекты уже "вшиты" в игру, можно ли добавить их в качестве статиков? Это распространяется можно сказать на все. На домики, на промышленные объекты, на аэродромные постройки и тд и тп. Сейчас в статиках очень скудный ассортимент по домам (домики из 4х полигонов) и... всему, почему бы не пополнить его за счет уже используемых на картах объектов?

Liwa AB, полоса 13 Al Bateen, полоса 13 Abu Dhabi Int, полоса 31L (и так каждая полоса)

Чел, из всего что ты сюда отправил следует, что чтобы иметь Арли Берк нужно купить модуль, как и из новости. У эсминца нет "нового" функционала, он аналогичен существующей Тикондероге, и ранее в DCS он не был представлен. Я так и не понял к чему ты это написал. Мне никак не упали авианосцы в данной ситуации, меня интересует конкретный ассет.

Доступны и видны в сети - вещи разные.

Я вот что не понял, Арли Берк будет идти с Нимицем? Что? Серьезно? Китайцы дали 3 бесплатно, а тут свежий воздух в морском зоопарке, и никак без денежных вливаний? Он не приносит новых механик, почему его не выпустить в обновлении как бесплатное дополнение? Как обычный нормальный ассет. Я еще понимаю Кузя... но если эсминец можно получить только так... мда...

По Аль Дафре я сам смотрел, в гражданских источниках нет, но.. во первых, почему на крупнейшей базе его нет, на Al Minhad он есть, и почему даже в тех же гражданских источниках (тех что проверял я) не указано никакой навигационной информации по Liwa AB. Там не показывали даже TACAN. А это нонсенс, любая авиабаза принимающая военную авиацию должна обладать приводными маяками, нет? Да и без системы инструментальной посадки оперировать при той же низкой облачности стремно, для региона конечно редкость, но все таки... это довольно крупные военные авиабазы в далеко не бедном регионе, странно, что на них отсутствует подобное оборудование. А во вторых, как я описал выше, есть целая карта, где большая часть аэродромов не должна иметь подобного оборудования, но имеет. Так что в любом случае почему бы и нет. :)

Я довольно часто обращаюсь к редактору не только для создания собственных миссий, но и клановых. Скрипты, это конечно хорошо, но часто есть некоторые особенности среды, которые они не способны загладить. Здесь постараюсь выложить свои замечания по косякам или странным моментам на картах и на самой их популярной части - аэродромах, которые заметил лично я или мои товарищи при создании миссий. Думаю он будет расширяться по мере поступления, и надеюсь другие люди так же смогут мне в этом помочь. :) Парковочные места Здесь я оставлю ссылку на предыдущий пост, где я начал рассказывать эту тему: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4009672&postcount=341 По факту это проявляется на многих аэродромах на всех доступных картах, я понимаю, где то не доглядели, где то еще что то произошло. Яркие примеры отсутствия парковочных мест в очевидных местах: Сенаки на карте Кавказа, Al Dhafra в ОАЭ, Sas Al Nakheel Airport в том же ОАЭ. Где то пропущены места в ряду, где то оставляется довольно большой зазор, что не позволяет разместить достаточное количество самолетов на одной рампе. Думаю в данной ситуации будет разумно не проверять каждую парковку на каждом аэродроме на каждой карте, а дать возможность размещать клиентские слоты самолетов всех типов на грунте - земле - любом месте аэродрома, как это сделано на Харриер и вертолетах. Это позволит гибко обустраивать любые стоянки будь там тяжелые транспортники или легкие истребители. Создатель миссий будет понимать что делает и думаю не возникнет больших проблем со стороны работы диспа и других механик, как я и упомянул, это можно сделать только для клиентов. Маяки Каждый грузинский аэродром оборудован системой инструментальной посадки и TACAN (при этом в реале многие из них заброшены). В это же время Liwa AB не имеет ни того ни того, Al Dhafra, одна из крупнейших авиабаз региона не имеет системы инструментальной посадки ни на одной полосе... хотя блин по хорошему должна иметь на каждую полосу с каждого направления. В игре делается упор на натовские самолеты, но основные инфраструктурные объекты для этих самолетов имеют такие косяки. Я не зря упомянул грузинские аэродромы с TACAN-ами, и уверен у вас может не быть доступа к информации по Ливе например, но почему нельзя просто ее предположить / додумать. Военный аэродром - довольно важный объект в военном авиасимуляторе и думаю заслуживает должного внимания. :) Это также касается Иранских аэродромов, таких как на острове Kish или в городе Керман. Можете тоже их проверить?) Также всех аэродромов в Абу-Даби в том числе основного международного. + только глянул, Al Ain и Ras Al Khaimah без ILS. P.S: Особенно хотелось бы отметить сыроватость Liwa AB. Видимо делалась самой последней, поэтому кроме стоянок и основных ангаров и административных зданий мало уделили внимание оформлению. Никаких табличек с обозначением рулежек / полосы. В маяках РСБН!!!!!! Причем битый РСБН. Нет ни TACAN ни ILS ни PAPI, хотя место под него есть (это касается и Al Dhafra). Очень обидно видеть эти места в таком состоянии с учетом того, что это должны быть одни из основных мест обитания самолетов, которыми вы сейчас занимаетесь. Поэтому прошу уделить особое внимание этим аэродромам на карте Персидский Залив: Al Dhafra AB, Liwa AB, Al Minhad AB. Надеюсь авиабаза Андерсон избежит этих недочетов. :) Спасибо за внимание.

Мы не ищем легких путей, хорошо: https://wdho.ru/9aKb :)

Могу подтвердить, что даталинк сходит с ума и показывает своих, как чужих (чтобы наоборот не помню) + показывал меня самого (в центре HSD) как противника. Уж не знаю, что могу пойти не так. IFF в Norm и тд. P.S: Трек, где это точно проявлялось сейчас прислать не могу, весит 20Мб, а тут 5Мб ограничение.

Всех категорически приветствую, купил Фальконет несколько дней назад и ненарадуюсь, проявилось много ностальгии по BMS, чувствую себя в своей тарелке так сказать. ФМ приятная (не скажу за правильность, я не эксперт), кабина потрясающе исполнена (особенно МФД... это сказка), разве что до сих пор ранний доступ даже по системам, жду доработанную навигацию, картридж, контейнер и JDAM с мавериками. Из пожеланий на ближайшее будущее: можно ли яркость МФД по умолчанию выкрутить в максимум, пожалуйста? А то каждый раз приходится выкручивать, хотя я думаю это правиться картриджем. Да и на максимале порой не видно даже буллсзая и колец дальности на HSD например. Все синее очень тускло. Еще печально то что не будет Sniper-а. было бы интересно сравнить реализации ATFLIR на Хорнете и Sniper здесь. + Лайтинг кажется сильно светлым в сравнении с корпусом. Не уверен, что это не так РЛ, но по фоткам как то так: Никто не прокомментирует?) Я много негатива вылил и по этому модулю в течении этой осени, но это касалось в первую очередь распараллеливания работы, все таки доводить 2 модуля до нужного состояния - это ад xD, предполагаю у программистов авионики последние месяцы года были довольно тяжкими, спасибо вам ребята! С Новым Годом!

Топ. Бесплатная карта с полигоном, современной военной авиабазой на Гуаме и по заверениям ОГРОМНЫМ океанским пространством. :) Единственное, немного не согласен, что подходит и России и Китаю. Тип... Даже КНР довольно далеко, им еще Японию кушать надо.

В оф. группе ВК ED нашел. Так что :))

Вот сам хотел сделать эту отсылку xD.

Приятно видеть новый типаж карты. Хорошо подойдет палубникам для учений да и просто все возможных операций. Но локация прям... неожиданная)) Прям далеко далеко от всего даже для КНР, а из баз разве что только Гуам, где тактической авиации места нет.))) Но многие еще просили огромные пространства с водой, которое не будет нагружать комп. Так что еще один плюс в копилку.

Анонс новой карты. https://vk.com/eagle.dynamics

SA DCS: F/A-18C, без мощности. Из западных в DCS мощность сигнала показывает только RWR на F-15C. В РЛ черт его знает, там всего понамешано, как у наших, так и у китайцев и амеров. P.S: Поосторожнее с выражениями.

RWR прошивается, и могут быть занесены новые источники. Даже F-14 с новым RWR, но тут парадокс, что самолет ушел на пенсию раньше поступления JF-17 на вооружение, но по идее электроника позволяет. Насчет F-5 не скажу.

Это как я понял предусмотрено в реальной Березе, не знаю как эффективно в реале. Но может указать тип цели также. Эти лампочки внизу не говорят это ПВО / перехватчик / ДРЛО и тд, там есть четкий список РЛС.

С-300ПС в DCS стреляет ракетами 48Н6E2 с радиокомандным (+ кажется дополнительно полуактивным радарным) наведением. СПО кричит от того, что РЛС все еще работает в режиме обстрела, возможно ты еще находишься в зоне досягаемости да и просто почему бы и нет, это рлс подсвета, если нет более приоритетных целей, то ей незачем прекращать тебя пугать :) . -> ракеты здесь не причем Если смотреть с точки зрения человека, пересевшего с самолетов с западного стиля RWR то возможно могут возникнуть сложности, если сразу садиться за борт с березой, ты просто читаешь инструкцию, как к западному образцу, и используешь ее без особых проблем. Кстати говоря она довольно продвинута в плане функционала, показывает повышение / принижение и мощность сигнала приоритетной угрозы, не каждый западный RWR на 4ке может этим похвастаться. Опять же, не скажу за эффективность в реальности но концепт добротный. :)