Asset

That is what the "pixel density"-setting in DCS does. You can crank that up all the way to 2.5, meaning the image will be rendered with 2.5 times the resolution and then gets reduced to the actual physical resolution of the Rift. But I am sorry to ruin this for you: It will not do miracles. The physical resolution of the rift is still the physical resolution! You cannot throw processing power at it and magically get a vastly better image. In my experience a value >1.5 does not do anything anymore, beyond 2.0 it makes it even worse (at least what I see looking at the A10's MFCDs). So, sitting in the pit you will be amazed of the immersion. I am still shaking my head saying this is unbelievable. But you will also think "I wish the picture was clearer". But again, I think it's worth it.

Well, feeling obliged to give my impressions as I made myself a Christmas present in form of a Rift. Playing with a VR Headset is NOTHING like a 4k, 10k or 100k screen. A screen is still a screen but with a VR headset you are INSIDE your aircraft. You look to your left and there is Tom sitting (I named my Huey co-pilot Tom). It feels so real you want to touch him. The cockpits are so full of details, switches sticking out, boxes and wires everywhere. You lean outside the window and realize how big a Ka50 actually is, or an AIM9, or a Maverick. You have such a fantastic depth perception that it completely transforms helo flying. When I did my first helo runs with the rift my belly could "feel" the helo tilt forward. This is just beyond anything you have ever experienced in gaming. The immersion is incredible, although flying helos profits more from that than fixed wing, as the "flying"-part is simpler in a fixed wing. But where is Yin there is Yang. And Yang in this VR generation is resolution. Coming from a regular monitor the VR image is very pixelated. Resolution is just not there yet. White is not white but you can make out the different individual color components and the edges are not sharp. I have trouble reading many gauges in the Huey and some labels in the A10. The Mi8 is actually the best for VR, all text is comparably big. You have to know your cockpit by heart to function effectively. Difficulty spotting targets was already mentioned. Yes, that is tough. But flying CAS I was always bad at that. I spot my targets via the TGP and that is completely possible with the rift. Reading the small CDU screen is a different story. I am not that familiar with it so I cannot "fill in the blanks" which I am unable to read. But there is always the repeater in the MFCD. Summary: It is a whole new world of flying. You do not sit in front of a computer anymore, YOU ARE INSIDE AN AIRCRAFT! The technical limitation bother me but would I buy it again? YES! But I am also not someone who has to pay off a mortgage. As with everything PC and VR progress will be made and everything will be obsolete sooner or later. Early adopters always pay a premium. But as soon as a new version with double the resolution comes out I will buy that one, too. Hope that helps.

Welche Seite spielst du denn und welches Fluggerät?

Baut ihr da eine neue Staffel auf? Auf eurer Website ist da noch nichts zu zu sehen.

The two helos could not be more different, apart from both being labeled "helicopter". The Mi8 is a traditional transport helo. So you will be doing what you did in the Huey, but the Russian way, with a Russian system layout and instruments. It handels well with the autopilot help, which will make it feel different and more refined than the Huey. But still, it's an old transport helo. The Shark is something completely different. Different task (attack!), different concept (co-axial, so very different flight behavior), different era (electronic gizmos). The first question you should answer is: Do I want to fly transport or combat?

Is your mod trying to replicate what the Ka52 has or did you come up with it yourself? In your first post you stated "after watching some Ka52...."...

Windows 7. Aber ich schau morgen mal ob evtl das gleiche Problem ist. Danke für eure Hilfe heute Abend. Jetzt verkrümel ich mich mit Mi8 Anleitung ins Bett und freue mich schon auf meinen ersten VR Einsatz

Frage 1: Was ist JSGME? Frage 2: Habe gerade versucht Multiplayer zu machen. Hattet ihr schon mal das Problem, dass ihr in der Serverliste die drei Knöpfe unten nicht drücken könnt? (Exit, Join,...)? Im nicht-VR-Modus geht das problemlos... :(

Danke für die Infos, Sound läuft. Habe mich gerade in die Mi8 gesetzt, da sind die Anzeigen und Beschriftungen lesbarer als im Huey, weil größer. Da werde ich in absehbarer Zeit mal auf Mi8 umsatteln. (Ist ja auch ein cooler Flieger). Bin nach wie vor begeistert. Mit wie viel Details die die Cockpits gemacht haben und jetzt zahlt sich das alles aus. Die ganzen Boxen und Kabel, alles 3D Objekte und jetzt kann man die quasi anfassen. Beim Blick auf die Mittelkonsole des Huey navigiere ich meinen Kopf um die Zielvorrichtung, um mir den nicht zu stoßen :) Der Dreck auf der Fensterscheibe, der Copilot, man denkt echt da sitzt einer neben dir (cool und komisch zu gleich) Wenn man mal ohne VR spielen will muss man das Häckchen in den Option entfernen oder gibt es eine andere Art im 2D Modus zu spielen, auch wenn die Rift angeschlossen ist? Oder hilft da nur USB Kabel raus? Um die Startupprozeduren zu lernen ist das etwas unpraktisch wenn man nachschlagen will was jetzt zu drücken ist.....

Oh my f***ing god! habe mir eine Rift samt PC zu Weihnachten geschenkt und habe gerade meine erste Flugrunde hinter mir. Oh mein Gott, wie geil ist das denn!!!! Das Gefühl sooo im Cockpit zu sitzen, sich so zu bewegen. Da bekomme ich ja Schwindelgefühle beim pitchen und rollen wie in echt. Das ist richtig cool. Jetzt muss sich mein Magen erstmal erholen... :music_whistling: Aber wo Licht da auch Schatten. Ich hatte mir von der Bildqualität doch deutlich mehr erhofft. Ich finde nicht, dass man die Beschriftung der Schalter lesen kann, nicht mal den Text auf dem CDU. Um so kompetitiv zu fliegen fehlt da meiner Meinung nach noch deutlich. Man muss seinen Flieger auswendig kennen. Habe diese Pixeldensity-Einstellung mal auf 2 gestellt in der Hoffnung, den Text besser lesen zu können. Hatte aber nicht das Gefühl, dass es etwas ändert. Habe noch ne Frage an euch Rift-Profis: Ich habe keinen Ton auf dem Rift-Headset, nur auf meinem norrmalen,diskretenn Kopfhörer. Das scheint irgendwie ein DCS Einstellungsproblem zu sein, prinzipiell kann Ton aus dem Rift kommen, bei Oculus Home höre ich z.B. das Kaminfeuer. Ich kann das immer noch nicht glauben wie geil das ist.... Mit dem Heli durch die Landschaft zu kacheln und wirklich dieses Gefühl des Fliegens zu haben...:pilotfly: Ich kann mich aus der Tür lehnen und schauen wann meine Kufen aufsetzen... beim Ausparken aus dem Hanger nicht die Flügel am Hangar ansäbeln und dabei zu merken wie riesig so eine A10 ist...geil

Facing a PC upgrade including Win7 reinstall. Is it still necessary to deactivate DCS before and reactivating it after everything is back and operational? Why is it not all simply bound to the Login? Only one module with unique serial may be loggin in at any given time? And how/where would I do the de-/activation?

Mal ne Frage an die Experten bezüglich der nötgen Rechnerleistung: habe ne Asus Strix 1060 6GB Graka und muss mir jetzt CPU und Mainboard aufrüsten. Ich habe mir zwei mögliche Pfade vorgestellt: 1. Budgetpfad: Gigabyte MB mit i5 6600k, meine 16GB DDR3 kann ich in dem Gigabyte recyclen, ~330EUR 2. neu und performant: Asus Pro Gaming, I7 6700K, 16GB DDR4 Ram. Nach 40 Euro Cashback vom Motherboard ~560 EUR Als Außenstehender erscheinen mir die 230 EUR Unterschied recht viel, dafür dass ich nur einen besseren Prozessor in der teureren Variante bekomme. Mir fällt schwer einzuschätzen, ob der Schritt von DDR3 auf DDR4 relevant ist. Daher meine Frage an euch VR-Leute: Wenn ich DCS angenehm (35-40fps) (nicht hardcore 60 fps in voller Grafik) mit Rift spielen möchte, brauche ich da den krassen I7, muss der auch noch übertaktet werden und ist DDR4 nötig? Oder komme ich auch mit meiner Budgetvariante zu einer Lösung die Spielspass bringt? Ich will nicht länger warten weil ich einfach ungedultig bin. Sonst würde ich ja noch schauen, wie sich AMDs Ryzen schlägt. Aber in dem Wissen, dass in ein paar Monaten eh die Prozessorwelt umgeworfen wird jetzt ein teures Systemzu kaufen fühlt sich auch doof an. Ich will nur sicher gehen, dass ich mir nicht ne 700EUR Brille bestelle, um dann festzustellen, dass ich mit meiner I5/DDR3 Budgetlösung in DCS bei 20 fps rumdümpel. Danke und frohe Weihnachten.

ok, I am sold. I guess that is just the thing with early adoption: you won't get everything and it will have a price tag. I mean, once the F/A-18 is out I won't need the Mk1 eyeballs anyways and can just go with ground radar. Then my question would be: what system no I need for decent performance? Especially for 2.5 with the revamped graphics engine. Do I really need a GTX1080 or will a 1060 do? I7 6700K?

where does the resolutionissue come from after reading all the posts about the resolution not being as good I ask myself where this is coming from. The Vive has a combined resolution of 2160x1200, my current single monitor only has full HD at 1920x1080. So how can the image of the Vive be worse despite having better resolution? This question is of particular importance to me, as I am a ground pounder by heart. And statements like "difficult to see ground objects" gets me all worried.

my system Certainly can: i5 750@3.2GHz Asus P7P55D 8 GB DDR3 RAM (it's actually 16GB, but the mainboard can only deal with 8GB) Radeon HD8660 1GB 128GB Samsung SSD Win7 Corsair H110i 280mm water-cooling (installed yesterday in anticipation of new system :smilewink:) The graphics settings are pretty low already. Only the texture quality is high, because I want to be able to read the switch labels. After some testing yesterday I get around 40 fps which would be ok in itself. But I have these multiple-second-freezes. My harddrive is constantly working and the system monitor shows HDD writes up to 100MB/s. My system is even too slow to join the BlueFla server when it is busy. It keeps loading until I get a "connection timed" out message. Works ok when server is only sparsely populated.

hi all, investigating into upgrading my systems. Back in the days clock frequency was everything. Is that still the case, especially with 2.0 and 2.5 on the horizon? I wanted to get a i7 6700K, but with AMD's new tech coming up I was wondering if that is actually something I should wait for. Currently I am running 8GB of RAM. Is that enough? SystemMonitor tells me 7GB are used when playing. I also have a horribly old GPU (don't even know the model) with 1 GB of RAM. But does it actually help to get a new card? Is the processing performance important or just the RAM? Thanks all

personal favorite: any REAL combat helicopter (Ah64D, reasonably new Cobra, Tiger) For the best of the community: full fidelity Russian fighter (Su27, Mig29, Su33). Something to match the M2000 and the upcoming F/a-18 on the Russian side

Ich hab die 0.9930. Ich möchte aber nicht mal bestreiten, dass mein altes Hündchen von einem Rechner doch einfach etwas überarbeitet ist. Hat ja schon in einem Standard-Setup derbe Hänher und Wartepausen. Und wenn dann noch ein Zweitbildschirm mit Ikarus und Touch dazu kommt mit exportierten MFCD und dann noch SimpleRadio zusammen mit TrackIR, dann bin ich bei dem Kasten eh schon verwundert, dass der nicht zu Staub zerfällt.

MFCD button stuck AMAZING! Sehr geiles Zeug. Habe mir Ikarus installiert und das war alles komplett Plug'n'Play! Sehr gut gemacht Jungs. Wenn ich mich da an meine Heliosversuche von vor ein paar Jahren erinnere.... Ich habe allerdings ein Problem: Ich benutze als zweiten Monitor einen Touchscreen und wenn ich die Knöpfe vom A10 MFCD drücken will, habe ich häufiger das Problem, dass DCS denkt ich würde den Knopf gedrückt halten. Dann kommt im MFCD eine "button stuck"-Meldung. Man kann auch an einer schmalen lila Umrandung des Knopftextes sehen, dass DCS denkt der würde gedrückt. Ich drücke den Knopf in der Situation natürlich nicht mehr, meine Finger sind ganz weit weg :) Das wirkt für mich irgendwie so, als ob Ikarus vergessen hätte DCS zu sagen, dass ich den Knopf losgelassen habe. Hattet ihr so ein Problem schon mal?

several questions Hi, as a helo pilot I have several questions, havn't done a lot of Blue Flag yet. 1. why not capture comm stations? When I look at the live map I see most things blue, but comm2,3,4 are usually red. Why do you not capture it? 2. What does comm do? Is it a long range radar? Do you get intel on all aircraft in that PAK? 3. Are EWRs useful? Are tey useful when there is no GCI? Because I don't see many GCIs. As a matter of fact the radio seems to be rather quiet. In the youtube videos a whole lot more information exchange is happening. 4. Can you rearm the Sa6? Once it has launched all its 9 missiles from its 3 launchers will it rearm? Can/must I put a weapons truck next to it to rearm? 5. Are the Sa6 useful at all? Do they bother the yets? 6. does the GCI see on the map where friendly EWRs and SA6 are located? 7. Which troops to deploy? When taking an objective which troops should I take it with? Regular, mortar, anti-tank? 8. Can you take an objective with the Stinger guy? Or does he count as AA, not as toops? (Guess so, because he's in the AA section of CTLD) Thank for enlightening me (not for lighting me up :smilewink:)

The handbook actually has some infos in that, see page 1-9. There were several different systems for night vision, they even have a picture of it. Wikipedia also knows a bit about the "night"-variants of the Ka50, Ka50N and Ka50Sh. Unfortunately the section ends with Neither of the Ka-50 night attack versions have entered full production.But then a total of 32 units were made, to me that hardly qualifies as "series production". I am a helicopter person, I just looooove hovering :joystick: And I am longing for a fun helicopter but to be honest none of the ones implemented in DCS gives me the feeling of having the right tool for the job at hand. With the Ka50 it is two things: - useless at night - no RWR and MWS If there would be an officially approved upgrade to Blackshark for a night operation capable version I would even pay money for it. Because for some reason no-one wants to make a Ah64D module, my secret dream...... :noexpression:

In war truth dies first. :music_whistling: Looking forward to my first run on the server. BLUEFOR obviously, because I am a good guy ;)

Last post in that thread was from September. Quite a few patches since then which might have included an official English cockpit. But thanks for the clarification

That does not quite answer my question. So it is required to install this extra mod for English Cockpit? It has not been integrated into the Gazelle's default installation?

Hi, quick one: is there an English cockpit available with the module or do I have to install a custom mod?