Jump to content

SFINX

ED Team
  • Posts

    202
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SFINX

  1. Подытоживая: Основным прицелом на все оружие БМП-3 будет СОЖ в виде: Дополнительным поставлю Может кто-нибудь может точно сказать под какое оружие где шкалы? На мой взгляд, по аналогии с БМП-2, справа шкала под ПКТ, слева под 30мм, центральная вертикальная шкала под 100мм.
  2. Полезное видео. Спасибо. Вредный форум не дает на каждое полезное сообщение давать плюс (это относится ко всем активным участникам этой ветки). :)
  3. Этот FM есть. И схемки видел, но уже не раз убедился, что фото в любом случае очень полезно. Поэтому большая просьба, если находится качественный снимок сетки, не поленитесь, сбросьте в эту веточку. ;)
  4. Это вы делали снимки?
  5. Нет. На данный момент не сделал. Но они обязательно будут. Методичка по Брэдли и Лав-25 есть. Если есть фото - очень заинтересован. Сделал прицел для Абрамса GPS (Gunner's Primary Sight) и его друга Auxiliary Sight с двумя сетками под Sabot и HE. GPS имеет 4 уровня зума: 1, 3, 6, 13. В реальности есть еще и 25 и 50, но это цифровой зум, поэтому пока без них. Auxiliary имеет только 8х. Для CWS (Commander's Weapon Station) также сделана своя сетка. Пристреляна. Размеры линий точно соответствуют оригиналу и они являются рабочими в плане соотношения угловых размеров с остальным миром. Увеличение 3х. Не могу сказать точно попадет ли это в 1.2.10, но вероятность есть. Буду стараться. :) 1. GPS 1x 2. GPS 3x 3. GPS 6x 4. GPS 13x 5. Auxiliary Sabot 6. Auxiliary HE 7. CWS он же .50 cal Длина одной горизонтальной риски - 5 mil 8. Показания дальномера для проверки сетки CWS
  6. Насколько я понимаю речь об этом фото Может есть идеи или точная информация какое оружие используется с конкретно этой сеткой? 100мм фугас? Тогда зачем круг с меткой 50? И что означает цифра 30?
  7. На 30мм пушку и пулемет пока поставлен 1ПЗ-3, такой же как и на БМП-2. На 100мм пока старый гаубичный. Понятно что нужно его убрать и сделать родной. Но как он выглядит родной? Для ПТУР пока тоже старый. По БМП-3 у меня методички, к сожалению, нет. Скорее всего добавится 1К13-2, если удастся найти как он выглядит и работает.
  8. Начало для реализации этого положено. Постараюсь довести до ума.
  9. Судя по пушке это не БТР-80, а скорее БТР-90. Для 80-го уже приделал новый прицел.
  10. Спасибо за "Иглу". :) https://drive.google.com/file/d/0B0x...it?usp=sharing Сюда не могу попасть.
  11. На данный момент РЛС в таком виде не реализована. У Тунгуски есть оптический визир, которым пользуется оператор при наведении ЗУР на цель. Уверен что и для внештатного применения с зенитными автоматами он используется. Вот его сетку и хотелось бы найти.
  12. Приветствую Silver_Dragon. Спасибо за методички, но в теме про прицелы хотелось бы видеть именно прицелы (прицельные сетки). Фото/страница в методичке, где хорошо видны элементы сетки. И просто супер было бы, если бы были указаны размеры элементов. Заранее спасибо откликнувшимся.
  13. Спасибо. Все забрал. :)
  14. Brand, Triton и Silver_Dragon, спасибо. Сюда не могу попасть.
  15. Ткните, пожалуйста, в методичку по тунгуске. (ссылочку)
  16. Про эти могу сказать, что будут зенитные сетки и будет введение поправок по дальности. Для БТР-80 уже сделано и то и другое.
  17. Сейчас непосредственно занялся прицелами. Постараюсь сделать их максимально приближенными к реальности. Огромная просьба при наличии качественных фото "через прицел" для техники, которая присутствует в симуляторе (или техники у которой ТОЧНО такой прицел как у какой либо из наших машинок) скидывайте сюда. Одна просьба. Мелкие фото не стоит приводить. Схемы с указанными размерами делений/расположением элементов тоже приветствуются. На данный момент ищутся сетки для: 1. Шилки 2. ЗУ-23 3. Тунгуски 4. БМП/БМД-1 5. Gepard 6. Vulcan 7. MCV-80 Warrior Не нужно ни в каком виде: 1. БМП-2 2. БТР-80 P.S. Если знаете точное название прицела - подписывайте, пожалуйста. P.P.S. Тритону хочу выразить благодарность за подборку. :)
  18. Да ладно?! И это ж насколько надо вынести, чтобы то облако сгорающих газов не попадало в поле прицела?? Тем более, чем больше смещение линии визирования прицела от канала ствола, тем менее точное прицеливание выходит. Разве не так? Этот термин требует расшифровки. :) Поясни пожалуйста, может уже исправлял.
  19. В какую сторону и для чего?
  20. Долго вчитывался, но смысл не осилил. Поясни... Он разве без увеличения идет?
  21. На данном снимке до танков примерно 180м? 1000*2.2м(высота танка)/(12..13(тысячных)) = 170..180 Нигде не ошибся?
  22. В миссии с "Куршевым" (012), в момент его взрыва, я находился "рядом-рядом" и соответственно взорвался тоже. Но в эфире, как ни странно, я продолжал докладывать о сложившейся ситуации... :)
  23. Просили сообщать про опечатки: На дистанции примерно 3800 каталась тележка-мишень с силуэтом танка. Прекрасно видимая при 8-ми кратном увеличении, её практически никогда не было видно невооруженным взглядом даже при хорошей погоде, не говоря уж про плохую. Исключения составляли случаи, когда мишень двигалась на фоне свеж___!!!!____выпавшего снега
  24. Как ни странно, вылечил такое без включения ГЛОБАЛЬНОЙ анизотропки. Сделал настройки для launcher.exe и для самой DCS.exe и продублировал параметры настроек. Через опу, но вроде работает.
  25. Повторюсь в третий раз. Загнать шарик в центр - это не проблема, но тогда верт начинает подворачивать и летит не по прямой, а по дуге. P.S. "И это противоречие разрывает меня на части" (с) Женя из ЧП
×
×
  • Create New...