Jump to content

Butcher868

Members
  • Posts

    490
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Butcher868

  1. Meines Wissens nach, reagiert aber Steam auch recht allergisch, wenn ein Entwicklerteam öfter (auch Projektübergreifend) Termine immer wieder nach hinten schiebt. Also ja der 25. kann ein Platzhalter sein, aber dieser sollte nicht zu oft verändert werden bzw. recht nah am richtigen Erscheinungstermin liegen mMn.
  2. wäre mir an deiner stelle egal, die dinger kosten einiges an geld, da kann man auch kulanz und qualität erwarten! besonders falls du noch in den ersten 14 tagen stecken solltest, dann schick sie einfach zurück und bestelle falls nötig eine neue. denn irgenwann ärgert dich der pixelfehler bestimmt.
  3. Ich glaube das kann die C auch schon grob, die D macht das nur viel genauer.
  4. Butcher868

    KND & CBI

    Unser Discord-Server
  5. ne ich meinte sogar schon die anzahl der jetzigen chaffs und flares, bilde mir ein im englischen teil gelesen zu haben, das sie eigentlich schon ohne zusatzpod mehr dabei haben müsste? aber vll täusche ich mich da auch.
  6. Ich war für einen anderen Flight eingeteilt, daher kann ich dir das alles nicht so genau sagen. Im TacView sah man nur, dass die JSOWs teilweise einfach zu hoch waren und gleich drüber geflogen sind, manche waren zu tief und sind einfach direkt in den Berg und manch eine waren zu tief und wären so fast auch am Berg zerschellt, haben dann aber plötzlich recht steil hoch gezogen und sind dann übers Ziel hinausgeschossen. Abgeworfen wurden die zwischen 30.000-35.000 Fuß innerhalb der Reichweite. (Gipfelhöhe des Bergs liegt glaub ich bei ca 18.300 Fuß) Luftdruck - ja gehe davon aus, waren mit die erfahrensten Piloten von uns. Ich sollte vll noch erwähnen, dass die selben Piloten JSOWs auch schon mehrmals erfolgreich eingesetzt haben, seit sie uns zur Verfügung stehen. Da waren die Ziele aber natürlich bei weitem nicht so hoch gestanden.
  7. Ach und ich hätte noch eine Frage. Wir haben gestern bei einer Staffelmission mal die JSWO's (A &C) einsetzen wollen. Die Ziele standen auf dem höchsten Berg im Kauk (komme gerade nicht auf den Namen). Wir haben es mit händisch eingegeben Koordinaten inkl Höhe versucht und auch per TGP. Jedoch hat keine einzige JSOW getroffen. Meine Frage jetzt --> War das ein Bug oder mag die JSOW solche Einsatz- /Einschlaghöhen einfach nicht und ist daher für das Szenario unbrauchbar?
  8. und sind die gegemaßnahmen schon komplett? bin der meinung, dass ich mal gelesen habe das die anzahl noch nicht stimmt?
  9. Warum werden Anti-Radar Raketen deaktiviert?
  10. Naja wir brauchen bestimmt wieder was einzigartiges, was sonst keiner hat. Wäre ja sonst zu günstig. ^^ Bin aber auf techn. Einzelheiten gespannt.
  11. Ist das dann die Version, wie sie in Frankreich bei der Marine schon im Einsatz ist?
  12. denkt ihr wirklich, dass das so schlimm wird? und ja das mit der optimierung habe ich mir auch schon oft gedacht. aber warum denkt ihr wird da "so wenig" gemacht in die richtung?
  13. Natürlich war die Hawk auch ein EA Problem. Sie wurde unfertig zum Verkauf angeboten und ist nie fertig geworden. Daher habe ich auch noch DayZ SA als Beispiel aufgeführt. Naja das sich Termine plötzlich immer wieder nach hinten verschieben ist nichts neues, oder? Keine Sorge, beziehe ich nicht auf mich :) Ja hab ich ausgebessert und vll noch immer falsch formuliert. Können sehr gerne darüber diskutieren, sollte aber vll einen einen extra Thread verschoben werden. Will es nur hier beenden, bevor ihr euch noch an die Gurgel geht! :)
  14. JA man kann sich nur begrenzt über den EA des F18 Moduls beschweren, da eine Roadmap ausgegeben wurde und wer nicht warten kann muss eben damit leben. JA man kann sich über EA in DCS beschweren, da Updates mMn für einen Vollpreistitel (was jedes Modul für sich ist) zu lange auf sich warten lassen und von der Hawk reden wir jetzt mal gar nicht. Jede Seite hat irgendwie Recht und das meine ich komplett wertfrei. Auch ich habe die F18 vorbestellt und ja auch die F16. Daher bin ich komplett selbst Schuld, dass ich ein EA-Modul vorbestellt habe und insgeheim bin ich recht froh darüber, dass es etwas länger dauert, da ich nicht so viel Zeit zum F-18 lernen habe und somit wenigstens hinterher komme. ABER Vergleichen wir mal DCS mit anderen AAA Vollpreistiteln und diesen Vergleich muss sich DCS bei den Modulpreisen gefallen lassen! Ich will mir gar nicht Vorstellen, was passieren würde wenn Valve ein neues HalfLife für 59€ im EA auf den Markt bringen würde und es würde 1-2 Jahre dauern bis es fertig wäre und es würden während der Updates auch noch immer Verzögerungen. Den Shitstorm und die schlechten Bewertungen würden durch alle Zeitschriften, Foren und Plattformen gezogen und zum Schluss hätte keiner mehr Bock darauf und das Game wäre gestorben. Und wer sagt ok HalfLife ist viel größer usw., dann nehmt euch die Standalone von DayZ. Da lief es so, ist eigentlich tot (bis auf einzelne Hardcorefans, welche zur Finanzierung alleine nicht genügen) und man liest nirgends mehr etwas gutes darüber und das Game hatte am Anfang einen EA-Preis von ich glaub 23€. Ja eine Flugsimulation ist aufwendig und benötigt Zeit, aber dann müssen Zeitpläne eben besser geplant werden, denn die machen das ja nicht erst seit einem Jahr und haben von der Materie keinen Plan. (Das hat sich aber schon gebessert) Genau so wie die Kommunikation mit der Community, welche jetzt auch schon deutlich besser wurde, aber die alte Vorgehensweise steckt von von vielen im Kopf fest und sind daher wahrscheinlich etwas ungeduldiger. Und was mich persönlich sehr stört, man hat hier das Gefühl, dass man nicht kritisieren darf! Kritiken werden im Forum gelöscht, als unwahr/falsch hingestellt, und irgendwie kommen auf einmal Leute aus Löchern gekrochen, welche auf einmal die Bulldogge mimen sich festbeißen und so tun wie wenn es um ihr Leben geht und sie gut bezahlt werden. (*Sarkasmus*) Und das beziehe ich jetzt nicht auf diesen Thread und auch nicht nur auf den deutschen Bereich, sondern aufs komplette Forum. Und darum bitte ich jeden hier! Ja das ist unser liebstes Hobby vielleicht und ich z.B. lasse nichts über meine F-18 kommen, da dass das ist auf was ich schon gefühlt ewig warte, ABER dennoch muss ich mir gerechtfertigte Kritik gefallen lassen und darf diese nicht auf biegen und brechen schlecht reden. Denn das EA-Modell in DCS ist nicht perfekt! Es muss mMn überarbeitet werden, denn dies dürfte sich kein anderer "Spielehersteller" erlauben, aber wie am Anfang schon erwähnt, ich bin selbst Schuld EA zu kaufen und ich "liebe" meine F-18 und freue mich auch auf die 16 egal wie fertig am Anfang. Geht es hier aber nicht eigentlich um die F-16 und nicht um die Verkaufsstrategien der DCS-Module? :P
  15. Thats not a really good answer, or do you think so and if yes why!?
  16. No QuiGon, thanks for this link, but this statement is too old and wrong! (Look F-14) You say it yourself, its time for a new statement. They still sell the Huey with the "keyfeature" "Coop - Multicrew", but atm i think we will never see this at the UH-1H.
  17. Schau doch mal in den Geschwaderbereich des Forums. Das wäre zwar bissi mehr als "nur" ein Wingman, aber vll wäre es ja doch was. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=196772
  18. wird wohl auch eher ein herstellerding sein
  19. Morgen zusammen, gibt es eigentlich eine Möglichkeit den Chat komplett zu deaktivieren, damit nicht die ganze Zeit dieses Briefsymbol kommt?
  20. jo aber ich find die aussage doch etwas nichtssagend, aber lassen wir uns überraschen :)
  21. er sagt doch eigentlich gar nichts?
  22. Butcher868

    I-16

    :megalol::megalol::megalol::megalol:
×
×
  • Create New...