Butcher868

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=251858&highlight=Butcher868 i posted this a year ago and i think that would be a good deal for everyone

Ich interpretiere die Aussage von Blackdavis12 jetzt mal so, er meint, dass es keine gut verkaufbaren "Ost"-Flieger gibt mit genug legalen Daten und die Flugzeuge bei denen genug legale Daten zur Verfügung stehen, verkaufen sich nicht.

Ausnahme die Mirage, die finde ich persönlich mittlerweile wirklich nicht schlecht!

Wir brauchen einen echten Harrierpiloten hier! Vll ist der ja im Reallife auch so ne "Bastelbude". :music_whistling:

Kann ein Fußballverein nicht auch pleite gehen?

Sollte nur eine nette Hilfestellung sein, damit dein Wunsch nicht in einer Enttäuschung endet. Wenn nicht gewünscht respektiere ich das natürlich, aber bei uns wärst du auf jeden Fall falsch. Daher aber viel Glück bei deiner weiteren Suche.

Dann ist es aber fraglich, ob eine richtige Mil-Sim Staffel überhaupt das richtige für dich ist. Ich behaupte sogar, dass dann auch Staffeln wie z.B. unsere wo es lockerer zugeht nicht unbedingt etwas für dich sind. Denn eine DCS Staffel ist mMn auch bissl sowas wie z.B. ein Fußballverein, natürlich geht Reallife vor usw., aber man sollte sowas schon nur machen, wenn man langfristig da einsteigen will. Ansonsten bist du glaub ich besser aufgehoben, wenn du dir vll 1,2,3 Buddies suchst, mit denen du ab und an fliegst und mehr nicht. Da gibt es z.B. den Discord der "German DCS Community", wo du vll dann fündig werden könntest. Ingame könnt ihr ja dann SRS verwenden. ;)

Hallo Mero, schau doch mal bei den Staffelvorstellungen hier im deutschen Forum vorbei.

Hi, also falls du Lust hast, komm bei uns vorbei. Wir fliegen Formation während Trainings und Missionen und haben auch eine kleine Kunstflugabteilung, falls du eher in die Richtung willst. Grüße Butch

Ja gut aber so gewinnt man dann eben keine neuen Kunden, denn die Leute die die schauen, die Ahnung haben, kennen DCS eh schon. (Sry für den Satzbau!) XD

warum? was ist da los?

schade und danke! :)

naja vll hab ich ja glück und/oder du als offizieller übersetzer hast connections und kannst das weiterleiten für mich!? :)

ich hatte ja eigentlich gehofft, dass vll jemand offizielles hier mitliest und eine aussage dazu trifft! :)

damit es keine missverständnisse wegen meinem fehler am anfang gibt und wir von den raketen weg kommen, könnte bitte jemand den thread in "eingriffe in simulation für mehr dogfightgameplay" umändern!?

hast du den link eigentlich überhaupt angeklickt den ich geteilt habe und den kommentar von nick grey gelesen?

Gut dann streicht die Raketen, dass hab ich dann vll falsch rein interpretiert. Aber um die gings mir ja auch nicht explizit sondern um den absichtlichen Eingriff in die "Simulation"! Und das steht ja dann trotzdem noch im Raum oder nicht?

hat von euch eigentlich jemand infos, ob der carrier selbstständig in den wind drehen wird, wenn nötig?

Any new informations to this topic?

Zitat aus dem Link: "Originally, the objective was to enhance the probability of fights ending up in guns close combat." Also für mich klingt das ziemlich eindeutig, nicht?

Nick Grey sagt doch aber genau das auf Hoggit!?

Also mich bitte nicht falsch verstehen! Ich wollte jetzt nicht unbedingt eine Diskussion starten, in der es darum geht ob die Ranges richtig oder falsch sind. Mir ging es hauptsächlich darum, dass wenn das aus dem Link stimmt, in einer SIMULATION Werte fürs Gameplay absichtlich verändert werden. Das will ich wenn es stimmt hier anprangern! Ein Freund hat auf Discord hat gerade einen schönen Vergleich gebracht, dass das wäre wie wenn man fürs Gameplay in Xplane den Atlantik kleiner macht, damit der Flug nicht so lange dauert!

Das wäre ein Bug, was doof ist, aber was passieren kann und was ich auch verstehe! Aber der Post auf hoggit klingt eher nach absichtlicher Entscheidung in einer Simulation Waffen für "besseres" Gameplay zu beschränken und das geht ja mal gar nicht!

Hi zusammen, ich hab bissi im Internet nach DCS-Zeug gestöbert und bin da über folgendes gestolpert. Stimmt das wirklich!? Also sollte das wirklich stimmen, dann finde ich das für eine SIMULATION extrem schwach! Besonders da dieser in meinen Augen "idiotische" Plan, ja dann noch nicht einmal richtig aufgeht, wenn Drittentwickler dann Waffen mir realen Werten veröffentlichen!? Warum ich euch jetzt frage und noch etwas skeptisch bzw. der Hoffnung bin, dass das nicht stimmt oder was auch immer, ist das ich dazu mMn nie wirklich was im offiziellen Forum, also hier, dazu gelesen habe! Hat da jemand von euch mehr Infos zu? Und sollte das stimmen, was ist eure Meinung?