MAD MAX

Даже и не думал указывать. ДА соотвествует действительности. Во вьетнаме летали Р-27Т? Не может ракет Р-27 захватывать в полете. Уже ж обсуждали это. ТТХ и документации предоставить не могу, сказано было летчиками и техническими спецами. ДА и не путай, перенацелиться и захватить в полете после пуска и без захвата. ГСН просто не включиться если не захватит на пилоне.

Подведу итог. 1. Масса БЧ у AIM-120 и у Р-77 22кг, когда у Р-27 39кг. Р-27 на расстоянии 11м должна разрывать по полам любой истребитель. Но что мы видим в игре? Р-27 жалкая питарда... Если я не ошибаюсь у ракет Р-27 боевая часть куда мощней чем у АИМ-120 и Р-77. Взрыватель у 120ки может быть и более модный чем у нашей ракеты так как наши ракеты с 80ых. Но зачем занижать мощность боеголовки? Меньше радиус срабатывания взрывателя и все. Стержневая боеголовка которая образует направленное кольцо ~11,5м из самолета превращает стружку. Причем тут Simple Warhead или Advanced Warhead... боевая часть ракеты везде "simple" это ОБЫЧНАЯ взрывчатка с поражающими элементами которые у ракет семейства Р-27 мощнее АИМ-120 или Р-77. AIM-7, AIM-9M, AIM-9P, P-73 enhanced warhead c параметром res.expl_mass=1.7*power У ракет Р-77, AIM-120, AIM-9x directional warhead с параметром res.expl_mass=3.5*power. У остальных(Р-27, Р-60 и неинтересные нам AIM-54, MICA...) - simple warhead с параметром res.expl_mass=power Причина по которой так сделано в самом начале конфига: Цитата:The reason fo the high factor is because these have VERY high prox ranges in relation to their explosive weight Перевод: Причина по которой стоит высокий параметр - потому что у них ОЧЕНЬ большой радиус(дальность) относительно массы БЧ Можно для Р-77 и AIM-120, а значит и для любой ракеты изменить их эффективность. То есть можно сделать так что AIM-120 будет такой же ракетой с с той же массой БЧ, но без множителя 3.5, или наоборот - поднять уровень Р-27 до уровня AIM-120 или хотя бы до уровня AIM-7M! Так как AIM-7M имеет множитель "силы" БЧ 1.7 (enhanced warhead). Но когда поставили значения как должны быть, то получилось что Р-27 стали через чур меткими и убойными! Поэтому прыть и крылья Р-27 и подрезали. А так же сейчас проблема еще и в физике ракет в игре они не корректно считают индукционное сопротивление при маневрировании. Отсюда все и беды. Поэтому в следующих патчах или версиях игры, будте добры верните БЧ Р-27, ту убойность которая она должна обладать. 2. Т.е. считаю что нужно сделать так что Ракеты Р-77 и АИМ-120 которые пущеные без захвата должны лететь как болванки. Потому что БРЛС с самолета ничего не передало на ракету. А то у нас получаеться так что поназапускали ракет а они включают ГСН и сами атакуют кого хотят в поле видимости. Если происходит срыв, то ракета продолжает искать цель по мат модели траектории. Но работу ГСН нужно ограничивать, я не поверю что аккумулятор позволяет головке работать длительное время. А вообще по идее должно быть так, радар сопровождает цель и передает данные на ракету, и только после команды с носителья ракета включает свою ГСН, либо она включает после срыва захвата. 3. Тоже самое касаеться ракет Р-27Т/ЭТ. Пуск должен быть возможен либо после захвата ГСН на пилоне и только! Либо как НАР, т.е. аварийный сброс.

Ты не ответил на вопрос.

Слушай дружище, я ведь у тебя и не спрашиваю, и ответ на свой вопрос я хочу услышать от Андрея(Чиж) а не от тебя. ГСН ЭТ на пилоне захватывает цель не в момент пуска. А раньше. А пуск после захвата можно совершить сразу а можно позже. Про TWS написано в мануале.

Да, это я тоже хотес спросить! Спасибо!

Нет Андрей, я не об этом. Скажем так, носитель захватил цель на дальности 50 км, сделал пуск ракеты. На дальности 30 км на траектории движения ракеты вдруг появляется еще одна цель причем в конусе видимости гсн. И вот вопрос что призойдет? Ракета наведеться на ближайшую цель? Мне кажеться что носитель должен давать команду на включение гсн. А то получается что я без захвата цели, делаю пуск и ракета сразу же включает башку и ищет цель. Такого быть не должно! Никто не даст права железяке на принятие решения самостоятельно. Тоже самое касается и ЭТ. Пуск ракеты возможен только после захвата гсн цели на пилоне! Если нет то пуск как НАР.

Район цели может быть за 10 км, а может быть за 50. Т.е. Ракета может лететь 50 км со сканирующей башкой?

Хочу поинтерисоваться. РГСН ракет Р-77 и АИМ-120 включается и ищет сразу после схода с пилона?

А что такое игровой баланс? Это не Р-77 на Су-27... Это совсем другое. В моем понятии Это Су-33/F-18, МиГ-29С/F-16, Су-30/F-15C, Су-25Т/А-10. ТАк а что делать с МиГ-29А и Су-27, а с ними все чудесно их оставить для рэтро миссий и для миссий без активных ракет. . В ЭТО будет игровой баланс, в это будет божественно. И за этот симулятор все выложат любые деНги.:cry:

Учите мат часть, пользуйтесь поиском! Это уже 100 раз обсуждалось.

Ха ха, юзеры должны уже платить за хотелки и маркетинговые промахи ЕД? Забавно... Приехали...

Будущее ЛО туманно, юнный падаван)

Сделано!! :)

Откуда дровишки? Их командование нашептало? Или сам выдумал? А я то думаю чего ты мне + поставил на этот пост: http://forum.aviasibir.ru/showpost.php?p=134614&postcount=12 Такер ты как тот мужик из фильма "Свадьба в Малиновке" - Власть меняется! Хоп и шапочку сменил) Мы летаем не только между собой поверь... Только от такой феки подобная защита дает толку ноль! В этом случае поможет чудесный бан! Радуйся! Проверку включили! Скоро будут всю папку ЛО проверять :)))) Идет охота!!!)))

в режиме ДВБ работая теплопеленгатором без РЛС, берем противника в захват. ТАк вот он не должен ничего слышать, а береза у него пищит что в захвате. Может было уже...но реально достало.

Покажи то место где я кого то оскорбил. ДА я никому ничего и не должен делать. Ветка про сервак на форуме ЕД, вісказал свое мнение. Имею полное право. Увы я пока еще не ас. В каком месте я высоко на небесах? )))) Зависть Кристина плохая штука... Докажи обратное. Вы уже показали ваше умение)))) Что и как мне как командиру писать, я буду решать сам, в советах не нуждаюсь...и не рекомендую указывать...могу указать куда идти. :) ДА как бы брататься с вами тоже не собирался) п.с. По ходу мои высказывания Вас зацепили, по скольку являются правдой. Правда иногда бывает сурова. Не стоит на нее обижаться. Просто нужно сделать выводы.

Не заморачиваться. У вас судя по вашему форуму конкретных доказательство этому нет. Просто сголые слова пилотов, которые толком летать не умеют. И не знают что такое групповая тактика ведения воздушного боя. Может из всегех жалоб и есть 1% читеров но их просто можно забанить. Я за популярностью нашего сервера не гонюсь. Потому что у нас он для отряда, и работает он исключительно для тренировок личного состава. У вас наоборот, ваш отряд бесплатное приложение к серверу. п.с. Да уже обошел. Вопрос даже не в цене, а в голове. Обращайся.

Слушай кацап (Ты случаем не националист?), ты бы тут не умничал своей тупостью и безграмотностью. А кому уж расхваливать? Тебе? Ты у нас голубых кровей? Я тебе задал конкретный вопрос, на который ответа не увидел. ЗНачит делаю вывод что тобою не прочитано ни одной книги об Асах 2 мировой войны. ТАк что спорить с тобой и доказывать что то тебе, себе во вред. Таких как ты ура патриотов наслушавшихся всякого бреда полный инет, а нервы и время свое нужно беречь. Да, я все Асов пишу с большой буквы потому что великие люди. Кстати о птичках Иван Кожедуб уроженец Украины. Смекаешь? Хамить ты начал. п.с. Смотря что считать благородством. Пример: звено из четверки пошло от немцев, бой на вертикаля бум-зум пошло от немцев.и т.д. примеров масса. Подготовка немецких летчиков была на голову выше от наших. У немецких летчиков подготовка была следующей: 6-8 недельный курс в тылу, затем 15-20 вылетов ведомым у боевого опытного пилота. У наших же все обстояло гораздо плачевнее. Как всегда закидывали мясом... И к тому же если учесть тот факт что кол-во наших летчиков было больше от немецких...то иногда просто поражаешься тому что если посчитать то кол-во которое подавало РККА сбитых...попросту не хватило бы всех немцев. За апрель-май 1943 в небе над Кубанью люфтваффе потеряли 400 самолетов, РККА 750. А иногда цифры были попросту не реальными. Пример: единственный на кубани "летающий" советский генерал Савицкий, командующий 3-м ИАК подал в штаб своей 4-ой воздушной армии цифру в 445 немецких самолетов, сбитых с 20 апреля по 18 июня 1943 года его летчиками, причем на эту цифру удалось добыть подтверждение от наземных войск. Однако командующий 4-й воздушной армией К.А. Вершинин посчитал заявленую Савицким численность немецких потерь нереальной, несмотря на "независимые подтверждения - штаб амрии по своим данным засчитал корпусу всего 259 саомлетов врага. В свете вышеприведенных цифр коэфициент завышения 1,7 кажется и для немцев маловатым. ЗАвышали все. Поэтому вот эти слова: если есть этому подтверждения и факты то выкладывай, если нет то это просто словоблудство и пук в воздух.

Бред сивой кобылы. При желании и это можно обойти. ТАк что такой ход не панацея. Только и того что очень мало народу будет теперь летать на серваке.

Ты еврей? А то только евреи на вопрос вопросом отвечают. ТЫ понятия ясмотрю не имеишь о подготовке немецких летчиков, об их Асах...а так же по начилсениям по ходу... Рекомендую прочитать для анализа и ознакомления: "Военная техника Советского Союза и Германии. Война брони и моторов." Д.В Журавлев.

Полная ахинея! Ты книгу хоть про одного немецкого аса прочитал?

Нет, все норм.

Ты на форум давно смотрел?

Хорошая идея. Поговорю с Мадом.

Естественно. Нужно брать толковых штурмов.