Imbecile

Только наземки конечно. Всё таки у нас скорее игра, чем планирование реальной боевой авиации.

А цели нужно заставить большим количеством не слишком высотного ПВО. В простейшем же случае, автор миссии просто предоставляет высотные скрины техники противника.

В этом случае 8 потоков i7 будут производительнее 4 потоков i5 в спец приложениях типа Премьера\фотошопа и др. видео\фото-редакторах.

Я что то подобное ранее предлагал. Даже в более продвину том и интересном варианте. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2058876&postcount=94

Что значит "чужая тема"? Т.е. всем, кроме тебя, постирать свои сообщения?:music_whistling:

Это в юмор надо скопировать :D

А если бы ещё каждый самолёт продавался по цене отдельной игры, то тем более;)

Поддерживает!

Не совсем. Рациональность тоже важна. Например, глупо пихать титан зет в офисный компик с 350 Вт БП:D

Так то, если в биосе у i7 вырубить HT, то получится i5, с чуть большим третьим кэшем. Поэтому выбор проца зависит только от бюджета на его приобретение.

Это несравнимые поколения. Типа пулемётно-пушечные авиабои второй мировой и современные ракетные. Какая может быть играбельность между, например, А-10С и Т-72?:D

Выше я примерно это и высказал.

Под своим вариантом я имел ввиду обычный чёрный крест.

Уверь менеджера, что в их базу закралась ошибка:music_whistling:

ДА это во многих играх есть такой баг, когда случайно попадаешь туда, куда разработчик не предусмотрел.

Выбрал один вариант и голоснул, а оказывается можно было несколько выбрать :(

Допустим, запросит кто нить суперкрутой игровой комп без оглядки на цену, ему и сунут эту титан зет, а то и пару.

Для понторезов, ессно найдутся такие. Подобные товары выпускают для тех, кто не интересуется ТТХ, а смотрит лишь на ценники.

Или просто свалится на голову :D

АТИшные вообще для профессиональных 3d дизайнеров, ты хоть название то прочитай сперва. У них, вроде, даже драйвера особенные и не факт, что в играх они будут летать. А вот НВидийные вообще топовые двух процессорные титаны. Тоже скорее для дизайнеров, но и для игр сойдут.

Это да. Сейчас обычное вращение более удобное стало, а скорее как в жизни. Можно легко посмотреть свои подвесы.

Есть такое, фоки считались прочными. Хотя на ганкамах у некоторых крылья отлетали при обстрелах.

Зум вообще надо настроить под себя - это важная и часто используемая функция.

Главное, для вертолёта, наличие педалей.

:D